Дата публикации: 06.02.2025

Международно-правовые основы избрания мер пресечения по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности

Аннотация

Статья посвящена исследованию международно-правовых основ избрания, изменения и отмены мер пресечения по уголовным делам о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности. Обоснован вывод о целесообразности дополнительных гарантий частным предпринимателям, а также о необходимости учета специфики предпринимательской деятельности.




Российское законодательство не выделяет категорию преступлений, осуществляемых в сфере предпринимательской деятельности. Вывод об их понятии и содержании можно сделать, исходя из положений ч. 1.1 ст. 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), согласно которым под преступлениями в сфере предпринимательской деятельности понимаются уголовно наказуемые деяния, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации (далее — УК РФ), посягающие на общественные отношения в сфере экономики, субъектами совершения и (или) потерпевшими от которых являются индивидуальные предприниматели в связи с осуществлением ими предпринимательской деятельности и (или) управлением, принадлежащим им имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности; члены органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением коммерческой организацией предпринимательской или иной экономической деятельности.

Поскольку предпринимательство и иная экономическая деятельность имеют существенное значение для обеспечения экономической безопасности государства, они защищаются законом на всех уровнях, в том числе на международном.

Международные договоры, общепризнанные принципы и нормы международного права согласно правилу, закрепленному в Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ), являются составной частью национальной правовой системы. При этом в силу ч. 4 ст. 15 нормы международных договоров Российской Федерации имеют приоритет над внутригосударственным законодательством.

Вместе с тем из указанного предписания не совсем ясно, каково место в иерархии национальной правовой системы общепризнанных принципов и нормы международного права, не закрепленных международным договором Российской Федерации. Признавая, что общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью российской правовой системы, Конституция РФ фактически не ставит их приоритет над внутригосударственным законодательством под сомнение.

Это правило стало волеизъявлением граждан Российской Федерации в 1993 г. Но течение времени и изменение внешнеполитической обстановки неизменно вносят коррективы в правовые реалии, что должно находить отражение в национальной правовой системе.

Список литературы

1. Ануфриева Л.П. Еще раз о соотношении Конституции Российской Федерации и норм международного права / Л.П. Ануфриева // Российское правосудие. 2017. № 1. С. 38–47.
2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккариа ; перевод, составитель и редактор Ю.М. Юмашев. 5-е изд., заново испр. и увел. Москва : Стелс, 1995. 304 с.
3. Волошин В.М. К вопросу о сущности и свойствах международно-правового стандарта применения меры пресечения в виде заключения под стражу / В.М. Волошин, А.О. Зайцев // Международное уголовное право и международная юстиция. 2017. № 5. С. 19–22.
4. Галузо В.Н. Конституционное судопроизводство в Российской Федерации: допустима ли «импровизация»? / В.Н. Галузо // Право и государство: теория и практика. 2017. № 5. С. 66–69.
5. Карпушкин А.В. Нормы международного права в правовой системе России и пределы их исполнения / А.В. Карпушкин // Наука. Общество. Государство. 2020. № 3 (31). С. 28–36.
6. Черниченко С.В. Европейский Суд по правам человека: проблема неисполнимости постановлений / С.В. Черниченко // Московский журнал международного права. 2018. № 3. С. 6–17.
7. Hug, M. Art. 221 / M. Hug // Kommentar zur Schweizerischen Strafprozessordnung (StPO) / A. Donatsh, T. Hansjakob, V. Lieber. Zurich, 2010. S. 1085–1094.
8. Mahoney, P. Right a fair trial in criminal matters under Article 6 E.C.H.R. / P. Mahoney // Judicial Studies Institute Journal. 2004. Vol. 4. P. 107–129.
9. Summers, S.J. Fair Trials: The European Criminal Procedural Tradition and European Court of Human Rights / S.J. Summers. London : Bloomsbury Publishing, 2007. 200 p.

Остальные статьи