В прошедший год возрос интерес к норме Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), предоставляющей возможность привязки цены договора к иностранной валюте. Как правило, указанную норму чаще включают в договор в период кризисных явлений в экономике страны, в результате которых существенно меняется курс российского рубля по отношению к иностранным валютам.

Например, внешнеторговый контракт включает в себя два способа фиксации валюты: валюта цены, которая устанавливает цену товара или услуги (или сумму международного кредита), и валюту платежа, в которой и производится оплата товара или услуги (или погашается кредит), причем они могут и не совпадать. При волатильности курсов валют важную роль играет возможность для контрагентов избежать риска потерь для обеих сторон, так как оба контрагента могут нести убытки. Покупатель может потерять денежные средства при повышении обменного курса валюты цены относительно иностранной валюты (страны-импортера). Продавец же, наоборот, потеряет при снижении курса валют. Заметно, что тут возникает конфликт интересов сторон по отношению к предпочитаемой ситуации курса валют. Этот конфликт помогают решить определенные методы, которые выделяются практиками. Однако, прежде чем перейти непосредственно к научному позиционированию валютной оговорки, авторам видится необходимым остановиться на особенностях, присущих валютному риску, которые принципиально отличают его от других видов риска и в связи с этим накладывают определенные ограничения и требования в процессе его идентификации.