Торги являются конкурентным способом выбора контрагента и одним из факторов формирования конкурентной среды. Организованные торги предполагают наличие специализированного посредника, а их проведение обусловливается рядом организационных условий. Условия допуска товаров к торгам и особый порядок заключения договоров на организованных торгах выступают институциональным ограничением биржевой торговли и предопределяют тот факт, что не каждый товар способен продаваться на бирже (признаваться биржевым товаром). Биржевая торговля преследует цель организации торговой деятельности и в качестве вторичного эффекта формирует биржевые цены (биржевые котировки, биржевые индексы). Обязательность продажи продавцом (производителем) части товаров на бирже (механизм административного понуждения к продаже товара на бирже) преследует цель формирования национальных рыночных индикаторов цен на ключевые группы товаров для регуляторных целей, а не развитие конкуренции как таковой.

В статье рассмотрена практика реализации отдельных мер по снижению розничных цен на товары, недопущению товарного дефицита и резких скачков цен, которые позволили обеспечить стабильность социально-экономической ситуации на территории Херсонской области.

В статье рассматриваются вопросы введения режима обязательной продажи товара на бирже в случае изменения существенных условий его обращения на товарном рынке. Анализируются цели предлагаемого регулирования, показатели и критерии введения регулирования в их связи с основаниями введения регулирования. Рассматриваются вопросы о влиянии обязательной продажи товара на бирже на конкуренцию на товарном рынке, а также вопросы использования биржевых и внебиржевых индикаторов в качестве элементов системы ценообразования на товарном рынке, вопросы нормативов обязательной продажи, а также вопросы о способности института обязательной продажи стать инструментом развития конкуренции, регулирования цены, а также возвращения существенных условий обращения товара на товарном рынке к исходным значениям.

В статье рассматриваются основные формы воздействия и методы контроля государства над ценами. Выделяются прямые и косвенные методы воздействия, анализируются методы, применяемые в современной России. Сделан вывод о нецелесообразности долгосрочного прямого регулирования цен государством ввиду негативных последствий, в том числе, для субъектов предпринимательской деятельности.

В статье проанализирована практика введения государственного регулирования цен на товары на территории Херсонской области, в том числе проведен анализ условий, которые привели к необходимости введения ценового контроля, принятых нормативных правовых актов, рассмотрен подробный алгоритм действий по введению предельно допустимых розничных цен на товары и осуществлению контроля.

Регулирование цен представляет собой один из способов государственного воздействия на функционирование экономики и через это на общественные отношения в целом. Общие подходы, имеющие межотраслевое значение, сконцентрированы в гражданском и антимонопольном законодательстве, закрепляя смешанную модель ценообразования и подразделяя цены на свободные и регулируемые. Понятие свободной цены не равнозначно термину «рыночная стоимость». Правовое регулирование ценообразования предопределяет алгоритм поведения участников гражданских правоотношений, является одним из факторов, формирующих конкурентную среду на соответствующем товарном рынке, и служит предметом антимонопольного контроля. Конкуренция может быть ценовой и неценовой. В современных условиях вследствие унификации товаров, расширения круга хозяйствующих субъектов и введения новых способов продаж факторы ценовой конкуренции перестают быть определяющими. Анализируются такие неценовые факторы воздействия на конкурентную среду, как манипулирование ценами в ходе биржевых торгов, применение ценовых индикаторов, использование программ лояльности в рамках торгово-сбытовой политики, протекционизм со стороны государств, использование автоматизированных систем управления в бизнес-процессах.

Работа посвящена сравнительно-правовому анализу соразмерного уменьшения цены в контексте его соотношения с правом на возмещение убытков в международных актах унификации частного права и зарубежных правопорядках. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о наличии в континентальных правопорядках и актах унификации частного права правовой традиции разграничения уменьшения цены и возмещения убытков как отдельных способов защиты, которая может послужить значимым аргументом для разграничения указанных способов защиты в российском гражданском праве.

В статье автор, анализируя мнения ведущих российских ученых по данной проблематике, делает акцент на необходимости баланса между интересами государства, потребителя и производителя. Автор утверждает, что рост цен на потребительские товары, особенно наиболее востребованные, ухудшает уровень жизни наименее обеспеченных слоев населения. Банк России ставит своей целью удержание инфляции на уровне около 4% и для достижения этой цели применяет денежно-кредитную политику. Тем не менее автор обращает внимание на необходимость использования других методов для ограничения роста цен и поднимает вопрос об их эффективности и возможных негативных последствиях для экономики. В статье также отмечается, что Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 г. утверждена Президентом еще в 2017 г. и направлена на обеспечение национальных интересов и реализацию стратегических приоритетов России.