+7 (495) 953-91-08
Регистрация Войти
Корзина (0)
Русский English
Хозяйство и право № 09/2024
Дата публикации: 12.09.2024

Соотношение права на соразмерное уменьшение цены с возмещением убытков: сравнительно-правовой аспект

Аннотация

Работа посвящена сравнительно-правовому анализу соразмерного уменьшения цены в контексте его соотношения с правом на возмещение убытков в международных актах унификации частного права и зарубежных правопорядках. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о наличии в континентальных правопорядках и актах унификации частного права правовой традиции разграничения уменьшения цены и возмещения убытков как отдельных способов защиты, которая может послужить значимым аргументом для разграничения указанных способов защиты в российском гражданском праве.

Тип Статья
Издание Хозяйство и право № 09/2024
Страницы 73-87
DOI 10.18572/0134-2398-2024-9-73-87

Введение

В отечественной науке гражданского права остается нерешенным вопрос о правовой природе такого способа защиты гражданских прав, как соразмерное уменьшение цены, которое уходит корнями в институт римского права actio quanti minoris. Основной предмет доктринальных дискуссий заключается в том, относится ли соразмерное уменьшение цены к мерам гражданской-правовой ответственности: ряд авторов видят в уменьшении цены меру ответственности и разновидность убытков; другие видят в соразмерном уменьшении цены меру оперативного воздействия или вовсе sui generis природу.

Целью настоящей работы является проведение сравнительно-правового анализа соразмерного уменьшения цены в контексте его соотношения с возмещением убытков. Мы полагаем, что зарубежный опыт может быть использован в качестве одного из способов разрешения отечественной доктринальной дискуссии о природе соразмерного уменьшения цены.

Английский подход

На первый взгляд английский опыт указывает на то, что одним из возможных подходов к определению природы права кредитора уменьшить цену является рассмотрение указанного права в качестве возможности кредитора зачесть свои убытки против требования должника об уплате договорной цены. Английское право позволяет достигнуть правового эффекта в виде уменьшения цены путем зачета кредитором своего требования о взыскании убытков в связи с выявленными дефектами к своему еще не уплаченному встречному долгу о внесении оплаты либо в случаях, когда цена уже уплачена, просто взыскать с должника убытки. При этом в английском праве ответственность построена на строгих началах, т.е. для взыскания убытков не требуется наличие вины на стороне должника.

Список литературы
1. Bergsten, Eric E., Miller Anthony J. The Remedy of Reduction of Price / Eric E. Bergsten, Anthony J. Miller // The American Journal of Comparative Law. 1979. № 2-3. P. 255–277.
2. Yan, M. Remedies under the Convention on Contracts for the International Sale of Goods and the United Kingdom’s Sale of Goods Act: A Comparative Examination / M. Yan. City University of Hong Kong Law Review. 2011. Vol. 3. No. 1. P. 111–139.
3. Wetsvoorstel en MvT houdende invoeging van boek 5 ‘Verbintenissen’ in het nieuwe Burgerlijke Wetboek, Parl.St. Kamer 2020–2021. 380 p.
4. The German Law of Contract. A Comparative Treatise. 2nd edn, Oxford : Hart Publishing, 2006. 1040 p.
5. Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Draft Common Frame of Reference (DCFR). Full Edition. Vol. I–VI / ed. by C. von Bar, E. Clive. Munich : Sellier. 2009. 1604 p.
6. Obligationenrecht. Allgemeiner und Besonderer Teil / ed. by C. Huguenin. 3rd edition. German, Schulthess Juristische Medien, Zürich, 2019. 1542 p.
7. Kroll, S. Un Convention on Contracts for the International Sale of Goods (CISG) / S. Kroll, L. Misteli ; Verlag C.H. Beck oHG, 2018. 1254 p.
8. Kalamees, P. Price Reduction in the System of Contractual Remedies / P. Kalamees, K. Sein // European review of private law. Kluwer Law International. 2015. Vol. 23. Iss. 2. P. 262–282.
9. Jansen, S. Prijsvermindering: remedie tot bijsturing van contracten / S. Jansen. Antwerpen, Intersentia. 2015. 1280 p.
10. Jansen, S. Price reduction under the CISG: a 21st century perspective / S. Jansen // Journal of Law & Commerce. 2014. Vol. 32. P. 325–379.
11. Droit civil: les obligations / ed. by F. Terré, P. Simler, Y. Lequette. Dalloz. 12 edition, 2019. 2036 p.
12. Contracts in general, Chapter 16: Remedies for Breach of Contract (Courses of Action Open to a Party Aggrieved). Hardcover — 1 April 1976 by Guenter H. Treitel. De Gruyter. 1976. 184 p.
13. Commentaries on European Contract Laws / N. Jansen, R. Zimmermann (eds.). Oxford University Press, 2018. 2218 p.
14. Байбак В.В. Общие условия ответственности за нарушение обязательств в ст. 401 ГК РФ: старые правила в новом контексте / В.В. Байбак // Закон. 2016. № 10. С. 132–143.
15. Beheshti, R. Price reduction vs Damages: a Battle without a Winner / R. Beheshti // Uniform Law Review. 2016. Vol. 21. P. 216–237.
16. Agapiou, N. Buyer’s remedies under the CISG and English sales law: a comparative analysis / N. Agapiou. University of Leicester. 2016. 223 p.
17. Ямович Д.О. Сальдирование встречных требований в соразмерном уменьшении покупной цены / Д.О. Ямович // Арбитражные споры. 2022. № 3. С. 176–192.
18. Шерстобитов А.Е. Постатейный комментарий к § 1 «Общие положения о подряде» гл. 37 «Подряд» (ст. 702–729) ГК РФ / А.Е. Шерстобитов // Вестник гражданского права. 2011. № 4. С. 130–206.
19. Филиппов Р.В. Соразмерное уменьшение установленной за работу цены как способ защиты прав заказчика по договору строительного подряда: проблемы теории и правоприменительной практики / Р.В. Филиппов // Право и практика. 2021. № 4. С. 167–175.
20. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации / О.Н. Садиков. Москва : Статут, 2009. 221 с.
21. Основные положения гражданского права : постатейный комментарий к статьям 1–16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / А.В. Асосков, В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко [и др.] ; ответственный редактор А.Г. Карапетов. Моск
22. Лухманов М.И. Соразмерное уменьшение цены как способ защиты прав заказчика по договору подряда / М.И. Лухманов // Проблемы строительного права. Выпуск 2 : сборник статей / составитель и ответственный редактор Н.Б. Щербаков. Москва : Статут, 2023. С. 245–3
23. Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве / А.Г. Карапетов. Москва : Статут, 2007. 874 с.
24. Иоффе О.С. Избранные труды : в 4 томах. Т. 3 : Обязательственное право / О.С. Иоффе. Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс. 2004. 837 с.
25. Брагинский М.И. Договорное право : в 5 книгах. Кн. 3 : Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. Москва : Статут, 2002. 1053 с.
26. Богданов Д.Е. Исполнение обязательств по договору подряда: вопросы теории и правоприменительной практики / Д.Е. Богданов, Ю.М. Полухина // Вестник арбитражной практики. 2017. № 3 (70). С. 16–25.
Остальные статьи