Оценка имеющихся научных работ и социальных практик для ускорения накопления знаний в сфере киберпреступности несовершеннолетних в целях разработки мер по противодействию криминальным киберугрозам. Обобщение описываемых в научной литературе и имеющих место на практике киберугроз для несовершеннолетних, изучение современного состояния киберпреступности несовершеннолетних. Сделан вывод о необходимости разработки комплексной адаптивной системы юридико-социальных мер частной (тактической) и общей (стратегической) превенции киберугроз, возникающих в информационно-коммуникационном пространстве в отношении несовершеннолетних. Обобщён новый материал по исследуемой теме, в научный оборот введен перечень киберугроз для несовершеннолетних. Обновлена проблематика киберпреступности в подростковой среде с позиции ответственности несовершеннолетних и характеристики совершаемых ими преступлений в киберпространстве.

В прошлом столетии проявлений химического терроризма в нашей стране зафиксировано не было. В этой связи исследований возможных криминологических рисков при использовании компонентов химвооружения и иных опасных химвеществ в террористических целях отечественными учеными не проводилось. После того как в июле 2022 г. на Донбассе в отношении российских военнослужащих и мирного населения Вооруженными силами Украины были совершены террористические атаки с использованием химвеществ, автор счел необходимым приступить к исследованию проблематики потенциальных рисков, исходящих от актов химического терроризма. В процессе исследования им проведен ретроспективный анализ возникновения и использования химического оружия, в том числе в террористических целях. Раскрыты и конкретизированы возможные последствия использования международными террористами рассматриваемых химических средств. В заключение работы делаются выводы о необходимости постоянного системного анализа современных угроз в рассматриваемой сфере, а также различных возможных вариантов использования международными террористическими организациями опасных химических веществ и компонентов химического оружия.

В статье проанализированы научные и правовые подходы к определению понятий «форма» и «направление» сотрудничества государств в сфере противодействия преступности, рассмотрены основные способы осуществления международного взаимодействия в указанной сфере. Проведена классификация форм международного сотрудничества Российской Федерации по противодействию преступности. Сделан вывод о том, что международное противодействие преступности является самостоятельным направлением внешней политики государства, осуществление которого происходит в различных формах международного сотрудничества. Отдельно выделены наиболее опасные транснациональные преступные угрозы, требующие консолидации усилий государств по разработке мер противодействия. Отмечена целесообразность оптимизации и применения договорного инструментария в межгосударственном диалоге, а также дальнейшего развития региональных международных объединений.

В статье приводятся результаты анализа механизма совершения преступлений с использованием криптовалют, а также технологий, затрудняющих процесс выявления и раскрытия преступлений этой категории. Выводы, изложенные в статье, основаны на результатах анализа и следственной, и судебной практики.

В работе анализируются основные тенденции уголовной политики в сфере противодействия преступности на современном этапе. Сделан общий вывод о необходимости концептуализации российской уголовной политики на основе внедрения стратегии (концепции) противодействия преступности, формирования единого права противодействия преступности.

В представленном научном исследовании автор предпринял попытку научно осмыслить современное состояние дел и основные подходы по обеспечению безопасности бизнеса от фишинговых атак, одного из самых распространенных методов мошеннической деятельности, применяемых в условиях киберпространства. Необходимость проведения подобного исследования обусловлена анализом положений зарубежных экспертов, свидетельствующих о том, что фишинг занимает второе место среди причин потери бизнесом информационных данных. Особая опасность фишинговых угроз отмечается отечественными экспертами, а также многими специалистами в области кибербезопасности. Автором убедительно доказано, что современный мир зависит от технологий больше, чем когда-либо прежде, поэтому сегодня резко выросло создание цифровых данных. И поскольку предприятия бизнеса хранят большие объемы своих данных на компьютерах и передают их по сетям, угроза фишинга сохраняется. Автором делается акцент на том, что основу алгоритма фишинговых атак составляет массовая интернет-рассылка, при этом в современном цифровом обществе постоянно появляются и новые способы совершения фишинговых атак, вызывающие много беспокойства у экспертов. Автором делается вывод, что совершенствовать и обезопасить от фишинговых атак представителей бизнеса возможно посредством комплекса специальных мер. Применение предложенных предупредительных мер может существенно сказаться на снижении рассматриваемого вида кибермошенничества в сфере бизнеса. Новизной данного исследования отличается комплекс мер по обеспечению безопасности бизнеса от фишинговых угроз.

Финансовая поддержка выступает необходимой составляющей преступности, особенно когда речь идет об организованных ее формах. Серьезных материальных затрат требует противоправная деятельность, целью которой выступает нанесение ущерба обществу и государству в существенном объеме. В качестве примера в данном контексте представляется необходимым выделить экстремистскую деятельность, которая весьма динамично развивается в современном мире. Несмотря на пристальное внимание в России к вопросам противодействия финансированию экстремистской деятельности, действующие в настоящее время в правоприменительной практике механизмы борьбы с указанным преступным деянием демонстрируют определенную неэффективность. В первую очередь представляется необходимым в качестве приоритетного направления борьбы с финансированием экстремистской деятельности выделить профилактико-предупредительную деятельность, результативность которой существенно облегчит дальнейшее функционирование правоохранительных органов в части выявления и пресечения преступных деяний экстремистской направленности. На основе проведенного анализа автором выделяется несколько особенностей борьбы с финансированием экстремистской деятельности, которые напрямую связаны с наиболее актуальными тенденциями, наблюдаемыми в российском обществе и государстве. Отмечается необходимость совершенствования профилактико-предупредительных мер в части использования потенциала информационных и цифровых технологий, а также расширение субъектов данной деятельности.

В статье рассматривается сравнительно-правовой анализ наказания за совершение мошенничества с применением электронных средств платежа для лиц, использующих служебное положение, по уголовному законодательству России и Китая. На основании приведенного анализа национальных систем права авторами делается сравнительный анализ наказаний за совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа лицом, обладающим служебным положением двух государств.

В статье рассматриваются существующие в юридической науке подходы к вопросу выделения самостоятельного состава финансирования терроризма в отдельную статью УК РФ. Автором анализируются аргументы, обосновывающие целесообразность внесения изменений в уголовное законодательство, и предлагается проект новой статьи 205.7 УК РФ «Финансирование терроризма». С учетом приоритетов международного сотрудничества Российской Федерации с государствами БРИКС приводятся положения из антитеррористического законодательства названных государств, в котором существуют отдельные нормы об ответственности за финансирование терроризма. Реализация предложения о криминализации финансирования терроризма в самостоятельной статье позволит установить единый подход к ответственности за указанное деяние и повысить уровень соответствия международным стандартам в этой области.

В статье раскрыты основные направления реализации уголовно-правовой политики в сфере обеспечения личной безопасности человека. Анализу подвергаются международно-правовые и национальные акты, содействующие консолидации ресурсов по противодействию новым угрозам в сфере обеспечения безопасности личности. Пристальное внимание сконцентрировано на современных проблемах насильственной преступности.

Цель работы состоит в разработке предложений по оптимизации мер, направленных на предотвращение распространения и популяризации употребления наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. Методологическую основу исследования составили логический, диалектический методы, метод теоретического прогнозирования и теоретического исследования. Выводы. Авторы приходят к выводу о необходимости расширения понятия «пропаганда» наркотических средств и психотропных веществ. Предлагается внести поправки в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью определения противоправного характера скрытой пропаганды и рекламы употребления и распространения наркотических средств и психотропных веществ. Научная и практическая значимость работы состоит в обосновании необходимости реформ действующей институциональной и правовой базы, а также совершенствования форм противодействия преступным группировкам, специализирующимся на производстве и сбыте наркотических средств и психотропных веществ.

В статье раскрыты проблемы обеспечения общественной и государственной безопасности в контексте противодействия терроризму и экстремизму. Отмечена актуальность оптимизации средств в сфере обеспечения общественной и государственной безопасности. Приоритетная роль отводится совершенствованию уголовного законодательства, направленного на профилактику и предупреждение преступлений террористического характера и экстремистской направленности. Особое значение в сфере обеспечения общественной и государственной безопасности уделяется уголовно-правовому регулированию объектов уголовно-правовой охраны. Пристальное внимание акцентировано на вопросах обнаружения, раскрытия и точной юридической оценки преступлений террористического характера и экстремистской направленности. Подчеркивается значимость разработки и реализации комплексных программ, ориентирующих на законодательные, ориентационно-информационные и иные практико-организационные меры обеспечения общественной и государственной безопасности с учетом особенностей национальной правовой системы.

Цель исследования: анализ уголовно-правового противодействия наркопреступности в условиях новых социальных реалий (пандемии, специальной военной операции, дезорганизации международного сотрудничества, применяемых к России санкций). Методология: в работе применены логический, системно-структурный и статистический методы. Материалами исследования послужили нормы уголовного законодательства Российской Федерации, судебная практика и научная литература. Выводы: в связи с возникновением новых угроз России законодателю следует учитывать их и найти им отражение в УК РФ. Законодатель последовательно вносит изменения и дополнения в УК РФ и другие нормативные акты в части усиления противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Он расширяет возможности применения контролируемых средств и веществ, используемых в медицинских целях, без получения лицензии во время боевых действий в воинских частях. В то же время уголовная ответственность за нарушение применения таких веществ в медицинских целях в условиях боевых действий не закреплена. Научнаяипрактическая значимость определяется возможностью использования результатов проведенного исследования при научной разработке проблем уголовно-правового противодействия незаконному обороту наркотиков в условиях действительности, связанной с новыми социальными явлениями, происходящими в мире.

В работе рассматриваются системы немецкого и российского уголовно-правового противодействия, предусмотренные национальными законодательствами и международным правом. Задача, поставленная перед исследованием: рассмотреть теоретические аспекты противодействия преступлениям в Германии и России; анализируя полученный материал, обобщая, объединяя и синтезируя результаты отдельных элементов исследования, автор пытался сформулировать основные черты двух правовых систем. Авторская работа интересна для науки в целом и отдельного исследователя в частности тем, что впервые изучает уголовное законодательство ФРГ и России в рамках противодействия преступности.

В соответствии с решением Международного союза электросвязи Российская Федерация в 2020 г. заняла по индексу кибербезопасности 5 место, что на 21 позицию выше, чем в 2018 г. В качестве основного преимущества выделялась развитая нормативно-правовая база, при этом технические и организационные аспекты, а также механизмы координации усилий рассматривались как проблемы, требующие доработки. Хотя в России реализуется широкий подход и принят термин «информационная безопасность», на сегодняшний день ведется активная работа по устранению уязвимостей именно в сфере кибербезопасности для эффективного противодействия угрозам, в том числе кибератакам. При этом задействованы два уровня публичной власти: федеральный и региональный. Тем не менее статистика в отношении утечек конфиденциальной информации и успешных кибератак свидетельствует, что система не лишена недостатков. Авторами подчеркивается фрагментарность действующего подхода и необходимость восполнения пробелов в отношении регулирования кибербезопасности на местном уровне публичной власти, а также предлагаются пути по улучшению состояния защищенности информационных систем и сетей связи органов публичной власти с учетом практик отдельных субъектов Российской Федерации.