Криминалистическая профилактика в условиях цифровой трансформации общественных отношений
Аннотация
Обращение к теме криминалистической профилактики обусловлено изменениями, происходящими как внутри государства, так и за его пределами, изменением структуры преступности, вызванной развитием технологий, активизацией воздействия недружественных стран на общество внутри страны, в том числе путем вовлечения российских граждан в преступную деятельность. Фактическое затруднение расследования преступлений выдвигает на первый план повышение эффективности предотвращения совершения преступлений. Использование криминалистических знаний в целях затруднения реализации способа совершения преступления фактически выступает сущностью криминалистической профилактики.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Российский судья № 09/2025 |
Страницы | 38-44 |
DOI | 10.18572/1812-3791-2025-9-38-44 |
Очевидно, что наиболее эффективная борьба с преступностью – это раскрытие преступлений, изобличение лиц, их совершивших, и привлечение последних к уголовной ответственности. Однако объективная современная реальность демонстрирует, что это не всегда возможно.
Предотвращение негативных последствий предпочтительнее их устранения. Когда расследование преступлений существенно затруднено нахождением лиц, их совершающих, в другой стране, сложностью или отсутствием международного взаимодействия и невозможностью фактического привлечения к ответственности причастных к совершению общественно опасных деяний, на первый план выходит противодействие совершению преступления методами профилактики. Символами правоохранительных органов выступают карающий меч и обороняющий щит. Когда меч короток, на передний план выходит щит.
Криминалистическая профилактика переживала различные этапы в составе предмета криминалистики – от включения до полного исключения, что вполне объяснимо. Сложно представить криминалистическую профилактику грабежей и разбоев. Очевидно, что эффективность криминалистических методов и средств противодействия названным видам преступлений будет нулевой. Предупреждением краж, грабежей и разбоев должна заниматься криминология, исходя из условий, причин и личности субъектов указанных преступлений. И в этой связи нельзя не согласиться с утверждением Р.И. Зайнуллина, что «криминалистическая профилактика – это иллюзорное, фантомное и мифичное учение», которое, безусловно, актуально для 80-х, 90-х и даже 2000-х годов. Однако жизнь не стоит на месте, преступность совершенствуется, используя новые технологические и технические достижения. Криминалистика должна развиваться опережающими темпами, чтобы эффективно выполнять свою первоочередную задачу борьбы с преступностью.
Справедливо указывает Б.Б. Батров, «учитывая, что дистанционные мошенничества в большинстве своем совершаются с использованием IP-телефонии, при совершении которых имеющимися техническими средствами установить виновных лиц не представляется возможным, считаем необходимым для сокращения регистрации данного рода преступлений, вплоть до значительного уменьшения их количества, определить основную задачу – борьбу путем применения мер криминалистической профилактики».
Мошенничество с использованием информационных технологий – наиболее яркий пример того, что наука криминалистика должна разработать методы противоборства со способами преступлений, позволяющими совершать общественно опасные деяния и причинять вред гражданам и государству из-за рубежа. Прежние подходы к сущности и содержанию криминалистической профилактики в современной структуре преступности неэффективны.