В статье анализируются научные мнения об абсолютном характере основных прав и свобод человека и гражданина. Результатом анализа становится вывод о том, что основанием разграничения конституционных прав и свобод человека и гражданина на абсолютные и относительные права и свободы является правовая возможность их ограничения. Исследуются нормы Конституции России и федеральных конституционных и федеральных законов, регулирующие ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях чрезвычайного положения, военного положения, контртеррористической операции. В результате определены конституционные личные права и свободы человека и гражданина, обладающие признаками абсолютного характера. Закрепленные в Конституции России право на свободную экономическую деятельность (ч. 1 ст. 34) и право на жилище (ч. 1 ст. 40) являются экономическими и могут быть ограничены в исключительных случаях.

Теоретико-правовой анализ института привлечения участников организованных преступных группировок к уголовной ответственности позволяет констатировать наличие комплексной нормативной базы, направленной на противодействие данному явлению, однако выявляет также существенные проблемы правоприменительного характера, препятствующие эффективной реализации заложенных законодательных механизмов.

Обеспечение безопасности человека и гражданина является сферой компетенции всех органов публичной власти. В настоящее время большая часть населения России проживает в городах, поскольку именно города являются сердцевиной прогресса, создают условия для всестороннего развития человека. Одним из главных показателей качества уровня городской среды является безопасность, что является основной задачей не только государственной, но и городской власти. С другой стороны, город сам формирует угрозы и опасности, которые также требуют внимания и устранения. В связи с чем можно утверждать, что процессы урбанизации оказывают влияние на структуру и содержание безопасности в городах на современном этапе развития государства.

В статье рассматриваются проблемные вопросы применения ст. 148 Уголовного кодекса РФ. Показаны различные точки зрения относительно объекта данного преступления. Проанализированы некоторые иные признаки рассматриваемого состава преступления. В заключение делается вывод о необходимости более конкретного описания признаков в уголовно-правовой норме.

В статье представлен анализ уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и некоторых других государств — членов Содружества Независимых Государств в части положений закона, регламентирующих назначение и задачи уголовного судопроизводства, проведено сравнительное исследование и определены направления совершенствования законодательства Российской Федерации. Из учены мнения ученых о назначении уголовного судопроизводства, приведены точки зрения о задачах уголовного судопроизводства. Ут очнение назначения уголовного судопроизводства либо его расширенная формулировка необходимы с учетом законных интересов лиц, вовлеченных в уголовное судопроизводство и потребностей государства в современных условиях. Сделаны выводы о необходимости определения социального назначения уголовного судопроизводства.

В теоретико-правовом аспекте исследована проблема определения роли органов внутренних дел как субъекта государственной защиты прав человека. В контексте анализа содержащихся в современной философской и юридической литературе научных взглядов дано авторское понимание категории субъекта государственной правозащитной деятельности. Исследованы признаки органов внутренних дел как субъекта государственной правозащитной деятельности. В качестве его сущностных свойств рассматриваются следующие: принадлежность к публичной власти, государственное финансирование, легитимность, а также профессионализм, компетентность, легальность и системность. Выделены основные направления деятельности органов внутренних дел в правозащитном контексте. Предложены некоторые пути и средства совершенствования правозащитной работы органов внутренних дел.

Статья посвящена исследованию понятия «качество жизни» в науке и его закреплению в законодательстве Российской Федерации. В статье анализируются точки зрения ученых — представителей различных наук (психологии, экономики, юриспруденции) на исследуемое понятие. Автор приходит к выводу о том, что улучшение качества жизни населения является одной из целей государственной политики в России. В статье предлагается закрепить понятие «качество жизни» в законодательстве Российской Федерации для дальнейшей выработки критериев и показателей его повышения.

Статья посвящена актуальным вопросам в сфере предоставления субъектам права информации о состоянии окружающей среды. Автор останавливает свое внимание на том, что информация о состоянии окружающей среды является важным фактором при минимизации экологических правонарушений. Не вовремя предоставленная информация неблагоприятным образом влияет на реализацию конституционных прав в сфере экологии. Изучение и анализ теоретико-правовых аспектов позволит выявить ряд ключевых проблем по обозначенной теме исследования. Решение обозначенных проблем позволит минимизировать экологические правонарушения с целью защиты и охраны экологических прав граждан России.

В статье содержатся критические замечания в отношении преобладающей в юридической литературе маскировки конституционных обязанностей как имеющих второстепенную ценность по сравнению с высшей ценностью конституционных прав и свобод человека и гражданина. Предлагаемая трактовка Конституции РФ основана на признании тождества происхождения и ценности конституционных прав и обязанностей в составе необходимого их баланса.

На современном этапе развития человечества урбанизация приобрела глобальный характер. Более половины населения Земли проживает в городах и иных урбанизированных образованиях. Следует признать, что города, с одной стороны, открывают широкие возможности для развития человека, но, с другой — формируют новые и приумножают имеющиеся угрозы и опасности. В связи с чем обеспечение безопасности в широком смысле является одним из важнейших направлений деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Это обусловлено тем, что безопасный город является более привлекательным, конкурентоспособным, комфортным для жизни людей, а значит, в большей степени способным к прогрессу. В связи с глобализацией урбанизации сегодня назрела необходимость комплексного разрешения проблем, влияющих на развитие муниципальных образований, при взаимодействии органов местного самоуправления города и села внутри государства, а также развития международных связей органов местного самоуправления различных государств. В связи с чем можно утверждать, что как урбанизация оказывает влияние на обеспечение безопасности в городах, так и безопасность как цель деятельности органов публичной власти воздействует на развитие городов.

В статье автор отмечает, что на практике часто возникают вопросы, как считать отдельные процессуальные решения — промежуточными или иными решениями. Автором выносятся предложения по включению в качестве иных процессуальных актов отдельных судебных решений. Отмечается, что к иным решениям есть основание отнести, в частности, частные определения и постановления, вынесенные в стадии исполнения приговора в судах апелляционной инстанции; решения, связанные с выдачей лица по запросу иностранного государства, и др.

В статье, исходя из норм Конституции Российской Федерации и Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», рассмотрено правовое положение Банка России и предложено авторское определение данной организации, образованной государством. В результате проведенного анализа указанных нормативных правовых актов установлено, что акты Банка России, ограничивающие права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации в части пользования своим имуществом, издаются с нарушением конституционных норм и норм федерального закона, регулирующего его деятельность. Выявлено, что в Российской Федерации отсутствует государственный орган, который осуществляет контроль (надзор) за соблюдением Центральным банком РФ прав и свобод человека и гражданина. Сформулированы предложения по изменению законодательства.

Статья посвящена освещению вопросов суверенитета в конституционно-правовом аспекте. В работе проведен исторический экскурс суверенизации Кыргызской Республики (КР) с акцентированием внимания на отражении в конституционной материи правовой категории «суверенитет». Рассматривая суверенитет государства в качестве основы конституционного строя, автор исследовал закрепление в Основном Законе КР механизма государственного суверенитета, который развивает народный суверенитет. В работе подчеркнута важность правильного закрепления международного сегмента в Основном Законе для предупреждения внешнего вмешательства во внутренние дела государства. В то же время высказывается идея о необходимости кооперации государств для обеспечения устойчивого развития и роста социально-экономической динамики государства и его обороноспособности, и в данном аспекте поддерживается идея о целесообразности развития евразийского конституционализма.

В статье автор отмечает, что на сегодня актуальна судебная примирительная процедура — судебное примирение. Выявляются пробелы в правовом регулировании данного института, сформулированы предложения по его дальнейшему совершенствованию. Отмечается, что судебный примиритель выступает своеобразным фильтром, проверяя заключенное при его содействии мировое соглашение на предмет его законности, отсутствия нарушения прав иных лиц и возможности утверждения судом.

В статье исследована деятельность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации в механизме государственного контроля, уточнены существующие в правовой доктрине подходы, касающиеся правовой природы и специфики деятельности института Уполномоченного как субъекта государственного контроля, направленного на защиту прав и свобод человека и гражданина. Представлены отдельные результаты деятельности Уполномоченного по обеспечению, защите и содействию в реализации прав и свобод граждан, иллюстрирующие правозащитный потенциал института Уполномоченного в механизме государственного контроля.