Термин «иные судебные решения» отображает их семантическое значение — разрешение исключительно собственного предмета, не связанного с обстоятельствами преступления. Действительно, в теории и на практике считается, что перечисленные выше судебные решения входят только в группу промежуточных судебных решений. В то же время в данных решениях разъясняются нехарактерные для промежуточных судебных актов процессуально-правовые признаки. Такие решения обладают индивидуальными процессуально-правовыми признаками, отличными от характерных для промежуточных судебных решений.

Как известно, судебная защита конституционных прав, свобод и законных интересов человека предполагает судебный контроль. Как отмечает Б.Т. Безлепкин, «предметом обжалования не могут являться процессуальные акты органов предварительного расследования, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела». В первом полугодии 2022 г. в суды общей юрисдикции по первой инстанции поступило 55 718 жалоб, из них было удовлетворено только 1920, в стольких же отказано, прекращено, отложено, возвращено, передано по подсудности 42 571 жалоб.