За последние годы искусственный интеллект (далее — ИИ) значительно изменил подходы к обработке и защите персональных данных. В данной работе проводится исследование влияния ИИ на развитие правовой охраны персональных данных в современном мире. В работе обосновывается сущность ИИ, рассматриваются его ключевые понятия и признаки. Кроме того, обсуждаются основные механизмы, с помощью которых ИИ может улучшить процессы управления данными и повысить уровень безопасности. С ростом внедрения ИИ возникают и новые вызовы, включая такие вопросы, как прозрачность алгоритмов, возможность нарушения конфиденциальности, снижение значимости и интегрированности данных. Работа также обращает внимание на необходимость адаптации существующих правовых норм к реалиям, связанным с ИИ. В заключение статья подчеркивает, что развитие правовой охраны персональных данных в контексте ИИ требует не только технических решений, но и комплексного подхода к формированию соответствующего правового регулирования.

В статье рассмотрен институт персональных данных в банковской сфере. Развитие технологий, дигитализация, использование персональных данных в цифровом формате актуализировали вопросы защиты персональной информации при заключении соглашений с банковскими организациями. Основная цель исследования — дать правовую характеристику персональных данных, определить основные признаки и особенности персонифицированной информации. По итогам исследования выделены три основные формы фиксации персональных данных, доказано, что персональные данные обладают признаками: конфиденциальности; охраноспособности: персонифицированности; обособленности; экономической ценности, предложены законодательные поправки.

В статье приводится анализ проблематики неурегулированности с точки зрения налогового законодательства вопросов взимания налога на добавленную стоимость (НДС) при реализации товаров электронной торговли в рамках проведения эксперимента с бондовыми складами по совершению таможенных операций назначенным оператором почтовой связи с применением таможенной процедуры таможенного склада в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию в целях последующего приобретения физическими лицами в рамках трансграничной (внешней) электронной торговли и пересылаемых в почтовых отправлениях.

Целью работы является системное осмысление проблемы уголовно-правовой и криминологической превенции преступлений, связанных со сбытом наркотиков в теневом Интернете (Даркнете), и выработка рекомендаций, направленных на совершенствование уголовного законодательства и практики его применения. Методология исследования: научный замысел работы реализовывался с применением широкого методологического инструментария. При раскрытии криминологической природы наркопреступности в Даркнете применялись социологические методы: статистический, метод экспертных оценок, наблюдения и др. Умеренно диалектический метод позволил рассмотреть даркнет-преступность не только как правовое, но и как исторически изменчивое явление, и это в конечном счете позволило предложить актуальные и криминологически обоснованные решения по совершенствованию действующего уголовного законодательства России. В качестве общенаучных методов исследования использовались системный подход, анализ, синтез, индукция, дедукция, структурно-функциональный анализ, метод остатков и др. Выводы исследования: современная уголовная политика оказалась ни ментально, ни инструментально не готова к качественной и количественной трансформации наркопреступности в теневом Интернете (Даркнете). Последняя начала приобретать устойчивые криминологические признаки и свойства: специализация участников, постоянная операционная поддержка деятельности ресурса, создание и внедрение новых платежных инструментов и др. Наблюдаемая институционализация криминальных площадок позволяет рассматривать наркопреступность в Даркнете как принципиально новое криминологическое явление, требующее адресного уголовно-правового регулирования и системного криминологического предупреждения. Важными шагами в направлении предупреждения сбыта наркотиков в Интернете являются совершенствование уголовного законодательства и приведение к единообразию следственной и судебной практики. В рамках первого направления важно продумать вопрос об установлении уголовной ответственности за администрирование криминальных сайтов, а в рамках второго направления — выработать алгоритмы квалификации действий лиц, поддерживающих работоспособность даркнет-ресурсов по сбыту наркотиков, но при этом в их сбыте не участвующих.

Двадцать лет назад был принят Федеральный закон «Об электроэнергетике». Этот акт заложил правовые основы функционирования оптового и розничных рынков электроэнергии, сформированных в процессе реформирования отрасли. Несмотря на то что далеко не все идеи, обсуждавшиеся при проведении реформирования, удалось реализовать, принятие данного закона несомненно сыграло важную положительную роль для становления рынка электроэнергии и мощности. Разделение конкурентных и естественно-монопольных видов бизнеса, создание независимой от генераторов коммерческой и технологической инфраструктуры, разделение монополии РАО «ЕЭС России» на целый ряд генерирующих компаний, существенные изменения в тарифном регулировании можно рассматривать как важнейшие шаги в направлении формирования в сфере электроэнергетики реальных рыночных конкурентных отношений. В настоящей статье мы остановимся на основных положениях Закона об электроэнергетике и тех изменениях, которые вносились в закон в течение двадцатилетнего срока его действия.

В представленной статье автор проводит анализ состояния нормативного правового регулирования защиты персональных данных работников, а также выявляет основные проблемы, связанные с организационным и техническим обеспечением защиты персональных данных работников. Тема представленной статьи является актуальной с научной и практической точки зрения, так как в настоящее время существующие организационно-правовые механизмы не обеспечивают надлежащую защиту персональных данных работников, а установленные законодательством меры ответственности несоразмерны последствиям. Также в юридической литературе отмечается, что процессы цифровизации общественных отношений явились причиной возникновения противоречий требований о защите персональных данных и фактической невозможностью их соблюдать при размещении таких данных в сети Интернет. За последние годы существенно увеличилось число инцидентов, связанных с утечкой персональных данных, а за 2022 г. утекло в сеть более 1,5 миллиарда записей. Кроме того, существуют проблемы определения на законодательном уровне объема персональных данных, в том числе работника как специальной категории персональных данных.

В статье рассматриваются нетипичные направления использования данных операторов связи; анализируется возрастающая практика использования данных операторов связи стороной защиты; подчеркивается актуальность применения биллинговых данных при осуществлении надзора за исполнением закона в ходе реализации оперативно-разыскных мероприятий и следственных действий; отмечается результативность раскрытия и расследования преступлений при получении детализации телефонных соединений; исследуются материалы судебной и следственной практики, и даются рекомендации по недопущению нарушений требований закона.

В настоящей статье рассматривается правовая природа и специфика правового положения туристических агрегаторов. В статье указывается на необходимость отграничения туристического агрегатора от субъектов туристской деятельности, а также высказываются предложения по закреплению особенностей правового положения туристического агрегатора в законодательстве о туристской деятельности.

В статье определен и рассмотрен круг отдельных проблем, связанных с функционированием цифровых финансовых активов. Отмечены особенности выпуска, учета и обращения цифровых финансовых активов. Сделан вывод о том, что юридические факты, лежащие в основании возникновения денежных требований по цифровым финансовым активам, могут быть различны в зависимости от того, какие эмиссионные ценные бумаги подлежат эмиссии в виде цифрового финансового актива. Рассмотрены меры охраны прав и законных интересов приобретателей цифровых финансовых активов, предусмотренные законом и нормативными актами Банка России. Затрагивается проблема защиты правообладателей цифровых финансовых активов. Сделан вывод о том, что, поскольку цифровые финансовые активы фактически не являются новым объектом гражданских прав, а представляют цифровой способ фиксации обязательственных, корпоративных прав, их защита должна осуществляться с учетом юридических особенностей и вида соответствующего субъективного права.

В статье автор пришел к выводу о наличии противоречий и неточностей в правовых основах цифрового рубля, устранение которых требует законодательного разграничения безналичных денег и цифровых рублей как самостоятельных форм денег, в том числе посредством закрепления отличительных характеристик последних в нормативных правовых актах. Указав на то, что правовое регулирование выпуска и обращения цифровых денег в настоящее время только формируется и в дальнейшем будет дорабатываться, автор обозначил направления совершенствования законодательства о цифровом рубле.

В работе рассмотрены вопросы развития международной электронной торговли в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). На основе анализа новелл таможенного регулирования автором выделены несколько аспектов предстоящих изменений в праве ЕАЭС, связанных с регламентацией института электронной торговли. Выделенные аспекты касаются терминологического аппарата ЕАЭС, субъектной системы таможенных правоотношений, таможенных операций и процедур в рамках электронной торговли товарами. Сделан вывод о поэтапном формировании комплексного института электронной торговли в ЕАЭС, сочетающего в себе нормы частного и публичного права. Автор прогнозирует внесение изменений и дополнений в национальное законодательство об административной ответственности и о защите прав потребителей в связи с развитием регулирования электронной торговли на уровне ЕАЭС

Статья посвящена анализу правового режима цифровых прав, рассматриваются особенности возникновения и осуществления утилитарных цифровых прав; анализируются правовая природа акций, эмитированных в виде цифровых финансовых активов, риски обладателей цифровых прав. Сделан вывод о том, что цифровые права являются цифровой формой уже существующих обязательственных и иных прав, осуществление и передача которых возможны посредством использования компьютерных технологий в рамках информационной системы. Акции, эмитированные в виде цифровых финансовых активов, отличаются от бездокументарных акций способом удостоверяемых прав, осуществляются права по таким акциям в информационной системе. Действующее законодательство не содержит необходимых норм, обеспечивающих надлежащее осуществление и защиту правообладателей.

В статье рассмотрены актуальные проблемы, связанные с реализацией туристского продукта, в нормативно-правовых актах Российской Федерации и практике применения судами действующего законодательства. Уделено внимание понятию, виду и природе этого явления. Поднимается вопрос о недостатках правового определения термина «туристский продукт», что в значительной мере приводит к правоприменительной неопределенности. Анализируются вопросы о недостаточном государственном участии в регулировании гражданскоправовых отношений, возникающих между туроператорами и турагентами в сфере туристских услуг. Выводы и рекомендации могут быть использованы в судебной практике и послужить толчком к совершенствованию действующего законодательства Российской Федерации. Предлагаемые предложения соответствуют цели и задачам исследования.

В настоящей статье рассматриваются вопросы, связанные с проблемами практической реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья, экологическое и санитарно-эпидемиологическое благополучие, права на благоприятную окружающую среду при обращении с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в городах федерального значения, на примере города Севастополя.

В статье рассмотрены особенности привлечения региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами к административной ответственности за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды. Исполнение требований природоохранного законодательства региональными операторами обусловливается соблюдением другими операторами по обращению с отходами договорных гражданско-правовых отношений. Применение административного принуждения со стороны контрольно-надзорных органов не учитывает несовершенство природоохранного законодательства. Автором предлагается законодательно совершенствовать условия договорного взаимодействия регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с операторами по обращению с отходами.

В настоящей статье предпринят анализ правового регулирования функционирования платформы цифрового рубля, механизма ее действия. Автором также проведен сравнительный анализ платформы цифрового рубля с финансовой и инвестиционной платформами, сформулированы их общие черты и принципиальные различия. Выявлена взаимосвязь между оператором, участниками и пользователями платформы цифрового рубля, а также задачи, поставленные перед оператором рассматриваемой платформы и ее участниками. Подчеркивается, что участники платформы цифрового рубля являются связующим звеном между Банком России как оператором платформы цифрового рубля и пользователями указанной платформы. Продемонстрированы преимущества и недостатки платформы цифрового рубля, риски, которые сопровождают ее работу.

В статье рассматриваются проблема обеспечения орнитологической безопасности в районе аэропортов и ее влияние на безаварийную работу авиакомпаний. Авторами анализируется процесс формирования судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с аэропортов, как с организаций, ответственных за обеспечение орнитологической безопасности полетов. Также проведен анализ складывающейся в настоящее время судебной практики рассмотрения арбитражными судами дел данной категории. Проведена оценка доказательной базы и даны рекомендации авиакомпаниям для дальнейшего отстаивания своих интересов в суде.

В статье рассмотрены особенности правового обычая как источника регулирования отношений в цифровой среде. Сопоставлены доктринальные подходы российских ученых к возникновению и определению природы обычая в сравнении с современными реалиями. Доказано, что неурегулированные отношения с применением цифровых платформ стали сегодня полем для создания и апробации новых правил поведения сообществ, которые в ближайшее время могут быть оформлены как цифровые правовые обычаи, а позже как нормы законов.

В настоящей статье автор рассматривает вопросы, связанные с определением субъекта, ответственного за причинение ущерба, причиненного высокоавтоматизированными транспортными средствами, с целью выделения основных подходов по определению субъекта ответственности. Актуальность исследования основывается на ряде положений Стратегии безопасности дорожного движения Российской Федерации на 2018–2024 годы, выделяющих использование высокоавтоматизированных транспортных средств в качестве приоритетного направления, а также фактической активизации законодателя в вопросах внедрения высокоавтоматизированных транспортных средств в отечественный экономический оборот. Работа основывается на сравнительном анализе постановлений Правительства РФ по данному вопросу и ряда законодательных актов иностранных государств. Автором в ходе исследования выделена ключевая терминология данной отрасли, а также представлены основные подходы к определению субъекта гражданско-правовой ответственности за причинение ущерба в ходе эксплуатации высокоавтоматизированных транспортных средств. Устанавливается, что существует два основных подхода: no-fault scheme и tort-based scheme, отличие которых заключается в различном распределении бремени доказывания. Российским же законодателем при формировании правового регулирования использования высокоавтоматизированных транспортных средств предположительно избрана модель tort-based scheme. При этом активно используется иностранный опыт, в частности опыт США, что представляется правильным и даже необходимым с учетом зарождающегося состояния индустрии, однако также автором отмечается наличие ряда проблем, присутствующих в экспериментальных правовых режимах.

Статья посвящена исследованию правовой природы такого феномена, как счет цифрового рубля. Рассмотрены методологические вопросы заключения договора счета цифрового рубля. Отстаивается позиция о самостоятельном характере такого договора, показано своеобразие его объекта (цифровые деньги, а именно — цифровой рубль) и предмета (совершение операций исключительно на платформе Банка России). Показано, что он, являясь многосторонним договором присоединения, не может быть тем не менее отнесен к категории публичных договоров. Сформулированы основные обязанности оператора, участников и пользователей платформы Банка России. Доказывается невозможность перемещения на платформу Банка России такой ключевой функции банков, как привлечение вкладов (депозитов), показаны другие особенности договора счета цифрового рубля.