В статье рассматриваются актуальные вопросы деятельности нотариусов, требующие законодательного и организационного рассмотрения. Проанализированы законы, которые вступают в силу в 2023 г. и затрагивают широкий перечень обязанностей нотариусов, получают статус обязательных в силу закрепленного законодательства, обозначена стоимость услуг нотариуса с октября текущего года, которая будет исчисляться по новой тарифной сетке, которая должна стать гарантией доступа нотариальных действий для всех категорий населения, обеспечивая тем самым самофинансирование нотариальной деятельности и прогрессивное ее дальнейшее развитие.

В рамках исследования произведен подбор примеров нотариальных действий, демонстрирующих правовую роль нотариуса при реализации и защите гражданских прав и законных интересов физических и юридических лиц, дано определение законного интереса. Установлено, что нотариат есть одна из форм реализации системы законных частных интересов, являющихся основой субъективных гражданских прав физических и юридических лиц. Автором представлена классификация гражданских прав и законных интересов физических и юридических лиц в зависимости от необходимости участия нотариуса в их реализации.

Исполнимость является неотъемлемым свойством нотариального действия, гарантирующим для участников нотариальных правоотношений достижение желаемого правового результата. Более того, применительно к нотариальным правоотношениям можно сделать вывод, что достижение по результатам нотариального действия желаемого правового результата является неотъемлемой частью «нотариального производства» и соответствующим индикатором эффективности процедуры. В рамках данной статьи свойство исполнимости раскрывается на примере следующих нотариальных действий: совершение исполнительных надписей и протестов векселей; принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг, а также депонирование движимых вещей, безналичных денежных средств или бездокументарных ценных бумаг; обеспечение доказательств; принятие мер по охране наследственного имущества.

В настоящей работе рассматриваются проблемы определения, закрепления, регулирования и защиты нотариальной тайны в законодательстве Российской Федерации. Оцениваются реализованные и нереализованные гарантии нотариальной тайны. Поднимается вопрос об ответственности лиц, обязанных соблюдать нотариальную тайну. Анализируется правоприменительная практика, затрагивающая вопросы нотариальной тайны, правомерного предоставления доступа к ней третьим лицам. В качестве результата исследования предлагаются конкретные меры по совершенствованию правового регулирования института нотариальной тайны и ее защиты.

В статье проведено сравнительное исследование особенностей цифровизации нотариальной деятельности в России и США. Обращение к успешным практикам цифровизации нотариата за рубежом на примере США позволило авторам выявить существенные различия в результатах цифровизации нотариальной деятельности в России и США и концептуализировать данные различия. Сравнительными аспектами выступили особенности форм цифровой нотариальной деятельности в обоих государствах, в том числе обозначающие их термины, а также отличия цифровых ресурсов, которые используются нотариусами в России и США. Концептуально выделены два кардинальных отличия американской практики от российской, указывающих на некоторую децентрализацию нотариальной деятельности и нотариального сообщества: 1) наделение нотариусов США полномочиями по предоставлению дистанционных нотариальных услуг только после получения специального разрешения, выдаваемого органом власти штата; 2) использование нотариусами США многочисленных цифровых ресурсов, в отличие от российской Единой информационной системой нотариата (ЕИС), являющейся единственной централизованной системой для осуществления нотариусами своих действий в цифровом пространстве. Авторы приходят к выводу, что, несмотря на общий эффект децентрализации нотариальной деятельности США, все же имеет место большая динамичность предоставления услуг, актуализация принципа публичности нотариата и интеграция субъектов нотариальных процедур в новом цифровом пространстве. По мнению авторов, выявленные различия цифровой адаптации нотариальной деятельности в России и США сложились в силу объективных политических и экономических причин, однако в обеих юрисдикциях цифровизация способствует унификации нотариальных практик.

Статья посвящена перспективам развития цифрового нотариата в Российской Федерации. Стремительное внедрение цифровых технологий в деятельность нотариата требует детального рассмотрения, необходимо проанализировать, в каком направлении будет развиваться цифровая модернизация нотариата. При проведении исследования использовались частнонаучные методы, а также сравнительный анализ, литературный обзор, толкование норм права, дедукция, индукция. По итогам исследования дано авторское определение дефиниции «цифровизация нотариата», выделены основные направления цифровизации нотариата, доказано, что разработка и внедрение приложения «Мобильный нотариат» позволят гражданам получать юридические услуги, не выходя из дома или офиса, расширят возможности современного нотариата.

В работе рассматриваются вопросы, касающиеся правового регулирования порядка прохождения стажировки у нотариуса, сдачи экзамена для выявления уровня подготовки лиц, желающих пройти стажировку у нотариуса, а также сдачи квалификационного экзамена; прохождение указанных этапов необходимо для участия в конкурсе на должность нотариуса. Автором отмечается, что ограниченное количество нотариусов и высокий уровень квалификации не позволяют всем желающим занять эту должность, в связи с этим законодательство установило ряд процедур, позволяющих производить отбор среди желающих заниматься нотариальной деятельностью. Анализ законодательства, регулирующего деятельность нотариата, позволяет автору сделать вывод, что для занятия должности нотариуса заинтересованным лицам необходимо пройти три уровня: 1) прохождение стажировки; 2) сдача квалификационного экзамена; 3) участие в конкурсе на вакантную должность нотариуса. Исследование подготовительных этапов, предваряющих участие в конкурсе, дает представление об их организации и проведении с учетом требований законодательства и анализа статистических данных.

По своей природе юридические гарантии могут носить материально-правовой, процессуально-правовой либо комплексный характер. Возможность создания такого уровня гарантий объясняется наличием законодательно определенных юрисдикционных процедур, особое место среди которых занимает нотариальное производство. В рамках данной статьи анализируются принципы нотариальной деятельности, нормы нотариального права и правоприменительная практика, которые обеспечивают совершение нотариальных действий в рамках строго формализованных стадий и выступают юридическими гарантиями предупреждения нарушения прав граждан и организаций в нотариальном производстве (процедурные гарантии).

В статье проводится сравнительно-правовой анализ нотариата в Российской Федерации и Республике Беларусь. Рассматриваются особенности правового регулирования, организации и функционирования нотариальной деятельности в этих странах. Анализируются правовые основы нотариата, включая основные законы и нормативные акты, регулирующие деятельность нотариусов. Особое внимание уделяется функциям нотариусов, их роли в защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц, а также их взаимодействию с государственными органами. Перспективы дальнейшего развития нотариата в России и Беларуси также обсуждаются с акцентом на возможных направлениях совершенствования нотариальной деятельности.

В статье рассматриваются отдельные положения Основ законодательства РФ о нотариате и иных федеральных законов, требующих, по мнению авторов, внесения в них изменений либо признания утратившими силу, с учетом установленных ст. 30 Основ законодательства РФ о нотариате полномочий Федеральной нотариальной палаты в проведении экспертизы проектов федеральных законов по вопросам, связанным с нотариальной деятельностью.