Дата публикации: 03.09.2026

Публично-правовой статус нотариуса как основание презумпции достоверности нотариально удостоверенного завещания

Аннотация

В статье исследуются проблемы оспаривания нотариально удостоверенных завещаний по основаниям, связанным с предполагаемым пороком воли наследодателя. Особое внимание уделяется доказательственной силе нотариально удостоверенного завещания. Обосновывается необходимость формирования в правоприменительной практике презумпции достоверности нотариально удостоверенного волеизъявления. Особое внимание уделяется публично-правовому статусу нотариуса как лица, обеспечивающего фиксацию и защиту последней воли наследодателя. Сделан вывод о том, что оспаривание нотариально удостоверенного завещания должно носить исключительный характер и допускаться лишь при наличии достаточных и непротиворечивых доказательств существования порока воли завещателя в момент совершения нотариального действия.




В последние годы наблюдается устойчивая тенденция к увеличению количества судебных споров, связанных с признанием завещаний недействительными. Например, за 2024 г. было подано 2199 жалоб, а только за первую половину 2025 г. 1094 жалобы о признании завещания недействительным. Наиболее распространенным основанием для предъявления соответствующих требований является заявление наследников о неспособности наследодателя в момент совершения завещания понимать значение своих действий или руководить ими. При этом подобные доводы, как правило, заявляются уже после открытия наследства и смерти наследодателя.

При этом завещание подлежит обязательному нотариальному удостоверению в силу п. 1 ст. 1124 ГК РФ. Согласно позиции Конституционного Суда РФ «нотариат в Российской Федерации служит целям защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц, обеспечивая совершение нотариусами, работающими в государственных конторах или занимающимися частной практикой, предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации (ст. 1 Основ), что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов». Таким образом, Конституционный Суд Российской Федерации закрепляет особую юридическую силу нотариального акта ввиду наличия публично-правовой природы нотариата. Важно подчеркнуть, что нотариус перед совершением нотариального действия проводит беседу с лицами, обратившимися за совершением нотариального действия, узнает их истинную волю и разъясняет последствия тех или иных действий. Безусловно, при совершении нотариального действия нотариус обязан осуществить ряд проверочных мероприятий, в том числе получить сведения из Единой информационной системы нотариата (ЕИС нотариата) в целях установления отсутствия вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным либо ограниченно дееспособным. При этом некоторые исследователи отмечают неполноту сведений, содержащихся в Росреестре, «в указанном ведомстве данная информация хранится в отношении не всех людей – сведения о неполной дееспособности физического лица появляются в Росреестре от судебных органов только в связи с находившимися в их производстве делами». Вместе с тем согласно п. 8 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний, принятию нотариусом закрытого завещания, вскрытию и оглашению закрытого завещания (далее – Методические рекомендации) отсутствие вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным само по себе не свидетельствует о том, что в момент совершения завещания лицо в полной мере осознавало значение своих действий и могло руководить ими.

Список литературы

1. Бегичев А.В. Наследственное право России : учебное пособие / А.В. Бегичев. Москва : Логос, 2020. 168 с.
2. Бегичев А.В. Правовое значение нотариального акта / А.В. Бегичев, С.С. Рисовская // Нотариус. 2024. № 1. С. 2–7.
3. Бочкарева Е.В. Значение и особенности участия нотариуса в гражданском процессе по делам, связанным с применением норм наследственного права / Е.В. Бочкарева // Вестник Омской юридической академии. 2012. № 2 (19). С. 50–53.
4. Запрягаева О.В. Применение средств видеофиксации в нотариальной практике / О.В. Запрягаева // Нотарiальный вѣстникъ. 2023. № 7. С. 24–29.
5. Невоструев А.Г. О проверке нотариусом дееспособности граждан / А.Г. Невоструев // Нотариус. 2024. № 3. С. 43–45.
6. Марухно В.М. Посмертная экспертиза в вопросах недействительности завещания / В.М. Марухно // Общество и право. 2011. № 5 (37). С. 104–108.
7. Подузова Е.Б. Видеофиксация при удостоверении совместного завещания супругов и наследственного договора: проблемы охраны изображения гражданина / Е.Б. Подузова // Наследственное право. 2025. № 1. С. 12–14.

Остальные статьи