В статье проводится анализ признаков договора инвестиционного товарищества в качестве формы организации коллективных инвестиций. Автором делается акцент на правоприменительной практике данной договорной конструкции, а также особо подчеркиваются те характерные черты, которые присущи исключительно этому инвестиционному инструменту.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что краудфандинг стремительно развивается с каждым годом. Вместе с тем существующее правовое регулирование отношений в указанной сфере несколько отстает от существующих реалий. Именно данный факт обусловливает необходимость детального изучения краудфандинга как правового явления, установления его особенностей и правовой сущности. В рамках существующих исследований данные вопросы раскрыты не в полной мере, соответственно, они нуждаются в более глубоком изучении.

Комплексное развитие территории — правовой инструмент реализации государственно-частного партнерства, позволяющий привлечь частные инвестиции в создание комфортной городской среды. Авторы обосновывают, что данный правовой инструмент явился следствием длительного поиска эффективной модели взаимодействия государства и бизнеса в сфере градостроительства, при формировании которой были учтены недостатки таких инструментов, как развитие застроенной территории, комплексное освоение территории, освоение территории в целях строительства жилья экономического класса, инвестиционные договоры/контракты.

Статья посвящена анализу оснований применения ликвидационных привилегий в контексте защиты прав и интересов инвесторов в российской правовой системе. В работе исследуется как экономическая, так и юридическая основа данного правового механизма. Обращается внимание на то, что ликвидационная привилегия включает в себя круг различных по своей юридической сущности правоотношений, который выходит за пределы случаев ликвидации хозяйственного общества. На основании практики структурирования ликвидационных привилегий проводится анализ правовой природы указанного правового механизма.

В статье исследуются проблемы финансово-правового регулирования инвестиционной деятельности в России и предложены пути их устранения. Проанализировано финансовое законодательство, комплексно регулирующее инвестиционную деятельность, акцентировано внимание на последние изменения, внесенные в Налоговый кодекс РФ. Автором сформулированы предложения по устранению выявленных недостатков правового регулирования.

Статья посвящена анализу практики оформления прав инвесторов на уровне избираемых органов хозяйственного общества, в которое осуществляется инвестирование. Отмечается опосредованный характер контроля инвестора за их деятельностью, так как обычно члены данных органов не являются стороной корпоративного договора. В работе выявляются основные применяемые в данных случаях правовые конструкции и проводится анализ их различий с опорой на зарубежную доктрину. На основании этого проводится оценка российской практики применения данных конструкций.

В настоящей статье рассматривается вопрос о том, насколько цифровая трансформация права коснулась основных понятий инвестиционного права, к которым относятся термины «инвестиции», «инвестирование», «инвестиционная деятельность», «инвестиционный проект». Автор приходит к выводу о том, что данные понятия не претерпели изменения в праве в условиях цифровой экономики. По мнению автора, инвестиционная деятельность в условиях цифровой экономики представляет собой систематическую, самостоятельную и профессиональную деятельность организаторов инвестирования — квалифицированных инвесторов или операторов информационной системы / инвестиционной платформы, тогда как понятие инвестирования используется в отношении однократных несистематических действий по вложению инвестиций неквалифицированными инвесторами, в том числе с использованием информационных систем / инвестиционных платформ.

Частная инициатива является естественной потребностью инвестора в рыночной экономике. Особую значимость частная инициатива приобретает в сложных социально-экономических условиях, где предприниматель (инвестор), действуя солидарно с государством, может быстро и эффективно найти выход из кризиса, реализуя свой частный интерес, что будет способствовать и реализации интереса публичного. Автор обосновывает, что для развития частной инициативы от государства требуются не столько меры государственной поддержки, сколько обеспечение стабильности условий осуществления предпринимательской и инвестиционной деятельности и возможность эффективной защиты прав и законных интересов инвесторов.

Цифровая среда является эффективным ареалом для оборота инвестиций. Появление новых инвестиционных инструментов, объектов для инвестирования, правовых форм и режимов инвестирования ставит вопрос о системном рассмотрении трансформации правового регулирования инвестиционной деятельности в условиях цифровой экономики. Автор приходит к выводу о необходимости осмысления новой категории цифровых инвестиций, а также адаптации правовых средств и правовых форм инвестирования под потребности цифровой экономики.

Осуществление инвестирования в цифровой экономике характеризуется дистанционным виртуальным способом взаимодействия между субъектами инвестиционных отношений, что требует упрощения и автоматизации порядка взаимодействия между ними. В этой связи детализация условий правоотношений осуществляется не в самих договорах, а в сопутствующих документах, которые выступают правовыми средствами организации инвестирования в цифровой экономике. По мнению автора, такими средствами могут выступать правила цифровой платформы, инвестиционные декларации и инвестиционные предложения.