Актуальные вопросы квалификации отношений инвестиционного товарищества в нотариальной и судебной практике
Аннотация
В статье проводится анализ признаков договора инвестиционного товарищества в качестве формы организации коллективных инвестиций. Автором делается акцент на правоприменительной практике данной договорной конструкции, а также особо подчеркиваются те характерные черты, которые присущи исключительно этому инвестиционному инструменту.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Арбитражный и гражданский процесс № 02/2024 |
Страницы | 48-53 |
DOI | 10.18572/1812-383X-2024-2-48-53 |
С 2010 г. отечественный законодатель проводит политику развития законодательства, регламентирующего способы организации коллективных инвестиций без образования юридического лица.
Предпосылкой к тому стало отсутствие в российском законодательстве договорных организационно-правовых форм, которые бы учитывали особенности реализации венчурных (особо рисковых) бизнес-проектов и были бы приемлемы для инвестиционного и бизнес-сообщества в целях осуществления коллективной инвестиционной деятельности.
Хозяйственные товарищества как инструмент для реализации указанных целей показал свою неэффективность, о чем даже свидетельствует статистика на 2011 г. о количестве зарегистрированных с 1994 г. товариществ на вере . Так, в России было зарегистрировано всего 680 товариществ на вере, при этом количество реально функционирующих из этого числа товариществ на вере неизвестно. Это свидетельствует о том, что такая организационно-правовая форма не имеет актуальности не только в венчурной, но и вообще в предпринимательской деятельности.
В результате законодателем было принято решение внедрить в систему правового регулирования институт инвестиционного товарищества, максимально приближенный к известной англосаксонской системе права форме коллективного венчурного инвестирования — limited partnership (ограниченное партнерство).