Дата публикации: 25.06.2026

Роль национального (внутреннего) законодательства в формировании инвестиционных режимов стран — участниц ЕАЭС

Аннотация

Статья посвящена исследованию роли национального (внутреннего) законодательства в формировании инвестиционных режимов стран — участниц Евразийского экономического союза для выявления тенденций в регулировании инвестиционной деятельности с точки зрения режимного подхода и сопоставления этих тенденций с развитием отечественного правопорядка. Тема исследования, с одной стороны, предопределена тем, что национальному законодательству отведена особая роль в построении инвестиционных режимов, так как конструирование внутреннего режима для отношений, опосредующих инвестиционную деятельность, — это компетенция публично-правового образования. При этом следует отметить, что современные государства при формировании внутренних инвестиционных режимов учитывают разнообразные социально-экономические и политические факторы, в том числе конкуренцию на мировом рынке. С другой — для стран — участниц Евразийского экономического союза характерны общий исторический контекст и наличие партнерских отношений между ними. Соответственно, государствам для успешного взаимодействия в области инвестирования необходимо понимать правовую среду стран-партнеров.




Введение. Правовые средства, при помощи которых регулируются отношения, возникающие в процессе инвестирования, достаточно вариативны. Указанное предопределяется тем, что инвестиционная деятельность многообразна по своим целям, содержанию и характеру. Как следствие, отношения, возникающие в процессе ее осуществления, складываются в разных сферах экономической и социальной деятельности.

Указанные правовые средства образуют так называемые правовые формы (юридические режимы или комплексы взаимосвязанных правовых образований и режимов). Применительно к регулированию инвестиционной деятельности представляется целесообразным обозначать такие режимы термином «инвестиционный режим». Последний представляет собой особый порядок регулирования инвестиционной деятельности, находящий внешнее выражение в комплексе (сочетании) правовых средств (взаимодействующих дозволений, запретов, позитивных предписаний, правовых стимулов, ограничений, правовых гарантий и др.), создающих особую направленность регулирования инвестиционной активности и подчиненных достижению известной (специфической) цели, как правило, сформулированной в соответствующих нормативных актах.

Среди предпосылок формирования инвестиционного режима следует назвать компромисс, достигаемый между публично-правовым образованием, интересы которого состоят в обеспечении оптимального и эффективного функционирования экономики, и разнообразными целями инвесторов, которые вкладывают принадлежащие им ресурсы в различные сектора экономики с целью получения прибыли или достижения иного полезного эффекта.

Общее состояние инвестиционного режима, как было отмечено в юридической литературе, оказывает влияние на принятие инвесторами решений о вложении.

Национальному законодательству отведена отдельная роль в построении инвестиционных режимов, поскольку конструирование внутреннего режима для отношений, опосредующих инвестиционную деятельность, — это компетенция публично-правового образования, который избирает конкретную модель и виды инвестиционных режимов, учитывает различные социально-экономические и политические факторы, в том числе конкуренцию на мировом рынке.

В настоящей статье исследуются особенности внутреннего инвестиционного законодательства стран — участниц Евразийского экономического союза (далее — ЕАЭС) в целях выявления тенденций в регулировании инвестиционной деятельности с точки зрения режимного подхода и сопоставления этих тенденций с развитием отечественного правопорядка. Такой ракурс исследования, с одной стороны, обусловлен общим историческим контекстом (историческими традициями и социально-экономическими реалиями), с другой — наличием партнерских отношений между странами — участницами ЕАЭС. Соответственно, государствам для успешного взаимодействия в области инвестирования необходимо понимать правовую среду стран-партнеров.

Основная часть

Обращение к национальному инвестиционному законодательству стран — участниц ЕАЭС показывает, что в начале своего становления оно было нацелено на «импорт» существующих стандартов регулирования из промышленно развитых стран. Помимо этого, значительное влияние на внутреннее законодательство оказывала общесоюзная концепция развития инвестиционных отношений (Закон СССР от 6 марта 1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», Основы законодательства об инвестиционной деятельности в СССР от 10 декабря 1990 г. № 1820-1).

Список литературы

1. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве / С.С. Алексеев. Москва : Юридическая литература, 1989. 288 с.
2. Алексеев С.С. Теория права / С.С. Алексеев. Москва : Бек, 1995. 317 с.
3. Андронова Т.А. Правовые режимы экономической деятельности : монография / Т.А. Андронова, Н.Г. Апресова, С.С. Галкин [и др.] ; ответственный редактор И.В. Ершова. Москва : Проспект, 2023. 280 с.
4. Кванина В.В. Понятие и виды правовых режимов предпринимательской деятельности / В.В. Кванина // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 424. С. 234–240.
5. Куницкая О.М. Правовое регулирование инвестиционной деятельности : электронный учебно-методический комплекс / О.М. Куницкая. Минск : БГУ, 2022. 200 с.
6. Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению инвестиций / Д.К. Лабин. Москва : ЮСТИЦИЯ, 2023. 296 с.
7. Лаптева А.М. Правовая теория инвестиционных режимов (общая часть) : монография / А.М. Лаптева. Москва : Русайнс, 2025. 471 с.
8. Лаптева А.М. Правовая теория инвестиционных режимов (особенная часть) : монография / А.М. Лаптева. Москва : Русайнс, 2025. 172 с.
9. Пакерман Г.А. Унификация правового регулирования иностранных инвестиций в странах Содружества Независимых Государств : диссертация кандидата юридических наук / Г.А. Пакерман. Москва, 2008. 247 с.
10. Сарпеков Р.К. Правовое регулирование инвестиций в малый и средний бизнес: опыт Республики Казахстан / Р.К. Сарпеков, Е.А. Дюсенов // Журнал российского права. 2020. № 1. С. 43–55.
Остальные статьи