Статья посвящена анализу некоторых норм законодательства и Кодекса профессиональной этики адвоката, относящихся к мирному урегулированию споров и применяемых адвокатом как при оказании юридической помощи, так и в случае привлечения адвоката к ответственности.

В условиях современных реалий развития российской науки актуальными являются междисциплинарные исследования, находящиеся на стыке публично-правовых наук и составляющие более 30 направлений научных исследований. По мнению автора, особо значимыми являются исследования, связанные с цифровой трансформацией и внедрением искусственного интеллекта. В заключение резюмируется, что в рамках научной специальности 5.1.2. «Публично-правовые (государственно-правовые) науки» предопределяющее место принадлежит конституционному праву, так как Основной Закон Российской Федерации закладывает фундаментальные основы для достойного будущего страны и благополучия граждан, при этом административное право занимает одно из ведущих мест в системе публичного права, так как регулирует правоотношения в сфере публичного управления по реализации государственной политики во всех сферах жизнедеятельности российского общества.

В рамках данной статьи выделены актуальные проблемы применения мер дисциплинарной ответственности. Выделенные проблемы требуют особого внимания законодателей. Необходимо внесение изменений и дополнений в гл. 30 Трудового кодекса РФ «Дисциплина труда» относительно дифференциации сроков для наложения дисциплинарных взысканий, снятия мер дисциплинарной ответственности, определения дисциплинарных проступков в отношении замечаний и выговоров, выявления смягчающих и отягчающих обстоятельств. Особое внимание законодателя должно быть направлено на совершенствование правовых механизмов привлечения к дисциплинарной ответственности руководящего состава организации.

Автор настоящей работы представляет свое видение решения основных проблем дифференциации ответственности медицинских работников за неоказание помощи больному от уголовной ответственности, за оставление в опасности лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности в силу ряда причин принять меры к самосохранению.

В статье рассматриваются вопросы современного состояния рынка юридических услуг, предусматривающего возможность представления интересов доверителей как адвокатами, получившими статус в установленном действующим законодательством порядке, а также иными лицами, вплоть до лиц, не имеющих высшего юридического образования. Приводится анализ поправок, внесенных в последние несколько лет в процессуальное законодательство и устанавливающих требования о профессиональном представительстве в арбитражном процессе, а также связанные с данными поправками рисков. Освещаются вопросы участия адвокатов в рассмотрении крупных коммерческих споров, а также возможности недобросовестного использования их статуса процессуальными оппонентами. Автор статьи поднимает проблемы обращения к механизмам привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности, злоупотребляющих правами оппонентов, в качестве меры оказания давления на них и их доверителей, а также создания значительных репутационных рисков для ведения профессиональной деятельности.

В статье актуализируется проблема подростковой преступности и раскрываются особенности реализации дисциплинарной практики в следственных изоляторах. Авторы доказывают необходимость пересмотра и обновления социально-педагогической работы с несовершеннолетними осужденными, используя аналитические материалы о состоянии организации воспитания подростков, подозреваемых, обвиняемых и осужденных, находящихся в следственных изоляторах.

В статье рассматривается важный для историков государства и права вопрос о методологическом признаке и мотиве нововременной теории властвования — государственном интересе. Реальным следствием его осуществления является появление дисциплинарного (авторитарного) общества.

От неотвратимости соразмерного дисциплинарного взыскания за неурегулирование конфликта интересов во многом зависит предупреждение и пресечение «рентоориентированного» поведения служащего органа публичной власти субъекта РФ при исполнении им должностных обязанностей, в частности связанных с осуществлением закупочной деятельности для государственных (муниципальных) нужд. В статье акцентируется внимание на неопределенности оснований дисциплинарной ответственности за коррупционные правонарушения, отсутствии критериев малозначительности в служебном законодательстве, что негативно сказывается на единообразии правоприменительной практики.

В настоящей статье выявляется специфика дисциплинарной ответственности как трудоправового элемента профессиональной деятельности судьи. Автор приходит к выводу о несоответствии существующей модели законодательного регулирования дисциплинарной ответственности судей — модели законодательного регулирования дисциплинарной ответственности прочих категорий работников, недопустимости привлечения судей к дисциплинарной ответственности за действия, совершенные за пределами рабочего времени и вне взаимосвязи с осуществлением трудовой функции, целесообразности исключения дисциплинарно-правовой оценки этичности поведения судьи после его назначения на должность, необходимости устранения неопределенности понятия «умаление авторитета судебной власти» как основания привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

В статье рассматриваются некоторые проблемные вопросы, касающиеся привлечения частного нотариуса к дисциплинарной ответственности. Анализируются положения Основ законодательства РФ о нотариате и Кодекса профессиональной этики нотариусов на предмет их соответствия универсальным принципам юридической ответственности, таким как законность, справедливость, равенство, соразмерность, гуманизм, запрет удвоения ответственности за одно и то же деяние. Автор приходит к выводу, что правовое регулирование привлечения частного нотариуса к дисциплинарной ответственности нуждается в изменении, поскольку не все действующие нормы соответствуют требованиям принципов юридической ответственности.

В статье автор рассматривает развитие субинститута служебной дисциплины в таможенных органах в период с появления таможенного дела в России до Октябрьской революции. Автор разделил развитие правового регулирования данного субинститута на этапы, а также указал на причины появления тех или иные факторов, отрицательно влияющих на эффективность деятельности как таможенных органов, так и других органов публичной власти. Автор указывает на то, что недостаточная теоретическая разработанность правового регулирования служебной дисциплины и ее обеспечения является одной из «точек роста» для эффективности таможенной администрации. Кроме того, генезис системы (в том числе системы таможенных органов) определяет ее функциональность.

В статье приводятся результаты анализа изменения структуры девиаций в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации в период с 2000 по 2021 гг., проведенного с учетом правовых основ прохождения военной службы при помощи исследований Я.И. Гилинского. Выделен ряд девиаций, свойственных Вооруженным Силам Российской Федерации, объясняется их социологическое происхождение с использованием классификации девиаций по Е.В. Змановской. Предложены рекомендации по предупреждению случаев отклоняющегося поведения военнослужащих через прогнозирование усиления девиаций.

Обосновывается вывод: практика привлечения судей к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий только на основе результатов ОРД, представленных судейскому сообществу напрямую правоохранительными органами, не отвечает критерию законности, поскольку эти результаты были проверены процессуальным путем, в силу чего не имеют доказательственного значения при привлечении лица к юридической ответственности.

К широкому обсуждению предлагается авторское видение, сформированное в определенный алгоритм, методологии правового регулирования общественных отношений в сфере экономики, а также методологических особенностей именно административно-правового регулирования. Помимо традиционных методологических элементов — предмета, метода, средств правового регулирования, доказывается необходимость применения междисциплинарного, системно-деятельностного, уровневого подходов, разработки терминосистемы и системы принципов, основанных на поставленной к достижению цели.

В публикации выявляются спорные и неоднозначно решаемые вопросы, касающиеся необходимости соблюдения сроков, предусмотренных в Трудовом кодексе при неудовлетворительном результате испытания, истечении срока трудового договора, и порядка применения дисциплинарных взысканий, а также правовых последствий их несоблюдения. Высказывается мнение о целесообразности актуализации действующего Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2.

В статье рассмотрен круг вопросов, касающихся сущности и содержания учебной дисциплины «Правоохранительные органы Российской Федерации», выявлены типичные ошибки, содержащиеся в современных учебниках и учебных пособиях, внесены предложения, которые поспособствуют недопущению таких ошибок впредь.

Международная ситуация, потенциальные риски и угрозы военной безопасности России и иные вызовы требуют от Вооруженных Сил России постоянной и высокой боеготовности, повышения качественного потенциала армии и флота. Одним из способов такого повышения, как указывают авторы, является улучшение правового обеспечения деятельности военной организации, включая модернизацию как боевых, так и общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации. В статье предлагаются некоторые направления переработки общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации. Результатом этих изменений должна стать модернизация юридических технологий, применяемых в Уставах, и, как следствие, повышение правового обеспечения поддержания Вооруженных Сил и других войск в заданной степени готовности к боевому применению.

В статье рассмотрены проблемы законодательного закрепления малозначительного дисциплинарного проступка в качестве основания дисциплинарной ответственности судьи, что отличается от сформировавшегося в теории права подхода, согласно которому малозначительность выступает основанием освобождения от юридической ответственности или отказа от признания деяния правонарушением. Среди проблем законодательного регулирования авторы также отмечают: отсутствие законодательно установленных критериев малозначительности и надлежащей дифференциации между дисциплинарными проступками судьи, за которые может быть наложено взыскание в виде замечания и предупреждения, а также одинаковые для судьи правовые последствия применения указанных взысканий, что приводит к правоприменительным проблемам квалификации дисциплинарного проступка судьи в качестве малозначительного. В статье сформулировано определение малозначительного дисциплинарного проступка судьи, которое предлагается закрепить в законе. Обосновано предложение, согласно которому совершение судьей малозначительного дисциплинарного проступка должно быть признано законом основанием освобождения от дисциплинарной ответственности с применением замечания в качестве устного порицания, однако само замечание должно быть исключено из перечня дисциплинарных взысканий.