Вопросы этики будут оставаться актуальными для адвокатского сообщества всегда, пока существует сама адвокатская профессия, поскольку наличие собственного свода этических правил является неотъемлемым атрибутом адвокатской корпорации, обеспечивающим её независимость. Одним из российских ученых-юристов, который посвятил свои труды данной теме в период становления института адвокатуры, являлся Е.В. Васьковский. Дефицит работ, посвященных его научному наследию в области адвокатуры, актуализирует исследования в данной области. В настоящей статье рассматриваются представления Е.В. Васьковского об основных этических требованиях к адвокатской деятельности, а также его взгляды на вопросы дисциплинарного производства.

Интерес Е.В. Васьковского к вопросам адвокатской этики был во многом обусловлен его убеждённостью в том, что современная ему российская адвокатура переживает не лучшие времена и нуждается в реформах. В статье 1893 г. «Будущее российской адвокатуры» он пишет, что «уже в настоящее время мы присутствуем при удручающем душу процессе измельчания и опошления русской адвокатуры». В «польский» период Е.В. Васьковский также писал о процессе «деморализации» российской адвокатуры и предлагал меры по реформированию адвокатуры в Польше для предотвращения ее упадка. Кшиштоф Жоховски в своей статье «Задачи адвокатуры по Евгению Васьковскому» пишет, что Е.В. Васьковский планировал к подготовке работу под названием «Причины расцвета и упадка адвокатуры», которая, однако, не была выпущена.

Несмотря на то, что Е.В. Васьковский в своей работе 1893 г. «Организация адвокатуры» определяет адвокатскую этику как «кодекс правил личного поведения адвокатов при отправлении своих профессиональных обязанностей и вне его», ученый, однако, считал, что изложение всех этических требований в форме единого кодекса невозможно. В частности, он пишет, что «дисциплинарный же суд не только применяет правила профессиональной этики, но и создает их, так как они не кодифицированы, да и вообще не поддаются кодификации». Также и в другом месте он указывает, что «в сфере дисциплинарного права, по самому существу его, немыслимо составление такого точного списка подлежащих каре деяний».

Интересно отметить, что в вышедшей ранее, в 1889 г., работе П.В. Макалинского «С.-Петербургская присяжная адвокатура: Деятельность С.-Петербургских совета и общих собраний присяж. поверенных за 22 года (1866–1888 гг.)» отмечалось, что собрание Петербургских присяжных поверенных признало желательным назначение особой комиссии для составления свода общих правил и обычаев адвокатуры, в связи с чем в 1882 г. создало соответствующую комиссию (правда, ее работа тогда не увенчалась успехом).

Е.В. Васьковский в своих трудах предпринимает попытку выявить основные этические правила адвокатской профессии. Анализ его работ позволяет прийти к выводу, что ученый делает это трояким способом.