В статье содержится краткое описание научно-практических мероприятий традиционной экспертной площадки для обмена идеями по проблемам конституционного права российских и зарубежных правоведов и практиков — IX Уральского форума конституционалистов, организуемого кафедрой конституционного права Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева (г. Екатеринбург, 2–7 октября 2023 г.).

В статье на основе собственного опыта авторами сформулировано предложение, способствующее минимизации проблемы абсентеизма при помощи образовательных технологий. Повышение индивидуальной компетентности по вопросам обеспечения законности в избирательном процессе как избирателей, так и членов избирательных комиссий рассматривается как один из способов повышения доверия к избирательной системе. Авторами статьи анализируются интерактивные (неэлектронные) образовательные технологии, позволяющие организовывать процесс обучения указанных лиц нестандартно, смещая акцент от преподавателя к слушателю. Важной особенностью рассматриваемой методики является ее адаптивность, то есть возможность применения к аудиториям различным по своему количественному и качественному составу.

В данной работе автор рассуждает о трансформации государства, государственной власти и юридических механизмов осуществления народовластия под влиянием современных информационных технологий, о вопросах обеспечения информационной безопасности в избирательном процессе.

В статье изложены размышления о вызовах отечественному народовластию «цифровизации» права, о преодолении угроз российской государственности в условиях развитой техногенной цивилизации и глобализации.

В статье рассматриваются проблемы, связанные с участием военнослужащих в избирательном процессе. Указывается на на ограничения, с которыми они сталкиваются, включая ограниченность времени, свободы передвижения и доступа к информации. Предлагается решение в виде внедрения электронного голосования через государственные услуги (Госуслуги), что позволит упростить процесс участия в выборах для военнослужащих. Внедрение такой системы потребует изменений в законодательстве и обеспечения безопасности, но может предусмотреть равные возможности и повысить активность военнослужащих в политической жизни.

Статья посвящена анализу основных новелл избирательного процесса в современных условиях цифровизации с целью выявления новых трендов развития института демократических выборов в Российской Федерации. Право человека избирать и быть избранным является одним из важнейших и самых динамично развивающихся прав личности. Формы ее реализации в условиях цифровизации подвергаются сильному воздействию. Авторами предпринята попытка не только исследовать актуальное состояние организации и проведения выборов в России, участия в них избирателей, но и предположить, в каком направлении продолжится развитие отечественной избирательной системы и как это скажется на реализации основополагающих прав его участников.

Статья посвящена выборам Президента Венесуэлы, прошедшим 28 июля 2024 г., по итогам которых победителем был объявлен действующий лидер Николас Мадуро. В статье анализируется политический контекст проведения выборов и изучаются все стадии избирательного процесса, отдельно рассматриваются процедурные и технические аспекты подготовки и проведения выборов, поствыборные избирательные споры.

Целью статьи является рассмотрение практики применения цифровых технологий в части обеспечения гарантированности участия в выборах. Автором проводится анализ статистики поданных заявлений на участие в выборах посредством механизма «Мобильный избиратель». Делается вывод о том, что современные цифровые технологии повышают доступность, всеобщность и равенство выборов, усиливая гарантии избирательных прав всех участников избирательного процесса.

В статье предпринята попытка комплексного подхода к изучению роли дистанционного электронного голосования (ДЭГ) в Российской Федерации. Представлен обзор мирового опыта применения технических средств голосования. Определено место электронных форм волеизъявления в современном избирательном процессе. Проанализированы нормы российского законодательства, регламентирующие применение ДЭГ в избирательном процессе. Изучены проблемы и недостатки цифровых платформ в электоральном поле, намечены перспективы дальнейшего развития электронной демократии в России.

Использование технологий электронного голосования на выборах в органы исполнительной и законодательной ветвей власти как на федеральном, так и региональном уровнях является неотъемлемой частью развития демократических процессов в обществе. Таким образом, в Российской Федерации взят курс на увеличение диапазона применения дистанционного электронного голосования. В работе предпринята попытка его научного анализа: описаны сущность, зарубежный опыт применения, риски интеграции в избирательную систему Российской Федерации. Особое внимание уделяется исследованию материалов отечественной и зарубежной судебной практики. На основе этого выявлены современные проблемы, связанные с его применением, и пути их разрешения.

В статье рассмотрен процесс трансформации избирательной системы России в период с 1905 г. по 1918 г., проводится анализ становления и эволюции процедуры выборов депутатов Государственной Думы Российской империи, рассмотрены особенности избирательного законодательства и организации выборов депутатов Учредительного собрания, основные черты первого советского избирательного законодательства.

В статье исследуется природа избирательного процесса как разновидности юридического процесса. Автором рассмотрено соотношение избирательного процесса с такими категориями, как «избирательные правоотношения», «избирательное право», «гарантии избирательных прав», «способы защиты избирательных прав», «избирательная система» и некоторыми другими. Помимо характерных черт, присущих избирательному процессу как любой разновидности юридического процесса, выявлены специфические особенности, позволяющие говорить о его самостоятельности: особый субъектный состав и конструкция стадий, дуальность процессуальной формы, зависимость от пространственно-временных факторов, легитимация итогов голосования и результатов выборов посредством процедур.

В статье рассматривается влияние искусственного интеллекта на избирательный процесс, а также перспективы внесения изменений в законодательство о выборах, направленных на легализацию использования его технологий.

В статье рассмотрены некоторые особенности правового регулирования муниципального избирательного процесса в Аргентине. Исследовано федеральное и региональное законодательство Аргентины. По ряду вопросов подходы аргентинского законодателя заметно отличаются от соответствующего правового регулирования в России. В частности, это касается участия иностранных граждан в муниципальных выборах, возможности создания региональных и муниципальных политических партий. По мнению автора, опыт Аргентины может быть принят во внимание при совершенствовании законодательства Российской Федерации о местном самоуправлении и о муниципальных выборах.

Вопрос судимости в избирательном праве давно является одним из самых обсуждаемых в обществе. Однако важно помнить, что каждый случай имеет свои особенности и требует внимательного рассмотрения. Актуальным вопросом выступает обязанность кандидата по указанию сведений о судимости в заявлении о согласии баллотироваться. В статье представлен анализ судебной практики по отказу в регистрации кандидата при несоблюдении положений материального права, которое закреплено действующим избирательным законодательством. Автор приходит к выводу, что материальное право и регулируемые им материальные правоотношения оказывают значительное влияние на содержание права процессуального.

Статья посвящена теме нормативного содержания пассивного избирательного права. В процессе ее раскрытия автор охарактеризовал конституционную природу этого права, представил результаты анализа способов формирования рациональной картины содержания рассматриваемого права и теоретические схемы, отражающие данное содержание, указал на их сильные и слабые стороны. Рассмотрение темы в исторической ретроспективе позволило обосновать выводы: о расширении состава и объема правомочий, образующих нормативное содержание пассивного избирательного права; усложнении их структурного и системного единства; дуализме ипостасей элементов пассивного избирательного права; развитии дихотомии материальной и процессуальной сторон в нормативном содержании этого права; формировании в нормативном содержании пассивного избирательного права новых структур и новых параметров порядка системных связей, а также наличии обратно пропорциональной связи между расширением и усложнением нормативного содержания пассивного избирательного права, с одной стороны, и сужением пределов обеспечиваемой им свободы — с другой. В завершение автор указал на обострение противоречия между «знаковой форой» права гражданина быть избранным в органы публичной власти и реальным содержанием этого права.

В статье рассматриваются различные виды цифровых технологий, используемые в избирательном процессе. Отмечая их безусловную пользу с точки зрения удобства избирателей, оперативности проведения избирательных процедур, автор обращает внимание на некоторые моменты цифровизации, которые пока остаются вне поля правового регулирования и поэтому потенциально содержат в себе угрозы нарушения правопорядка. Тем не менее цифровизация избирательного процесса — это реальность, которую надо исследовать, с тем чтобы вместе с передовыми цифровыми технологиями совершенствовать избирательный процесс.

В статье рассмотрены отдельные проблемы исполнения судебных актов по делам, связанным с защитой избирательных прав. Проведенный в рамках исследования анализ законодательства и правоприменительной практики показал, что действующее правовое регулирование указанной процедуры не в полной мере учитывает специфику избирательного процесса. Институт исполнения судебного акта рассматривается не только как неотъемлемая часть правосудия, но и как самостоятельный источник возникновения новых споров.

В работе анализируется специфика конституционно-правовой ответственности избирательных комиссий. Анализируется соотношение конституционно-правовой и избирательно-правовой ответственности. Делается вывод о существовании комплексной ответственности, имеющей черты как конституционно-правовой, так и избирательно-правовой ответственности. Подчеркивается наличие сложного двойственного механизма привлечения к конституционно-правовой ответственности избирательных комиссий, включающей как судебные механизмы, так и механизмы, реализуемые внутри системы избирательных комиссий. Отмечается широта мер ответственности, не свойственная ни для каких иных субъектов, кроме избирательных комиссий.