Актуальность исследования проблем, возникающих в избирательных правоотношениях, подтверждается как в работах отечественных ученых, так и многочисленной правоприменительной практикой. Конституционный Суд Российской Федерации не раз в своих решениях обращал внимание на наличие как законодательных проблем, так и проблем, связанных с применением соответствующих норм избирательного законодательства. Применительно к муниципальному уровню исследование соответствующих проблем актуально также в контексте определенной трансформации подходов к пониманию роли и места муниципальной власти в системе публичной власти в целом.

В указанных условиях актуализируется анализ зарубежных подходов применительно к рассматриваемой проблематике. В настоящей статье представлено исследование опыта Аргентины в части правового регулирования вопросов, связанных с организацией и проведением муниципальных выборов. Аргентина, помимо того, что является федеративным государством, имеет ряд особенностей в части правового регулирования муниципального избирательного процесса.

 Важно отметить, что правовое регулирование института местного самоуправления в Аргентине довольно децентрализовано. За исключением отдельных норм Конституции Аргентины, нормативно-правовое регулирование муниципальных правоотношений осуществляется здесь на региональном (провинции и автономный город Буэнос-Айрес) уровне.

Тем не менее подход к регулированию вопросов, связанных с организацией муниципального избирательного процесса, несколько отличается. С одной стороны, региональный законодатель обладает значительными полномочиями относительно регламентации муниципально-избирательных отношений. С другой — на федеральном уровне принято немало нормативных правовых актов, регулирующих избирательные правоотношения, в том числе и на муниципальном уровне.