Дата публикации: 10.10.2024

Особенности конституционно-правовой ответственности избирательных комиссий на современном этапе развития российского избирательного права

Аннотация

В работе анализируется специфика конституционно-правовой ответственности избирательных комиссий. Анализируется соотношение конституционно-правовой и избирательно-правовой ответственности. Делается вывод о существовании комплексной ответственности, имеющей черты как конституционно-правовой, так и избирательно-правовой ответственности. Подчеркивается наличие сложного двойственного механизма привлечения к конституционно-правовой ответственности избирательных комиссий, включающей как судебные механизмы, так и механизмы, реализуемые внутри системы избирательных комиссий. Отмечается широта мер ответственности, не свойственная ни для каких иных субъектов, кроме избирательных комиссий.




Проблемы конституционно-правовой ответственности являются традиционными для отечественной науки конституционного права. Как справедливо отмечает И.В. Минникес «для представителей отраслевых наук этот проблемный в теории права вопрос (о существовании конституционной ответственности. — Прим. авт.) уже решен однозначно». Данной проблематике посвящено большое число научных исследований известных авторов. При этом большой интерес для отечественной науки представляет и конституционно-правовая ответственность избирательных комиссий, как субъект, участвующий в важнейшем процессе формирования органов государственной власти посредством установления волеизъявления населения о наделении отдельных лиц статусом депутатов или избранных должностных лиц.

Ответственность избирательных комиссий является необходимым институтом, без которого невозможно добиться законности проведения выборов и которая служит надежной гарантией проведения процедур выборов в соответствии с действующим законодательством и обеспечения легитимности и легальности деятельности органов государственной власти, сформированных из избранных депутатов или избранных должностных лиц.

Учитывая специфику и особенности избирательного процесса, в том числе в контексте особенностей современного этапа процесса развития российского избирательного права, следует отметить, что конституционно-правовое регулирование механизмов ответственности представляет значимую сферу правового регулирования в рамках общего анализа проблем конституционно-правовых деликтов.

При этом конституционно-правовая ответственность избирательных комиссий, на наш взгляд, обладает совокупностью значимых признаков, существенно влияющих на сущность данного института.

В первую очередь существенным признаком конституционно-правовой ответственности избирательных комиссий является комплексный характер такой ответственности. Отдельные меры ответственности, применимые к избирательным комиссиям, рассматриваются отдельными авторами как меры конституционно-правовой ответственности.

Список литературы

1. Алиев З.Г. Расформирование избирательной комиссии как мера конституционно-правовой ответственности в избирательном праве / З.Г. Алиев, П.В. Смирнов // Сборник научных трудов. Вып. 21. Сургут : Сургутский государственный университет Ханты-Мансийского автон
2. Коровин Е.М. «Эпитафия» избирательным комиссиям муниципальных образований / Е.М. Коровин // Baikal Research Journal. 2023. Т. 14. № 3. С. 1290–1300.
3. Макаров И.И. Избирательные комиссии муниципальных образований: проблемы и нарушения / И.И. Макаров // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 10. С. 55–61.
4. Минникес И.В. Виды юридической ответственности в российском праве XVI–XVIII веков / И.В. Минникес // Академический юридический журнал. 2021. Т. 22. № 1 (83). С. 5–13.
5. Рымарев Д.С. Принцип вины как принцип ответственности по российскому избирательному праву / Д.С. Рымарев // Актуальные проблемы конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации : сборник научных статей / редактор В.В. Игнатенко. Иркутск : Ин
6. Соболева Е.А. Межвузовский круглый стол «формирование института конституционно-правовой ответственности в российской правовой системе» / Е.А. Соболева, Л.В. Цыцарева // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 1 (306). С. 246–264.

Остальные статьи