В статье анализируется развитие законодательства о закупках в соответствии с Законом № 223-ФЗ в соотношении с Законом № 44-ФЗ о контрактной системе. Рассмотрены высказанные в литературе точки зрения о правовой природе государственных закупок и корпоративных (регламентированных) закупок, проблеме выбора модели их регулирования. Приведены доводы в пользу раздельного регулирования регламентированных закупок и необходимости отказа от императивного и детализированного регулирования закупок по Закону № 223-ФЗ.

В статье автор предпринял попытку определить значение категории «публичный порядок» в механизме защиты семейных прав, возникших на основании норм иностранного права. Учитывая многоаспектный предмет исследования, автором были использованы общенаучный диалектический, формально-юридический методы познания, сравнительно-правовой метод, а также методы индуктивной и дедуктивной логики. Автором определяются соотношение и взаимодействие таких категорий, как публичный порядок и традиционные семейные ценности. Ставится вопрос о целесообразности применения оговорки о публичном порядке в случаях защиты семейных прав иностранцев, о приоритетной защите интересов государства и частных лиц при разрешении семейных споров. Сделан вывод о необходимости введения дефиниции «семейные ценности» в Семейный кодекс Российской Федерации в виде принципа. При этом отмечается, что применение принципа «неприкосновенности и стабильности семейных ценностей» ставит перед судом важную задачу: вынести решение, сохраняя баланс между интересами государства и семейными интересами конкретных людей.

Цель. Политика российского государства по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей является генеральной, но в авангарде ее должны быть государственные органы, и, конечно же, проводниками этой концепции являются образовательные организации, в том числе ведомственные. Интерес государства, проявляемый в виде создания основополагающих констант такой политики и соответствующих механизмов, свидетельствует о том, что курс на преемственность таких ценностей через улучшение качества образовательных услуг и расширение их духовно-нравственных возможностей является одной из приоритетных задач, где удачно можно сочетать не только частные, но и публичные интересы. Методология: предмет и объект исследования предопределили ее необходимую методологическую основу. Результат исследования состоялся благодаря использованию широкого спектра общенаучных методов, формально-юридического, сравнительно-правового и ряда других. Отдельно следует отметить метод абстрагирования, который позволил сфокусировать внимание на особенностях реализации основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей в рамках одного ведомства — Следственного комитета Российской Федерации. Выводы. Российское общество положительно относится к патриотизму. Система таргетных образовательных и воспитательных мероприятий вполне справляется с трансляцией традиционных ценностей от поколения к поколению, что доказывает образовательная политика в отдельно взятом ведомстве. Научная и практическая значимость. Проведенное исследование позволяет рассмотреть теорию и практику системного привития патриотизма и гражданственности в образовательной деятельности.

В статье осуществлен сравнительно-правовой анализ основных нормативных правовых актов Португальской Республики и Российской Федерации, регулирующих охрану и использование особо охраняемых природных территорий. Передовым и возможным к правовому заимствованию представляется опыт Португальской Республики: 1) по наличию норм о сохранении георазнообразия; 2) образованию своих региональных сетей особо охраняемых природных территорий; 3) организации геопарков как модели управления особо охраняемыми природными территориями; 4) дозволению на создание частных охраняемых территорий.

В статье рассматривается значение задержания в уголовном судопроизводстве, анализируются проблемы применения задержания через призму обеспечения публичных и частных интересов. С учетом того, что задержание заключается в ограничении фундаментального права на свободу и личную неприкосновенность, делается вывод, что оно может применяться лишь тогда, когда другие меры принуждения неэффективны для достижения целей уголовного судопроизводства. При этом обеспечение частных интересов задерживаемого не должно осуществляться в ущерб интересам публичным, заключающимся в быстром, полном, объективном расследовании уголовного дела, реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности.

Освещение проблемы. Современные вызовы и угрозы окружающего мира трансформируют правовые механизмы защиты интеллектуальных прав. Проблема параллельного импорта или исчерпания исключительных прав сочетает в себе обеспечение частных и публичных интересов при использовании и защите прав на объекты интеллектуальной собственности. В статье выделены три фактора, обусловивших внимание к этим проблемам: интеграционные процессы, тенденции судебной защиты, усиление санкционного давления. Материалы и методы исследования. На основании методов правовой формализации, сравнительноправового и исторического методов, методов системного анализа и классификации были выделены этапы и тенденции общественного интереса к проблемам исчерпания прав, обозначена модель исчерпания прав в условиях усиления санкционного давления. Результаты. Установлено, что судами учитывается фактор санкционного давления и возможность злоупотребления правами со стороны зарубежных правообладателей. Делается вывод о введении частичного международного принципа исчерпания прав как временной и вынужденной мере, направленной на защиту отечественной экономики, экономических интересов российских граждан. Данная мера направлена на обеспечение публичных интересов в широком их понимании. Дискуссия. С точки зрения обеспечения совокупности частных и публичных интересов решение проблемы исчерпания прав в России вполне обоснованно и направлено на обеспечение национальных интересов. Частичное введение международного принципа исчерпания призвано снизить влияние внешних угроз на отечественную экономику посредством защиты широких публичных интересов.

Современные процессы глобализации приводят к трансформации всех сфер общественной жизни в той или иной степени. В первую очередь в силу своих особенностей изменениям подвергается информационная сфера, что нашло отражение в формировании новой концепции цифровых прав человека. Целью данного исследования является рассмотрение категории «цифровые права» в современной правовой науке и практике, а также определение баланса соотношения публичных и частных интересов при реализации цифровых прав. В процессе исследования был использован исторический метод, который позволил кратко рассмотреть процесс формирования и изменения представлений о цифровых правах. Метод анализа дал возможность предметно ознакомиться с позициями авторов по данному вопросу. Функциональный метод исследования сформировал представление о необходимости и целесообразности формирования новых понятийных категорий. В качестве вывода данного исследования можно констатировать необходимость привлечения научного и практического сообщества для определения баланса интересов при реализации цифровых прав в современных условиях. Цифровые права нуждаются в конкретном понимании их сущности и содержания, что возможно лишь при проведении предметных исследований. Научная и практическая значимость работы заключается в акцентировании внимания на необходимости продолжения исследований в данной сфере, что позволит сформировать позицию относительно самостоятельности цифровых прав в современной правовой системе.