В статье детально раскрывается сложная (с точки зрения субъектного состава, набора совершаемых действий, степени дискреционности и пр.) административная процедура по определению необходимости предварительного согласования совершения иностранным инвестором сделки, осуществляемая в соответствии с п. 5–12 ст. 6 Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»; повышенное внимание уделяется не получившей достойного рассмотрения в законе конструкции приостановления совершения сделки.

Органы местного самоуправления являются важным звеном в развитии физической культуры и спорта, способствуя формированию здорового образа жизни и обеспечивая развитие спортивной инфраструктуры на местах. Ключевым фактором эффективности их работы выступает компетентность должностных лиц, обладающих знаниями в области управления спортивными проектами и взаимодействия с общественными институтами. Однако современная практика выявляет проблему дефицита квалифицированных кадров, способных адаптироваться к современным условиям и эффективно решать задачи муниципального управления в сфере физической культуры. В свете сказанного в настоящей статье рассматривается основанный на конституционных поправках механизм, дающий возможность государственным органам участвовать в согласовании назначений муниципальных должностных лиц. Изучается практика внедрения такого механизма в других сферах и предлагаются пути адаптации соответствующих процедур к сфере физической культуры и спорта, предполагающие минимизацию влияния на автономию местного самоуправления.

В статье раскрывается специфика функционального назначения института пересмотра предписания, выданного в рамках осуществления антимонопольного контроля за экономической концентрацией, выводятся принципы такого пересмотра, подробно разбираются основания (условия) и порядок отмены, изменения или дополнения установленных в предписании требований; особое внимание уделяется аспекту сопряжения положений антимонопольного законодательства с нормами Гражданского кодекса РФ о согласии на совершение сделки.

В настоящей статье рассматривается роль внутрипартийных процедур в избирательном процессе, предлагается определение такого рода процедур. Отмечается значимость внутрипартийных процедур не только на стадии выдвижения и регистрации кандидатов (списков кандидатов), но и в дальнейшем, в частности при отзыве кандидатов (списков кандидатов), исключении кандидатов из списка кандидатов. Автор выделяет тенденцию формирования судебного толкования норм уставов политических партий, решений их руководящих органов, методологически пока ничем не отличающегося от интерпретации нормативных правовых актов.

Рассматриваются информационно-технологические и иные аспекты деятельности по достижению, поддержанию и реализации картельных соглашений.

В статье анализируется практика установления порядка проведения массовых мероприятий (порядок организации различных массовых мероприятий, к которым относят концерты, уличные выступления, театральные постановки и т.п.) на примерах нормативных актов г. Санкт-Петербурга, Республики Татарстан, а также отдельных правовых актов муниципальных образований Красноярского края. Сделаны выводы о невозможности урегулирования данного вопроса властями субъектов Федерации, а также муниципальными образованиями. На основании положений муниципальных правовых актов, принятых муниципальными образованиями Красноярского края в данной сфере, продемонстрировано наличие угрозы несоразмерного ограничения прав граждан при введении «разрешительного» порядка проведения культурно-просветительных и театрально-зрелищных мероприятий.

Анализируются законодательство и судебная практика по вопросам оформления юридическими лицами прав на земли и земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, под объекты связи и нестационарные торговые объекты. Предлагаются меры по восполнению выявленных пробелов и ликвидации противоречий в правоприменении и правосудии в данной сфере.

В работе анализируются уголовно-процессуальные нормы, регламентирующие выполнение процессуальных действий, требуемых для реализации уголовно-процессуального согласования. Обосновывается, что процессуальные действия являются первичным элементом системы уголовно-процессуального согласования. Рассматриваются различные формы участия процессуальных действий в формировании механизма согласования. Приводятся аргументы в пользу необходимости коррекции правовой регламентации процессуальных действий, охватываемых механизмом уголовно-процессуального согласования.

Согласование и установление являются двумя отдельными видами функций, принадлежащими Федеральной антимонопольной службе Российской Федерации (ФАС), которые она применяет преимущественно при оценке мер тарифной политики. Согласование представляет собой процедуру, в рамках которой ФАС осуществляет контроль и регулирование. Она включает в себя как горизонтальные, так и вертикальные отношения, которые могут негативно сказаться на конкурентной среде. ФАС проводит проверки тех или иных решений на соответствие антимонопольному законодательству и принимает решение о их согласовании или запрете. С другой стороны, установление — это процедура, которая позволяет ФАС устанавливать и применять меры, направленные на предотвращение и пресечение нарушений антимонопольного законодательства. Она, безусловно, может включать в себя и принудительное установление тарифа или его границ. Оба этих вида функций играют важную роль и в обеспечении свободной и справедливой конкуренции на рынке, и в защите интересов потребителей и предпринимателей. ФАС активно работает над соблюдением антимонопольного законодательства и пресечением нарушений, чтобы создать благоприятные условия для развития рыночной экономики в России.

В статье дается определение согласования интересов сторон трудовых отношений и интересов государства применительно к педагогическим работникам, относящимся к профессорско-преподавательскому составу. В работе рассматриваются изменения, внесенные в ст. 332 Трудового кодекса Российской Федерации, в части установления минимального и максимального сроков заключения срочного трудового договора с педагогическими работниками, относящимися к профессорско-преподавательскому составу, в соотношении с задачей трудового законодательства по достижению оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений и интересов государства. Автором приводятся примеры реализации интересов работников, работодателей, государства посредством внесенных изменений. Предлагаются другие способы достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений и интересов государства применительно к анализируемой категории работников.

В статье анализируются проблемы участия публично-правовых компаний в гражданском обороте. Дается обзор существующих цивилистических преставлений о явлении «гражданского оборота» и его содержании. Дается детальный анализ совокупности сделок, в которых могут участвовать конкретные публично-правовые компании. Определяется ряд проблем, связанных с участием в гражданском обороте публично-правовых компаний, в том числе дифференциации направлений деятельности данных компаний. Указывается на отсутствие единообразных ограничений на участие в гражданском обороте и единообразия в согласовании участия публично-правовых компаний в сделках. Даются рекомендации по изменению и дополнению законодательства России в части унификации ограничений в участии в гражданском обороте и порядке согласования такого участия для публично-правовых компаний.

В статье раскрывается ценностное и правовое содержание юридического согласования как общеправового в частном и публичном праве. Анализируется юридическое согласование в гражданском, конституционном и административном праве. Производится сравнительная характеристика юридического согласования по субъектному составу, наличию интереса и возможности волеизъявления субъекта согласования (инициатора). Характеризуются особенности формирования природы юридического согласования на основе дуалистического деления права. В работе подчеркивается, что деление права на частное и публичное является универсальным и не влечет прямой зависимости принадлежности юридического согласования к конкретному элементу структуры права.