Разграничение теории права на частное и публичное, родоначальником которого в юридической доктрине является римский юрист Ульпиан, сформировавший основной его постулат: право публичное отражает интересы государства (Римского), а частное относится «к пользе отдельных лиц», позволяет изучить правовую систему государства в двух различных аспектах: статус государства и обеспечение индивидуально определенных интересов подвластных государству субъектов.

Между тем, несмотря на то что римскими учеными был поставлен вопрос о критериях классификации права на публичное и частное, обозначенное разграничение носит весьма условный характер, поскольку признаваемая в теории права дихотомия его деления не исключает публичного интереса в частноправовых правоотношениях, равным образом в практической действительности в публичном праве существуют частные интересы.

Доктринальное отнесение той или иной отрасли, института права не требует категоричного отношения к рассматриваемой с точки зрения разветвления проблеме, опосредуя необходимость приоритизации применяемых методов, присущих определенному структурному элементу права.

Анализ сущности юридического согласования как общеправовой категории, в совокупности с практической значимостью процедурных мероприятий, направленных на совершенствование правового регулирования, требует исследования с учетом особенностей основных начал и категорий, присущих указанным сферам правового регулирования, поскольку, являясь особой формой деятельности по формированию условий совершения правомерного действия, данная категория имеет свои особенности в соответствующей сфере общественных отношений.