В формировании уголовно-процессуального права принимают участие самые разнообразные институты. Одним из институтов, выполняющих указанную функцию, выступает институт согласования. Его нормы востребованы на различных стадиях уголовного судопроизводства, в различных уголовно-процессуальных производствах, включая и производства, осуществляемые в рамках международного сотрудничества. Несмотря на это, сам институт согласования и определяемый им механизм уголовно-процессуального согласования не получили четкого очертания в уголовно-процессуальной системе. Достаточно отметить неполноту определения содержащегося в п. 41.1 ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ) согласия, применяемого в уголовном судопроизводстве. Содержащаяся в указанной статье норма-дефиниция не охватывает всех случаев согласия, реализуемого в рамках уголовно-процессуальной системы. Она касается лишь разрешения руководителя следственного органа, разрешение прокурора, начальника органа дознания на производство следователем или дознавателем соответствующих следственных, иных процессуальных действий, принятие процессуальных решений. Вместе с тем в уголовно-процессуальной системе востребованы и другие виды согласия, формируемые как властными субъектами (например, согласие Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (п. 4 ч. 1 ст. 448 УПК РФ) и др.), так и участниками уголовного судопроизводства, не обладающими властными полномочиями (например, согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ) и др.).