В статье рассмотрены проблемы обеспечения экологической безопасности и ее составной части — климатической безопасности, являющейся одним из стратегических национальных экологических приоритетов Российской Федерации, неотъемлемой частью внешней политики нашего государства. Они раскрыты с учетом факторов, обусловливающих повышение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, и необходимости обеспечения сохранения природно-ресурсного потенциала страны.

Четырнадцатого марта 2020 г. путем всенародного голосования была принята поправка в Конституцию РФ о приоритете детства (ч. 4 ст. 67.1). В статье рассматриваются вопросы реализации указанной конституционной поправки в уголовном судопроизводстве, сформулированы предложения о совершенствовании законодательства. В частности, предлагается установить в уголовном судопроизводстве механизм признания факта нахождения несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого, оставшегося без родительского попечения, с определением государственных органов и их должностных лиц, которые должны представлять интересы несовершеннолетнего.

В данной статье рассмотрены основные направления государственной экологической политики в части перехода к экономике замкнутого цикла (ЭЗЦ) и выявлены правовые барьеры, препятствующие данной государственной цели. Автором статьи проанализированы существующие пробелы правового регулирования, связанные с предотвращением распространения микропластика в окружающей среде при обращении с отходами, а также сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.

Цель. Статья посвящена проблеме выбора темы диссертационного исследования соискателями ученой степени. Методология: использованы общенаучные методы анализа и синтеза. Единый процесс выбора темы диссертационного исследования был разделен на составляющие элементы для понимания тех проблем, с которыми сталкиваются соискатели в начале научного пути. Для формирования общего представления использовался универсальный для многих наук метод наблюдения. Предложения. При подготовке научных кадров в университетах и научных организациях требуется построение системного взаимодействия уполномоченных подразделений и научных руководителей соискателей ученых степеней по методическому сопровождению выбора начинающими исследователями актуальных тематик. Выводы. При проведении научных исследований в области права требуют системной оценки положения программных документов стратегического развития отраслей экономики и новых технологий по выявлению перспективных научных задач, способствующих решению приоритетных государственных задач. Научная и практическая значимость. Сформулированы рекомендации по выбору темы научных исследований как для соискателей ученой степени, так и для научных руководителей, организаторов программ подготовки научных кадров в образовательных и научных организациях.

В 2013 г. ведущий американский акселератор Y Combinator представил на рынке новый финансовый инструмент, призванный стандартизировать и упростить инвестиции в стартапы на посевных стадиях. Цель данного инструмента отражена в его названии SAFE (Simple Agreement for Future Equity): «Простой договор о будущих акциях». В настоящее время SAFE завоевал мир венчурных инвестиций как в Соединенных Штатах Америки, так и в юрисдикциях Австрии, Германии, Италии, Норвегии, Швеции и Соединенного Королевства, претерпевая множество модификаций и порождая большое количество аналогов.

Цель. В современных условиях формирования многополярного мира, в котором Российской Федерации и Китайской Народной Республике отводятся ведущие роли, очень важно изучить опыт КНР по правовому регулированию и осуществлению государственного управления в сфере науки. Анализ базового закона КНР в сфере науки и технологий имеет не только познавательное, но и практическое значение, позволяя провести рецепцию наиболее успешных правовых решений в отечественную правотворческую деятельность. Методология: анализ, синтез, формально-юридический метод, сравнительно-правовой анализ. Выводы. Базовый закон КНР о науке и технологиях достаточно полно регулирует управленческие отношения в указанной сфере, создавая хорошую нормативную основу для реализации соответствующей государственной политики. Анализ содержания закона позволил выделить четыре вида приоритетов, а также установить гарантии их достижения: 1) генеральный приоритет государственной научнотехнической политики и гарантии его достижения; 2) высокотехнологичные исследования, высокотехнологичные производства и государственные гарантии их достижения; 3) фундаментальные и прикладные фундаментальные исследования и государственные гарантии их достижения; 4) совершенствование управления и поддержка научных учреждений и научных работников. Научная и практическая значимость. Китайский опыт законодательного закрепления приоритетов государственной политики в научно-технической сфере и гарантий их достижения может быть полезен при разработке нового отечественного основополагающего закона о научной деятельности.

В настоящей статье автором предпринята попытка анализа правовой природы категории ранга (приоритета) как инструмента, обеспечивающего упорядоченность при столкновении коллидирующих прав. Особое внимание уделяется сопоставлению правовых режимов установления ранга (приоритета) вещных прав и прав требований. Автор приходит к выводу о том, что права требования так же, как и вещные права, могут порождать проблему коллизии, которая, однако, возникает между конкурирующими кредиторами, претендующими на исключительное предоставление со стороны должника.

Целью настоящего исследования является определение принципов государственной охраны объектов культурного наследия, с возможностью в последующем их нормативного закрепления. Основным побудительным фактором выступает указание в предмете регулирования закона, посвященного данной сфере, на необходимость наличия таковых, однако их фактическое отсутствие в нормативном закреплении. Дополнительным фактором выступает отсутствие каких-либо научных исследований по данному вопросу. В исследовании предложены только общеотраслевые принципы, выведенные как из специально юридических принципов, так и из нормативных положений рассматриваемого законодательства.

Анализируя экстраполяцию национальных интересов в финансово-правовые механизмы, автор выделил две группы правовых дилемм: общесистемные и отраслевые, в частности, финансово-правовые. В числе общеправовых выделены проблемы генезиса, предопределенности, формализации и видовой дифференциации, приоритезации и иерархичности национальных интересов, несистематизированности источников их правового регулирования, определения места и роли в системе права, в механизме правового регулирования. В числе проблем использования конструкции национальных интересов в финансово-правовом регулировании и правореализационной деятельности в статье рассмотрены вопросы соотношения формализованных и неформализованных национальных интересов, определения приоритетности тех или иных национальных интересов, закрепленных в актах стратегического планирования для целей их материального обеспечения, динамики, трансформации, определения продолжительности жизненного цикла национальных интересов, соотношения публичного и частного финансирования их обеспечения и реализации, определения правовых форм финансирования с использованием позитивного обязывания в финансово-правовом регулировании при соблюдении принципа эффективности расходов бюджетов и ограничении широты дискреционных полномочий органов власти.

В обзоре представлены итоги работы Всероссийского круглого стола с международным участием «Конституционные основы защиты национальной безопасности и интересов России», который состоялся в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 2 февраля 2023 г. и был посвящен 80-летней годовщине разгрома советскими войсками немецко-фашистских захватчиков в Сталинградской битве. В центре внимания участников мероприятия — вопросы конституционно-правового обеспечения национальной безопасности, сохранения исторической правды, гражданско-патриотического воспитания молодого поколения.

В статье анализируется новый конституционный термин, закрепленный в процессе конституционной реформы 2020 г., — «приоритет». На основе исторического и сравнительно-правовых методов исследования выявлено сущностное наполнение и видовое многообразие исследуемой конституционной новеллы не только в дореформенном но и в постреформенном федеральном законодательстве, в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации. Предложены и аргументированы основания для классификации приоритетов: территория регулирующего воздействия, сфера жизнедеятельности, предмет и время действия. Выявлены общие и особые методы установления прямо и косвенно закрепленных федеральной Конституцией приоритетов в конституционном (уставном) законодательстве субъектов Федерации, предложены содержание системы конституционных приоритетов в современной России и ее системообразующие элементы. Сформулированные автором выводы могут стать основой для дальнейшей разработки теоретической концепции конституционных приоритетов, которая должна быть доктринальной базой механизмов их реализации с учетом единых подходов, обусловленных единством правового пространства страны, и особенностей, присущих субъектам Российской Федерации.

В статье автор рассматривает миграционные процессы в России в связи с курсом государства на сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Делается вывод о возможных вариантах корреляции целей государственной миграционной политики России и провозглашенного юридического приоритета сохранения и укрепления традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Рассматриваются отрицательный и положительный аспекты корреляции.

В статье исследуются понятия публичных и частных интересов, вопрос об их соотношении в уголовном судопроизводстве. Соотношение публичных и частных интересов рассматривается как соотношение интересов индивида и государственной власти, представляющей общественные интересы. Обосновывается тезис об отсутствии конфронтации межу публичными и частными интересами в связи с тем, что обеспечение публичных интересов не только не препятствует обеспечению частных, но и создает гарантии их защиты. Подвергается сомнению правомерность характеристики соотношения публичных и частных интересов как баланса в сфере уголовного судопроизводства, поскольку монополия государства на привлечение виновных в совершении преступлений к уголовной ответственности и наказание заведомо такой баланс исключает.

Комплексная безопасность применительно к правовому статусу личности представляет собой достаточно новое правовое явление в системе действующего законодательства, которое нашло отражение в документах стратегического планирования* . Предметом исследования является юридически оформленное право личности на комплексную безопасность, охватывающее приоритетные направления обеспечения национальной безопасности с учетом системного подхода к потребностям личности и их беспрепятственного удовлетворения. Цель данной работы — анализ юридической сущности и содержания этого права на основе положений документов стратегического планирования в сфере обеспечения безопасности. Методология исследования представлена системным методом, методами анализа и синтеза, формально-юридическим методом. В результате проведенного исследования было определено содержание права личности на комплексную безопасность с учетом смены парадигмы национальной безопасности.

В научной статье анализируются Приоритетные направления правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России на период с 2022 по 2026 гг. Сопоставлены результаты, достигнутые при выполнении Концепции правового регулирования и юридического сопровождения деятельности МВД России в период с 2017 по 2021 гг., с запланированными задачами на последующие пять лет. Выделены основные проблемные аспекты реализации актуальных направлений правовой работы и рассмотрены меры по их совершенствованию.

Современные процессы глобализации приводят к трансформации всех сфер общественной жизни в той или иной степени. В первую очередь в силу своих особенностей изменениям подвергается информационная сфера, что нашло отражение в формировании новой концепции цифровых прав человека. Целью данного исследования является рассмотрение категории «цифровые права» в современной правовой науке и практике, а также определение баланса соотношения публичных и частных интересов при реализации цифровых прав. В процессе исследования был использован исторический метод, который позволил кратко рассмотреть процесс формирования и изменения представлений о цифровых правах. Метод анализа дал возможность предметно ознакомиться с позициями авторов по данному вопросу. Функциональный метод исследования сформировал представление о необходимости и целесообразности формирования новых понятийных категорий. В качестве вывода данного исследования можно констатировать необходимость привлечения научного и практического сообщества для определения баланса интересов при реализации цифровых прав в современных условиях. Цифровые права нуждаются в конкретном понимании их сущности и содержания, что возможно лишь при проведении предметных исследований. Научная и практическая значимость работы заключается в акцентировании внимания на необходимости продолжения исследований в данной сфере, что позволит сформировать позицию относительно самостоятельности цифровых прав в современной правовой системе.

Статья посвящена анализу и разработке рекомендаций по одной из наиболее насущных проблем совершенствования жизни нашего общества, которые выделены рядом законодательных актов в качестве первоочередных, поступательному решению регулирования процессов в образовательной сфере и в целом в современной социально-экономической жизни, ее трансформации при достижении технологических приоритетов.

Статья посвящена оценке современного состояния экологической безопасности России и возможностей государственного контроля и надзора по противодействию наиболее острым и систематически проявляющимся угрозам. Раскрываются преимущества осуществления полномочий правоохранительных органов в этой сфере.