Данная статья представляет собой исследование административно-правового механизма защиты персональных данных несовершеннолетних в условиях цифровизации. В статье проанализированы современные тенденции в области цифровых технологий и их влияние на защиту персональных данных лиц, не достигших 18-летнего возраста. Также рассмотрены основные проблемы, связанные с защитой персональных данных детей и подростков, и предложены возможные пути их решения. В рамках исследования были изучены нормативно-правовые акты, регулирующие защиту персональных данных несовершеннолетних, и проведен анализ их применения на практике. Были выявлены основные проблемы, такие как недостаточная осведомленность не только юного поколения, но и их родителей о правилах использования цифровых технологий, недостаточная ответственность социальных сетей и иных онлайн-платформ за ненадлежащую защиту персональных данных, а также сложности с контролем над использованием персональных данных лиц, не достигших совершеннолетнего возраста. В статье также предлагаются рекомендации по улучшению административно-правового механизма защиты персональных данных несовершеннолетних, такие как разработка и внедрение новых нормативно-правовых актов, усиление контроля со стороны государственных органов, повышение уровня осведомленности несовершеннолетних и их родителей о правилах использования цифровых технологий, а также усиление ответственности социальных сетей и других онлайн-платформ за защиту персональных данных несовершеннолетних. Проведенное исследование административно-правового механизма может быть полезно для специалистов, занимающихся данной проблематикой, а также для широкой аудитории, интересующейся защитой персональных данных.

Статья посвящена рассмотрению конституционно-правового регулирования международных экономических и политических санкций, а также механизму их реализации в Швеции. В статье анализируются базовые конституционные нормы, регламентирующие правовые основы для принятия решений о применении международных санкций, описывается роль шведского парламента (Риксдага) и правительства в данном процессе. Что же касается реализации решений о применении международных санкций, то особую роль в этой процедуре играют отдельные шведские исполнительные агентства и службы, характеристике статуса и задач которых авторы отводят отдельное место в настоящей статье. Несмотря на то, что применение международных санкций осуществляется в Швеции, прежде всего, на основе соответствующих резолюций, принятых в рамках ООН и ЕС, сам порядок реализации ограничительных мер регламентируется специальным внутринациональным нормативным актом — Законом об отдельных международных санкциях от 29 февраля 1996 г., который является на текущий момент основным специальным законом, описывающим порядок реализации международных санкций, пределы их распространения, перечень объектов, которые могут стать предметом ограничительных мер и т.д. Под действие Закона об отдельных международных санкциях попадают нарушения, совершенные на территории Швеции, а также совершенные шведскими гражданами за границей. Отдельное внимание в настоящей статье авторы уделяют вопросу ответственности за нарушение законодательства о применении международных санкций.

Статья посвящена анализу сущностного содержания и структурных особенностей административно-правового механизма обеспечения законности в сфере охраны окружающей среды. Обосновывается, что эффективность функционирования данного механизма обеспечивается устойчивым взаимодействием его правоустановительной и правоприменительной составляющих, дополненным реализацией надзорной функции. Рассматривается специфика объекта и субъектов административных правонарушений в рассматриваемой сфере, а также ответственности за их совершение. Отмечаются проблемные моменты, снижающие эффективность функционирования административно-правового механизма обеспечения законности в природоохранной сфере.

В статье проводится анализ концепции и структуры административно-правового механизма реализации государственной молодежной политики. Особое внимание уделяется различным аспектам правового регулирования в этой сфере, а также роли различных государственных органов и организаций в формировании и исполнении молодежной политики. Автор статьи исследует ключевые элементы административно-правового механизма в лице государственных органов и различных организаций, их взаимодействие и правовую основу деятельности. Особое внимание уделяется вопросам эффективности и актуальности принимаемых мер, их соответствия потребностям молодежи, а также анализируются проблемы и перспективы реализации молодежной политики в контексте современных социально-экономических условий.

В статье раскрываются концептуальные ценностные основы правового механизма осуществления внешних функций государства в мусульманских странах. Автором делается вывод о качественном своеобразии источников внешнеполитических практических концепций стран исламского мира, обусловленном религиозностью традиционного общества.

Анализируются правовые технологии как средства эффективной правотворческой и правоприменительной антикоррупционной деятельности. Излагаются используемые технологии юридической техники, интерпретации, стратегии, тактики, юрисдикционной и контрольной деятельности применительно к одному из ключевых направлений работы государственных органов и органов местного самоуправления, организаций всех форм собственности, представителей гражданского общества и граждан — противодействие коррупции. Делается вывод о необходимости комплексного, полиструктурного и системного применения правовых технологий субъектами противодействия коррупции, с тем чтобы выстроить качественный правовой механизм, нацеленный если не на искоренение причин и условий, ее порождающих, то, по меньшей мере, существенного снижения коррупционных проявлений.

Объектом внимания автора являются теоретические взгляды и разработанные концепции видных отечественных правоведов дореволюционного периода, касающиеся учения о функциях государства. Их работа стала базисом для формирования в последующем законченной и последовательной теории функций государства в советской науке государства и права.

В статье проанализирован один из стратегических национальных приоритетов, указанный в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, — защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти. Предлагается более широкий подход к формулированию национального приоритета: 1) не только защита, но и регулирование; 2) расширение сфер общественной жизни, которые рассматриваются как смежные объекты национальной безопасности. Отмечено, что понятия «духовная безопасность», «культурная безопасность», «религиозная безопасность», «цивилизационная безопасность» используются лишь в научной литературе, выступлениях государственных и общественных деятелей, но не в действующем законодательстве. В связи с этим предпринята попытка выявления направлений совершенствования административного законодательства Российской Федерации в особой предметной сфере общественных отношений — обеспечения духовно-культурной (цивилизационной) безопасности государства и общества.

В статье дан авторский анализ комплекса проблем, связанных с использованием налогов и субсидий в качестве инструмента социальной политики для достижения общественного благосостояния. Отмечена важная роль британского экономиста А. Пигу, который одним из первых предложил использование субсидий и налогов в обозначенных прикладных целях. Сделан вывод о практической значимости учения А. Пигу при определении направлений налогово-бюджетной политики Российской Федерации, совершенствовании правового механизма порядка расходования бюджетных средств и налогообложения, что приобретает особую актуальность в условиях мобилизационной экономики и внешнего санкционного давления.

В настоящей статье проведен анализ финансово-правового механизма финансирования деятельности судебно-экспертных учреждений. Сформулированы выводы о необходимости введения стандартизации применяемой сегодня методики ценообразования на проведение судебно-экспертной деятельности из-за, во-первых, правовой неопределенности в части законодательного урегулирования вопроса уровня бюджета, из которого будет осуществляться финансирование судебных экспертиз, и во-вторых, из-за отсутствия закрепления в классификаторе различных кодов ОКВЭД для судебно-экспертной деятельности, за исключением технической сферы.