В новейшее время со всей очевидностью возникла проблема совершенствования действующих, а также формирования новых нормативно-правовых актов, регулирующих отношения по использованию беспилотных транспортных средств. Исследование отечественных и зарубежных нормативно-правовых актов показало, что термин «беспилотное транспортное средство» по своей сути неприменим для регулирования отношений, связанных с созданием и использованием высокоавтоматизированных или полностью автоматизированных транспортных средств, поскольку не отражает существенной для данного правового объекта характеристики, что, в свою очередь, приводит к смешению разнородных понятий «беспилотное транспортное средство» и «автономное транспортное средство». Для формирования действенных правовых режимов данных объектов необходимо их принципиальное разграничение в зависимости от степени их автономности.

В представленной работе приводятся и анализируются размышления ученых о видах судебного представительства; раскрывается смысловая значимость существующих разграничений по основанию возникновения судебного представительства; представляется модель нового подвида судебного законного «профессионального» представительства. Цель статьи заключается в раскрытии основных существующих видов судебного представительства с обозначением их отличительных характеристик; представлении на обозрение нового подвида судебного законного «профессионального» представительства. В представленной статье использованы общие (теоретические, универсальные), а также частные (эмпирические и практические) методы исследования, такие как анализ, синтез, обобщение, аналогия, классификация, дедукция и индукция, сравнительный метод. Подробно приведены основные виды судебного представительства с обозначением их отличительных характеристик; представлен на обозрение новый подвид судебного представительства — законное «профессиональное» представительство. Его базовой составляющей, как и в случае с законным представительством, будет являться весь перечень аспектов, по которым возникает законное представительство, а отличительной чертой по сравнению с законным представительством будет обстоятельство передачи полномочий по осуществлению представительства с законных представителей на добровольно уполномоченных «профессиональных» представителей.

Настоящая статья посвящена конституционно-правовому анализу принципа добровольности участия в осуществлении общественного контроля в Российской Федерации. Предметом анализа становятся соответствующие положения законодательства Российской Федерации, посвященные организации и осуществлению общественного контроля в России и практике их применения; применяются обще- и частнонаучные методы — анализа, синтеза, аналогии, формально-юридический, сравнительно-правовой, толкования правовых норм, социологический, историко-правовой и др. В статье обосновываются роль и место данного института гражданского общества в системе юридических гарантий реализации, охраны и защиты конституционных принципов народовластия и участия общества в управлении делами государства. Исследуются основные подходы в научной и учебной литературе относительно содержания понятия добровольности участия в осуществлении общественного контроля в России граждан страны, общественных объединений и иных некоммерческих организаций. В работе формализованы и изучены основные проблемы, препятствующие оптимальной реализации указанного принципа общественного контроля при организации и проведении его мероприятий. В статье разработана и обоснована система мер по разрешению указанных проблем, в том числе путем внесения изменений и дополнений в Конституцию Российской Федерации и действующее законодательство об общественном контроле.

Статья посвящена анализу норм действующего законодательства, регламентирующих залог бездокументарных ценных бумаг. Рассматриваются вопросы, затрагивающие генезис залоговых правоотношений между кредитором (залогодержателем) и должником (залогодателем), вопросы учета залога и распределения прав между субъектами правоотношения. Автором выявляются недостатки и пробелы в правовом регулировании рассматриваемого вида залога и выдвигаются предложения по совершенствованию действующего гражданского законодательства.

Статья посвящена основным проблемам правового регулирования соглашения об осуществлении родительских прав. Продолжая исследование, автор делает вывод о необходимости внесения изменений в семейное законодательство.

Статья посвящена анализу правового регулирования соглашения об осуществлении родительских прав (соглашения о детях) по семейному законодательству России, Беларуси и Казахстана. В результате исследования автором предлагается концепция единых (комплексных) соглашений о детях.

В статье отмечается, что в сфере гражданско-правового регулирования нет единообразного представления о природе такого явления, как препятствия, если учитывать одновременно состояние законодательства, правовой доктрины и правоприменительной практики. Вероятно, правильнее всего было бы рассматривать понятие «препятствия» в гражданском праве, классифицировав их по юридической природе на три группы: 1) максимально расширенное понимание препятствия как любого факта (не обязательно даже юридического факта в точном значении), не позволяющего кому-либо из субъектов гражданских правоотношений совершить то или иное действие и (или) получить какой-либо юридически значимый результат; 2) общее представление о препятствиях к осуществлению гражданских прав как о любых внешних факторах, мешающих субъектам гражданских правоотношений совершать правомерные деяния или получать доступ к социальным благам в той мере, в какой это вытекает из конкретных норм или общего смысла гражданского законодательства; 3) препятствия к осуществлению гражданских прав в узком смысле, включающие в себя исключительно деяния (действия и бездействие) субъектов гражданского права.

Одним из главных направлений деятельности органов территориального общественного самоуправления (далее также ТОС) является осуществление хозяйственной деятельность по благоустройству территорий. В свою очередь, в соответствии с положениями п. 36 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ благоустройство территории включает в себя комплекс мер, предусмотренных правилами благоустройства территории муниципального образования. Цель этих мер — создать более комфортные условия для жизни людей, поддерживать чистоту и красоту территории, а также содержать в порядке общественные пространства, здания, строения и сооружения, расположенные на территории муниципального образования. Действующее законодательство не устанавливает порядок учета предложений местных жителей, органов ТОС при разработке и принятии представительными органами правил благоустройства, учета особенностей территории, в границах которой осуществляется территориальное общественное самоуправление. Вместе с тем, по мнению автора, в условиях перехода к одноуровневой системе организации местного самоуправления, укрупнения муниципальных образований, активное включение территориального общественного самоуправления в выработку и принятие правил благоустройства территорий могло бы стать реальным и эффективным механизмом вовлечения населения в осуществление местного самоуправления, решение вопросов обустройства территории своего проживания, способствовало бы развитию муниципальной демократии.

В статье анализируются федеральные конституционные законы, на основании которых в Российскую Федерацию были приняты новые субъекты: Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область, Херсонская область. Проводится сравнительно-правовой анализ отношений при осуществлении банковской деятельности в новых субъектах Российской Федерации с аналогичными отношениями в Республике Крым. Рассматривается нормативная правовая основа осуществления банковской деятельности в новых субъектах. Отражаются особенности нормативного правового регулирования банковской деятельности в новых субъектах Российской Федерации в переходный период.

Статья посвящена анализу осуществления цифровых прав c учетом действующего законодательства и отечественной доктрины. В результате проведенного исследования выявлены особенности осуществления цифровых прав. Проанализирована возможность применения классических и новых механизмов защиты прав владельцев цифровых прав с учетом особенностей, свойственных данным объектам.

В статье на основе федерального законодательства, разъясняющих писем ведомств и правовых позиций судебных инстанций отражены особенности осуществления закупок учреждениями здравоохранения, выражающиеся в способах определения поставщика, детальном описании объекта закупки, специфике расчета начальной максимальной цены контракта, в том числе дано авторское определение закупкам учреждений здравоохранения.

В статье рассматривается соотношение общих и специальных норм об ответственности авиаперевозчика за просрочку доставки пассажира в свете единых принципов такой ответственности, которые автор связывает с теорией предпринимательского риска.

В статье были выделены актуальные вопросы гражданско-правовой ответственности за использование высокоавтоматизированных беспилотных объектов, рассмотрены возможности проецирования достижений экономического анализа на правовое регулирование инновационной отрасли, а также обоснованы выводы относительно возможностей существующей модели распределения ответственности в сфере беспилотного транспорта.

Аргументированы теоретические аспекты отсутствия легального определения семьи как союза мужчины и женщины исключительно без предшествующего медицинского вмешательства по смене пола. Смена пола с позиции теории права является юридическим фактом, с которым закон связывает изменение гражданских прав и обязанностей. Принятие такого закона было необходимым, однако лицам, ранее необдуманно сменившим пол и желающим вернуться к своему естественному первородному половому состоянию, необходимо предоставить право на «половую реституцию» как некое «исключение из общего правила». Считаем необходимым придание обратной силы ст. 45.1 Закона № 323-ФЗ в отношении лиц, ранее сменивших пол и не прошедших публичную верификацию в органах ЗАГСа, и установление переходного периода до трех лет, в течение которого будет легализована «половая амнистия», поскольку отсутствие обратной силы закона может нарушить права данного небольшого числа граждан Российской Федерации.

Статья посвящена практическим и теоретическим проблемам, с которыми сталкивается правоприменитель в вопросе уголовно-правовой оценки конкретного общественно опасного деяния, смежного с получением взятки (ст. 290 УК РФ). Затронута проблематика касательно возможности установления уголовной ответственности определенной категории служащих, не являющихся должностными лицами, злоупотребляющих своими полномочиями в целях получения незаконного вознаграждения. В этой связи авторами предлагается рассмотреть вопрос рецепции ст. 156 УК РСФСР за поборы и включения подобной нормы в Уголовный кодекс РФ. Решение данного вопроса важно для точной и правильной квалификации таких должностных преступлений.

В статье рассмотрены особенности осуществления деятельности самозанятого и индивидуального предпринимателя, особенности регистрации, осуществления деятельности, в том числе при обращении к нотариусу, налоговые режимы, проведен сравнительный анализ.

Диспозитивная природа гражданско-правовых норм, преимущественно предусматривающих значительную вариативность, обуславливает наличие различных юридических механизмов, посредством которых осуществляется гибкое нормативное правовое регулирование. В качестве одного из таких механизмов предстает категория усмотрения, которое приобретает особое значение в процессе осуществления участниками отношений гражданских прав. Методологической основой настоящего исследования являются методы анализа и синтеза, а также сравнительно-правовой метод. В статье автором анализируются подходы к пониманию категории усмотрения, в том числе в отраслевых юридических науках. Обращается внимание на различное содержательное наполнение указанной категории также в научных трудах по цивилистике. Предлагается дефиниция усмотрения с учетом осуществляемого субъектом свободно-волевого выбора наиболее оптимального и законного варианта реализации предоставленных ему правомочий. Автором обосновывается, что усмотрение является закономерным следствием наличия в гражданском праве различных оценочных категорий и диспозитивных юридических конструкций. В процессе реализации усмотрения наиболее показательно демонстрируется волевой аспект поведения личности. Делается закономерный вывод, что предоставление в рамках реализации усмотрения возможности осуществления выбора в наибольшей степени способствует учету интересов участников гражданских отношений.

Автором на примере ст. 284.1 УК РФ отмечается, что несмотря на широкое распространение применения теории соучастия особого рода (sui generis) при конструировании современных статей Особенной части УК РФ данный институт недостаточно разработан в науке уголовного права и не вписывается в сложившуюся доктринальную и правоприменительную систему. В статье, опирающейся на классическое уголовно-правовое понимание умысла в совершении преступления, отмечается дуалистическая природа предмета сознания при умысле (фактическое содержание деяния и его социальное значение). На примере принятых Генеральной прокуратурой РФ решений о признании нежелательной деятельности иностранных и международных организаций раскрывается, что умысел организаторов направлен на достижение наиболее негативных социально-значимых последствий на территории России, в то время как умысел участников этой деятельности не во всех случаях имеет такую направленность, что свидетельствует об отсутствии необходимости объединения специальных соучастников единым умыслом. Также выявлена рассогласованность в факультативных признаках субъективной стороны деяний таких соучастников, проведено сравнение с институтом посредственного совершения преступления.

В статье исследованы с учетом внесенных в 2020 г. изменений и дополнений в Конституцию РФ ключевые характеристики территориального общественного самоуправления, история развития законодательства, регулирующего общественные отношения, с ним связанные, начиная с положений Закона СССР «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР» 1990 г., Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» 1991 г., федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 1995 и 2003 гг. Также проанализированы правовые позиции Конституционного Суда РФ, имеющие отношение к территориальному общественному самоуправлению. Изучены различные точки зрения ученых-правоведов на соотношение местного самоуправления и территориального общественного самоуправления. Предметом данного исследования также является право на осуществление территориального общественного самоуправления, и в статье делается вывод, что данная юридическая возможность по своей сути является основным правом, в рамках которого реализуется конституционное право на осуществление местного самоуправления. Помимо этого, автор пришел к выводу, что институтам территориального общественного самоуправления следует придать статус публично-правового образования.

В настоящее время актуальным является вопрос о разграничении полномочий по финансированию расходов на содержание бездомных домашних животных между субъектами РФ и муниципальными образованиями. С одной стороны, законодательство не относит к вопросам местного значения деятельность по обращению с животными без владельцев, закрепляя за органами местного самоуправления право на осуществление такой деятельности, и, следовательно, у местного самоуправления не возникает обязанности по финансированию соответствующих расходов. С другой стороны, в силу ч. 1 ст. 231 Гражданского кодекса Российской Федерации безнадзорные домашние животные поступают в муниципальную собственность, если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании таких животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них или если лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, отказалось от приобретения в собственность содержащихся у него животных, и, следовательно, у муниципального образования возникает обязанность по финансированию расходов на содержание поступивших в их собственность животных. На основе анализа законодательства РФ, судебной практики, научной литературы делаются выводы: 1) об отсутствии законодательных пробелов, противоречий и коллизий между федеральными законами, регулирующими отношения по владению, пользованию и распоряжению безнадзорными домашними животными, включая обязанность муниципального образования по осуществлению расходов на их содержание за счет средств местного бюджета; 2) о наличии законодательно закрепленной обязанности муниципального образования по финансированию расходов на содержание безнадзорных домашних животных, если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них и если лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, откажется от приобретения в собственность содержавшихся у него животных, за счет собственных доходов и источников финансирования дефицита местного бюджета.