Несмотря на непростую нынешнюю международную обстановку, для органов прокуратуры России приоритетными направлениями деятельности остаются укрепление сотрудничества с компетентными органами иностранных государств, международными органами и организациями, расширение договорно-правовой базы и совершенствование практики применения международных договоров в сфере уголовного судопроизводства по вопросам оказания правовой помощи, розыска, ареста, конфискации, экстрадиции и др. Так, авторы изучают деятельность органов прокуратуры России по линии экстрадиции путем анализа международного взаимодействия прокуратуры с компетентными органами других государств, заключенных договоров, статистических данных, судебной и иной практики, раскрывая положительные и отрицательные стороны, указывая, с какими трудностями в правоприменительной деятельности сталкивается прокуратура России. Дополнительно анализируется, как сильно влияют внешнеполитические, внешнеэкономические, социальные, экологические и иные процессы на результат экстрадиции, в связи с чем выдача значительно затрудняется, а иногда и вовсе становится невозможным соблюдение основных принципов уголовного судопроизводства как российского, так и международного. Авторы на примере судебной практики, а также статистики удовлетворенных запросов о выдаче лиц показывают, как работа, проведенная органами прокуратуры России, позволила повысить эффективность процессуальной работы в сфере экстрадиции.

Запрос о правовой помощи является одним из ключевых инструментов международного сотрудничества правоохранительных органов многих стран. Российская Федерация активно использует данный механизм с целью получения необходимой информации, проведения определенных процессуальных, следственных и оперативно-разыскных мероприятий в рамках расследования уголовного дела, когда осуществить те или иные действия на территории России не представляется возможным (например, свидетель, подозреваемый пребывают в другой стране, имущество, документы и/или иные объекты материального мира, по которым требуется получение информации, находятся в распоряжении и/или на территории другого государства). Однако рассматриваемый вопрос в достаточной мере не изучен в доктрине уголовно-процессуального права, а эмпирическая база не исследована. Автор анализирует правоприменительную практику и эмпирические данные правоохранительных органов Российской Федерации, выявляет существующие проблемы, ошибки и недочеты в работе специалистов при направлении запросов о правовой помощи, а также указывает на основные причины отказов в исполнении запросов, предлагая к использованию ряд разработанных рекомендаций, основанных на мировом опыте.

В статье проводится анализ эволюции принятия международных договоров в сфере защиты морской среды. Проанализированы природоохранные положения ключевых международных договоров и региональных правовых актов. Выявлена особая роль региональных соглашений по защите морской среды.

В статье рассматриваются проблемы, возникающие при разрешении международных коммерческих споров, связанных с неисполнением обязательств в результате действия обстоятельств непреодолимой силы. Актуальность статьи обусловлена распространением в последние годы в мире пандемии новой коронавирусной инфекции и введением санкций против России. Исследуется возможность использования положений международно-правовых актов, предусматривающих освобождение участников внешнеэкономических отношений от ответственности в результате действия непреодолимой силы, при совершенствовании российского законодательства.

В статье критически анализируются существующие в доктрине подходы к оценке правовой природы Договора об образовании СССР 1922 г., указывается на недостаточную изученность проблемы правовой природы договоров, опосредующих образование, изменение состава, прекращение государств.

В статье предпринята попытка определить правовую природу договоренностей об обмене в интересах Российской Федерации лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений либо осужденных за совершение преступлений, а также военнопленных. Кроме того, сформулированы предложения по совершенствованию норм действующего законодательства, регламентирующего освобождение от уголовной ответственности и от наказания лиц, подлежащих обмену.

В статье изучается вопрос о необходимости международного договора и взаимности как предпосылок экзекватуры иностранных судебных, арбитражных решений, нотариальных актов и медиативных соглашений с иностранным элементом. Автор приходит к заключению об отсутствии этой необходимости ввиду обязательности дачи государством согласия на правовое действие юридического акта при условии соответствия процедуры принятия такого акта минимальным стандартам справедливого преодоления правового спора.