В рамках настоящей статьи исследуется нормативная правовая база Союзного государства, касающаяся вопросов интеллектуальной собственности. Сделан вывод об отсутствии единообразия терминологии, используемой в актах Союзного государства, а также о наличии противоречий норм Приложения к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Беларусь о научно-техническом и инновационном сотрудничестве «Интеллектуальная собственность и конфиденциальная информация» национальному законодательству РФ и РБ. Высказано предложение об унификации терминологии нормативной правовой базы Союзного государства в соответствии с понятийно-категориальным аппаратом национального законодательства государств-участников. На основе анализа проблемы легализации параллельного импорта выявлены различные требования национального законодательства в отношении регламентирования параллельного импорта на территории государств-членов. Предлагается единообразие в составлении перечня товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, одобренных для ввоза на территорию Союзного государства.

В статье раскрываются вопросы правового регулирования публичных закупок, направленных на импортозамещение в условиях санкционных вызовов. Предложена авторская классификация санкций со стороны недружественных стран, а также выделены ключевые направления мероприятий, направленных на импортозамещение в условиях новых санкционных вызовов. Изучены актуальные проблемы публичных закупок и пути их решения.

Развитие мировой экономики осуществляется в таком темпе, что определенным образом влияет на проведение государством той или иной таможенной политики. При возрастании глобальных вызовов и различных угроз для Российской Федерации наиболее актуальным становится проведение эффективной таможенной политики, так как она является основным регулятором внешнеэкономической деятельности страны. Цепочки поставок становятся все сложнее, товарооборот растет, а Россия сталкивается с новыми вызовами. В этой быстро меняющейся реальности таможенные службы должны адаптироваться к новым условиям, внедряя современные технологии и оптимизируя процессы. Механизм таможенной политики образуется из совокупности различных институтов, которые участвуют в ее осуществлении. То есть это сформированная система политических, экономических и других организационных мероприятий в сфере таможенного дела, которые направлены на защиту внешнеэкономических и внутренних интересов государства для эффективной реализации социально-экономических преобразований в стране и на общую политическую ситуацию.

В научной и правовой литературе распространено определение демпинга как искусственного занижения цены на товары, работы и услуги. Забегая вперед, нужно уточнить распространенное определение, указав, что демпинг является умышленным занижением стоимости товара. Демпинг приносит пользу лицу, прибегнувшему к демпингу, но с точки зрения мировой экономики демпинг считается недобросовестным поведением лица и даже противоправным. Демпинг — это не просто единичное действие, это целая ценовая политика, направленная на подавление конкурента или на проникновение и дальнейшее укрепление субъекта в определенном сегменте рынка. С переходом к рыночным отношениям субъекты экономической деятельности овладели новыми добросовестными и недобросовестными инструментами ведения товарооборота. Одним из способов защиты конкуренции выступает применение антидемпинговых пошлин. Актуальность исследования антидемпинговых мер, применяемых во внешней и внутренней экономике, заключается в необходимости провести анализ механизма применения антидемпинговых пошлин и подготовить предложения по усовершенствованию антидемпингового законодательства. Проведенное исследование показывает, что ключевым критерием для использования антидемпинговой пошлины является страна происхождения товаров, а на примере, взятом из судебной практики, видно, что необходимо совершенствовать механизм сертификации в стране-импортере, чтобы избежать избыточных затрат на оплату пошлин.

В статье рассматривается санкционный период, когда наблюдалась отчетливая переориентация внешней торговли России с западного направления (ЕС, США и другие недружественные страны) в пользу группы дружественных/нейтральных стран. Проведен анализ торговли с партнерами по ЕАЭС, чтобы определить, насколько выросли поставки «санкционных» товаров из ЕАЭС в Россию, поставки каких товарных позиций выросли больше всего. Аналогичный анализ проведен для российского экспорта. Авторами было выявлено, как изменились объемы и структура географической торговли с партнерами вне ЕАЭС. В связи с тем, что санкции напрямую затрагивают экономические процессы и торговлю, в рамках ЕАЭС проведен анализ динамики торговли товарами, в отношении которых были введены ограничения.

Статья посвящена истории внутренней и внешней торговли Сербии на протяжении первой половины XIX в. Отмечены ведущие центры торговли, состав купечества, каналы движения товаров, особенности организации торговой деятельности. Приведен ассортимент сербских и иностранных товаров. В статье проведен анализ российско-сербских торговых связей в рассматриваемый период. Выявлены особенности торговли в период османского владычества и после образования Княжества Сербия. Статья основана на редких дореволюционных источниках и современной литературе на русском, английском, сербском, французском, испанском языках.

В статье исследуются ключевые таможенные барьеры и риски, с которыми сталкиваются производители сельскохозяйственной техники при переходе на отечественные компоненты в условиях импортозамещения. Проведена систематизация и классификация рисков, связанных с возможным снижением качества продукции, нарушениями производственных процессов, повышением себестоимости и недостаточной компетентностью персонала. Особое внимание уделено разработке стратегии минимизации этих рисков, включающей организационные, технологические и нормативные меры. Также предлагаются рекомендации по адаптации производства к новым условиям и повышению конкурентоспособности отечественной сельхозтехники.

В статье проводится детальный мониторинг специфики импорта спортивного оборудования и инвентаря в Российскую Федерацию. Выполнен анализ структуры импортных потоков, определены основные страны-поставщики, востребованные отечественным рынком, а также ассортимент ввозимой продукции. Авторами выявлены и сформированы группы проблем ввоза товаров в условиях санкционных ограничений и предлагаются пути решения данных проблем. Исследование выполнено на основе оценки открытых данных официальной статистики ФТС России, данных Росстата, публикаций специализированных периодических изданий.

В настоящее время импортозамещение является важным направлением обеспечения экономического роста в условиях санкций, введенных против Российской Федерации. Автор обосновывает, что импортозамещение как вектор государственной экономической политики предполагает широкий перечень мер правового регулирования, направленных как на вытеснение иностранного товара с отечественного рынка, так и на создание отечественных технологий, промышленного производства и т.д., с целью конкурентоспособной замены иностранных товаров национальными, обеспечения национального технологического суверенитета.

В статье дается оценка современному состоянию российского рынка строительных материалов и оборудования. Обеспечение экономического роста Российской Федерации требует комплексного подхода, одним из ключевых элементов которого является импортозамещение в строительной отрасли. Анализируются основные показатели и результаты реализации стратегии импортозамещения в строительной отрасли. Выделяются существующие на данном этапе реализации стратегии ключевые проблемы. Раскрывается влияние импортозамещения в строительной отрасли на рост экономических показателей страны. В заключение делается вывод о стратегической значимости импортозамещения в строительной отрасли для обеспечения устойчивого экономического роста Российской Федерации в долгосрочной перспективе.

В статье рассматриваются вопросы развития газовой отрасли России в условиях санкционного давления. Поднимается вопрос о необходимости выделения газовой отрасли в самостоятельную, отдельную, отличную от нефтегазовой для ее более эффективного функционирования. Обосновывается возможность создания в России ряда новых комплексов отраслей в газовой сфере и занятия Россией позиции мирового лидера в этой области. Рекомендуется наилучшее соотношение государственного и частного финансирования развития отрасли и обосновывается цена инвестиционной ошибки, а также анализируются первоочередные направления для инвестирования с учетом импортозамещения, в том числе в сфере ИТ.

В статье рассматриваются вопросы развития газовой отрасли России в условиях санкционного давления. Поднимается вопрос о необходимости выделения газовой отрасли в самостоятельную, отдельную, отличную от нефтегазовой для ее более эффективного функционирования. Обосновывается возможность создания в России ряда новых комплексов отраслей в газовой сфере и занятия Россией позиции мирового лидера в этой области. Рекомендуется наилучшее соотношение государственного и частного финансирования развития отрасли и обосновывается цена инвестиционной ошибки, а также анализируются первоочередные направления для инвестирования с учетом импортозамещения, в том числе в сфере ИТ.

В условиях санкционного давления со стороны ряда зарубежных стран вопрос обеспечения продовольственной безопасности в Российской Федерации приобретает особую значимость. Для российского государства, как для одного из ключевых игроков на международной арене, обеспечение продовольственной безопасности является стратегическим экономическим, социальным и политическим приоритетом, что диктует необходимость разработки и внедрения комплексного подхода к решению возникающих в рассматриваемой сфере проблем. Для этого, по мнению автора, необходимо дальнейшее развитие внутреннего агропромышленного комплекса, сокращение импорта продовольственной продукции, а также создание и использование новых технологий для повышения урожайности и эффективности производства.

30 ноября 2022 г. в Институте законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации в рамках XII Международного конгресса сравнительного правоведения «Технологические императивы и право» состоялся круглый стол «Развитие административного права в условиях современных технологических вызовов: актуальный опыт России и иностранных государств».

В условиях текущего геополитического кризиса и массированных антироссийских санкций огромную актуальность приобрели вопросы обеспечения безопасности российского рынка в целях недопущения дефицита и обеспечения стабильности экономики. Одним из антисанкционных механизмов стал параллельный импорт, основанный на принципе исчерпания права на товарный знак. Сложившийся в течение 2022 г. правовой механизм не в полной мере отвечал целям предотвращения дискриминации рынка Российской Федерации. Вместо существующего на данный момент ограниченного перечня товаров, в отношении которых применяется международный принцип исчерпания прав, являются целесообразными внесение изменений в ст. 1487 ГК РФ и полная легализация параллельного импорта.

Статья посвящена развитию международного таможенного сотрудничества между Россией и странами Африки. В работе определены предпосылки развития международного таможенного сотрудничества России и Африки, обосновывается теоретическая и практическая значимость международного сотрудничества двух сторон. В статье раскрываются особенности торгово-экономических отношений со странами Африки и подчеркивается взаимосвязь с международным таможенным сотрудничеством. Особое внимание в статье уделяется вопросам сотрудничества в рамках Всемирной таможенной организации, где позиции сторон наиболее устойчивы в современных условиях. Автор определяет перспективные формы таможенного сотрудничества, разделяя их на две группы: направления тактического и стратегического характера. В качестве главной цели таможенного сотрудничества предлагается создание Евразийско-Африканского экономического партнерства и сопряжение проектов ЕАЭС и Африканского союза.

В статье анализируются муниципально-правовые механизмы организации лекарственного обеспечения населения в условиях дефицита лекарственных препаратов и реализации политики импортозамещения в Российской Федерации. Раскрывается роль муниципального уровня публичной власти в обеспечении доступности лекарственных средств в системе государственных гарантий бесплатной медицинской помощи. Обосновано, что дефицит лекарственных препаратов трансформируется в правовую проблему, затрагивающую реализацию конституционного права на охрану здоровья и равенство доступа к медицинской помощи. Показано влияние политики импортозамещения на правовые и организационные модели закупок, распределения и замещения лекарственных препаратов на местном уровне. Делается вывод о возрастании значения муниципального управления в обеспечении устойчивости лекарственного обеспечения населения в условиях структурных изменений фармацевтического рынка.

Отечественным законодательством предусматривается платеж за утилизацию товара, носящий название «утилизационный сбор» и являющийся элементом системы обязательных платежей, налогов и сборов. Утилизационный сбор — это обязательный платеж, который взимается с производителя, экспортера, импортера или покупателя транспортного средства при ввозе или вывозе транспорта в Россию или с территории государства. Утилизационный сбор взимается единовременно, включается в стоимость транспортного средства. Законодатель определяет, что утилизационный сбор уплачивается за каждое колесное транспортное средство, каждую самоходную машину, каждый прицеп. Денежные средства утилизационного сбора направлялись на обеспечение экологической безопасности и защиты здоровья населения от вредного воздействия, оказываемого эксплуатируемыми транспортными средствами с учетом технической характеристики транспортного средства и его износа. Актуальность выбранной темы заключается в том, что долгое время этот вопрос решался однозначно: на излишне взысканный утилизационный сбор не начислялись проценты. 8 ноября 2022 г. Конституционный Суд Российской Федерации разъяснил, что такой подход не верен и не соответствует конституционным положениям. В связи с этим возникает вопрос о новых правилах возврата излишне взысканного утилизационного сбора. Ответ на этот вопрос дается на основании положений нормативных актов и материалов судебной практики. Основным методом познания в данном исследовании выступает метод ретроспективного анализа, который применяется для исследования ранее действовавшего порядка взыскания излишне уплаченного утилизационного сбора.