Выдвинута гипотеза о том, что Российская Федерация признает здоровье граждан высшей конституционной ценностью. Правительство Российской Федерации формирует политику, направленную на создание условий охраны здоровья и обеспечения гарантий на охрану здоровья граждан. Последовательно доказывая данное утверждение, автор разделяет статью на несколько разделов: от теоретического изложения понятийного аппарата переходит к полномочиям органов исполнительной власти, осуществляющим реализацию политики в сфере охраны здоровья, далее к нормативным правовым актам, регулирующим правовые отношения в сфере охраны здоровья и обеспечения гарантий на охрану здоровья и завершает исследование приведением системы административно-правовых мер и мероприятий, которые используют уполномоченные в сфере охраны здоровья органы исполнительной власти. В заключении сделаны соответствующие исследованию выводы.

На базе конкретного, имеющего прецедентное значение определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ анализируются ошибки, допущенные военным командованием и военными судами в части истолкования законодательства, регламентирующего получение участниками СВО денежных выплат в соответствии с Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

Статья посвящена ограничению дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами, способных понимать значение своих действий и руководить ими при помощи иных лиц. Ограничение их дееспособности урегулировано ст. 30 ГК РФ, изначально посвященной ограничению дееспособности лудоманов, лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотиками, как санкции. Обосновывается необходимость говорить о разных по правовой природе конструкциях и квалифицировать указанное «ограничение» применительно к лицам, страдающим психическими заболеваниями, как неполную (частичную) дееспособность, являющуюся гарантией соблюдения их гражданских прав. В статье доказывается, что надлежащее исполнение постановлений Конституционного Суда РФ может и должно осуществляться законодательной и исполнительной властью с использованием координационных соглашений, представляющих собой публично-правовой (административный) договор.

Связанность права традицией выступает маркером его стабильности и в то же время способствует ригидности правотворческой и правоприменительной деятельности. Вызовы XXI в. актуализируют законодательные новации, которые зачастую выходят за рамки сложившегося правопонимания. Выявить данные новации, определить перспективные пути модернизации законодательства — важная задача исследователей. Одной из таких перспективных новелл являются конституционные гарантии оказания квалифицированной юридической помощи юридическим лицам наряду с физическими лицами.

В статье рассмотрена сложившаяся правовоая система по регулированию деятельности депутатов местных представительных органов государственной власти в Узбекистане. Проведен анализ системы нормативно-правовых актов в данной сфере. Выявлены проблемы и пути решения по повышению эффективности правового обеспечения деятельности местных Кенгашей и их депутатов.

В статье раскрываются сущность, основания и порядок такой меры процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество. На основе изучения уголовных дел в части разрешения судом вопроса о наложении ареста на имущество, а также об освобождении имущества от ареста обозначены проблемы, возникающие в правоприменительной практике.

Статья содержит критический анализ подходов относительно (не)обоснованности возникновения гарантийного обеспечительного правоотношения не только в силу одностороннего волеизъявления гаранта, но и в результате заключения последним соответствующего соглашения с бенефициаром; доказывается догматическая приемлемость «плюралистической» модели, при этом отстаивается тезис о логичности восприятия договора, форматирующего гарантийное обязательство, в качестве поименованного.