Конституционное правосудие и его влияние на правосубъектность граждан в связи с модернизацией части первой Гражданского кодекса РФ
Аннотация
Статья посвящена ограничению дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами, способных понимать значение своих действий и руководить ими при помощи иных лиц. Ограничение их дееспособности урегулировано ст. 30 ГК РФ, изначально посвященной ограничению дееспособности лудоманов, лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотиками, как санкции. Обосновывается необходимость говорить о разных по правовой природе конструкциях и квалифицировать указанное «ограничение» применительно к лицам, страдающим психическими заболеваниями, как неполную (частичную) дееспособность, являющуюся гарантией соблюдения их гражданских прав. В статье доказывается, что надлежащее исполнение постановлений Конституционного Суда РФ может и должно осуществляться законодательной и исполнительной властью с использованием координационных соглашений, представляющих собой публично-правовой (административный) договор.
Ключевые слова
- правосубъектность
- граждане
- страдающие психическими расстройствами
- ограничение дееспособности
- пристрастие к азартным играм
- злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами
- ограничение дееспособности
- санкция
- неполная (частичная) дееспособность
- гарантия соблюдения гражданских прав лиц
- страдающих психическими заболеваниями
- Конституционный Суд РФ
- Верховный Суд РФ
- конституционное судопроизводство
- исполнение постановлений Конституционного Суда РФ
- координационные соглашения
- публично-правовой (административный) договор
Тип | Статья |
Издание | Юридический мир № 03/2025 |
Страницы | 34-37 |
DOI | 10.18572/1811-1475-2025-3-34-37 |
Первым в ряду законов, направленных на модернизацию гражданского законодательства в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации стал Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», содержавший в том числе изменения и дополнения норм Гражданского кодекса РФ о правосубъектности граждан. В основу поправок, которые вводились в действие с 1 марта 2015 г., были положены требования об изменении законодательства, определенные Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» и направленные на внесение в действующий механизм защиты прав граждан, страдающих психическими расстройствами, изменений в части оказания им необходимой поддержки в реализации гражданских прав и обязанностей, а также в максимальной степени гарантировали бы защиту их прав и законных интересов.
В юридической литературе, однако, справедливо отмечалось, что в отсутствие предварительной концептуальной разработки проблемы указанные изменения на данном этапе могут и не обеспечить в полной мере совершенствование гражданско-правового регулирования правового статуса гражданина с учетом новых социальных и экономических условий. Что же дало основания для такого вывода? Ответ на этот вопрос предполагает как анализ правовой природы ограничения дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами, так и рассмотрение проблемы механизма реализации постановлений Конституционного Суда РФ законодательной ветвью власти.
Относительно первой части вопроса, необходимо отметить, что речь идет о внесении изменений и дополнений в ст. 30 ГК РФ. В первоначальной редакции она была посвящена ограничению судом дееспособности граждан, которые вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставили свою семью в тяжелое материальное положение. Но с 1 марта 2015 г. вступили в силу включенные в нее правила об «ограничении дееспособности» совершеннолетних лиц, страдающих психическими заболеваниями, однако обладающих способностью понимать значение своих действий или руководить ими, но при помощи других лиц.