Дата публикации: 06.03.2025

Конституционное правосудие и его влияние на правосубъектность граждан в связи с модернизацией части первой Гражданского кодекса РФ

Аннотация

Статья посвящена ограничению дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами, способных понимать значение своих действий и руководить ими при помощи иных лиц. Ограничение их дееспособности урегулировано ст. 30 ГК РФ, изначально посвященной ограничению дееспособности лудоманов, лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотиками, как санкции. Обосновывается необходимость говорить о разных по правовой природе конструкциях и квалифицировать указанное «ограничение» применительно к лицам, страдающим психическими заболеваниями, как неполную (частичную) дееспособность, являющуюся гарантией соблюдения их гражданских прав. В статье доказывается, что надлежащее исполнение постановлений Конституционного Суда РФ может и должно осуществляться законодательной и исполнительной властью с использованием координационных соглашений, представляющих собой публично-правовой (административный) договор.


Ключевые слова


Первым в ряду законов, направленных на модернизацию гражданского законодательства в соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации стал Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», содержавший в том числе изменения и дополнения норм Гражданского кодекса РФ о правосубъектности граждан. В основу поправок, которые вводились в действие с 1 марта 2015 г., были положены требования об изменении законодательства, определенные Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 июня 2012 г. № 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» и направленные на внесение в действующий механизм защиты прав граждан, страдающих психическими расстройствами, изменений в части оказания им необходимой поддержки в реализации гражданских прав и обязанностей, а также в максимальной степени гарантировали бы защиту их прав и законных интересов.

В юридической литературе, однако, справедливо отмечалось, что в отсутствие предварительной концептуальной разработки проблемы указанные изменения на данном этапе могут и не обеспечить в полной мере совершенствование гражданско-правового регулирования правового статуса гражданина с учетом новых социальных и экономических условий. Что же дало основания для такого вывода? Ответ на этот вопрос предполагает как анализ правовой природы ограничения дееспособности граждан, страдающих психическими расстройствами, так и рассмотрение проблемы механизма реализации постановлений Конституционного Суда РФ законодательной ветвью власти.

Относительно первой части вопроса, необходимо отметить, что речь идет о внесении изменений и дополнений в ст. 30 ГК РФ. В первоначальной редакции она была посвящена ограничению судом дееспособности граждан, которые вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставили свою семью в тяжелое материальное положение. Но с 1 марта 2015 г. вступили в силу включенные в нее правила об «ограничении дееспособности» совершеннолетних лиц, страдающих психическими заболеваниями, однако обладающих способностью понимать значение своих действий или руководить ими, но при помощи других лиц.

Список литературы

1. Авакьян С.А. Проблемы теории и практики конституционного контроля и правосудия / С.А. Авакьян // Вестник Московского университета. Серия «Право». 1995. № 4. С. 14–27.
2. Бахрах Д.Н. Административное право : учебник для вузов : для студентов высших учебных заведений / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. 3-е изд., пересмотр. и доп. Москва : Норма, 2007. 815 с.
3. Витрук Н.В. Форум: Исполнение решений конституционных судов. Введение / Н.В. Витрук // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2002. № 3 (40). С. 40–42.
4. Гаджиев Г.А. Экономическая эффективность, правовая этика и доверие к государству / Г.А. Гаджиев // Журнал российского права. 2012. № 1 (181). С. 10–21.
5. Едидин Б.А. Исполнение решений Европейского суда по правам человека: современные проблемы теории и практики / Б.А. Едидин // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 22–25.
6. Зорькин В.Д. Конституционное правосудие: процедура и смысл / В.Д. Зорькин. Санкт-Петербург : Конституционный Суд Российской Федерации, 2021. 155 с.
7. Козлов Ю.М. Административное право : учебник для студентов вузов / Ю.М. Козлов, Д.М. Овсянко, Л.П. Попов. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Юристъ, 2007. 695 с.
8. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации / вступительная статья А.Л. Маковского. Москва : КонсультантПлюс ; Статут, 2009. 158 с.
9. Лыгин Н.Я. Международно-правовые стандарты и конституционная законность в российской судебной практике : научно-практическое пособие / Н.Я. Лыгин, В.Н. Ткачев. Москва : Статут, 2012. 524 с.
10. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в РФ: проблемы теории и практики : монография / А.А. Малюшин. Москва : Юрист, 2013. 449 с.
11. Попов А.И. Административно-договорные правоотношения: проблемы правопонимания / А.И. Попов // Административное право и процесс. 2016. № 4. С. 13–17.
12. Соловьева Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации : монография / Т.В. Соловьева ; под редакцией О.В. Исаенковой. Москва : Статут,
13. Фоков А.П. Законодательные новеллы части первой Гражданского кодекса России: комментарии и размышления / А.П. Фоков // Российский судья. 2013. № 2. С. 2–7.
14. Хангельдыев Б.Б. Административно-правовые соглашения в механизме сочетания отраслевого и территориального управления / Б.Б. Хангельдыев // Законодательные проблемы сочетания территориального и отраслевого управления народным хозяйством в свете решений XXV
15. Шерстобитов А.Е. О дееспособности лиц, страдающих психическими расстройствами, в связи с модернизацией правил о правовом положении граждан в ГК РФ / А.Е. Шерстобитов // Вестник гражданского права. 2015. Т. 15. № 2. С. 76–86.
16. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства / К.Б. Ярошенко // Журнал российского права. 2012. № 5 (185). С. 104–110.

Остальные статьи