Дата публикации: 26.02.2026

Конституционно-правовое правопреемство: понятие и содержание

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы правопреемства в конституционном праве, которое предлагается обозначать как «конституционно-правовое правопреемство». Особенности такого правопреемства в конституционном праве определяются предметом и методом отрасли, приведены примеры, когда правопреемник несет больше обязательств, чем имел правопредшественник, что не характерно для других отраслей российского права. Выделяются объекты правопреемства: публичная власть (родовой объект); полномочия, права, обязанности, конституционные ценности, правовые институты (видовые объекты). Среди свойств конституционно-правового правопреемства отмечены: непрерывность; стабильность; эволюция; историчность; идентичность (самобытность). Рассмотрено правопреемство в узком смысле как юридический процесс передачи объектов от одного субъекта другому и правовой институт; в широком смысле как закономерность государственного строительства. Делается вывод о конституционно-правовом правопреемстве как способе передачи и сохранении объектов конституционного права, гарантии непрерывности государственного строительства.




Правопреемство присуще конституционному праву, как и многим отраслям российского права — гражданскому, гражданскому процессуальному, арбитражному процессуальному, уголовному процессуальному, международному частному и публичному праву. В этом отношении правопреемство выступает общеотраслевым институтом, в том понимании, что его природа и значение закрепляются в различных отраслях права и его универсальное содержание заключается в обеспечении передачи тех или иных объектов права от одного лица (правопредшественника) другому лицу (правопреемнику). Исследователями правопреемство определяется как переход прав и (или) обязанностей от одного лица (правопредшественника) к другому лицу (правопреемнику) непосредственно в силу закона или договора. Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного лица другому. Не допускается по отношению к правам, имеющим строго личный характер.

Т.В. Наконечная писала, что преемственность в праве есть связь между различными историческими ступенями развития права, обусловленная диалектическим единством прерывности и непрерывности экономических и иных общественных отношений и «собственным» развитием права. Сущность ее заключается в удержании, сохранении и использовании отдельных элементов предшествующего уровня правового развития в последующем.

Е.В. Рудакова отмечает, что под правопреемством понимается переход — в установленных правом случаях и в соответствии с правовыми предписаниями — прав и обязанностей субъекта права другому субъекту права.

С.А. Сайбулаева полагает, что преемственность представляет собой сложно-концептуальную категорию, при реализации которой национальный правовой материал сохраняет самобытное организационно-функциональное предназначение и/или обретает новые качественные характеристики и применяется в пределах одной публично-правовой системы или одного политико-правового пространства.

Стоит отметить, что на этом общеотраслевое универсальное значение правопреемства заканчивается, во всех перечисленных отраслях оно имеет особую процедуру реализации, свои особенности, что определяется предметом и методом регулирования каждой отрасли права.

Список литературы

1. Наконечная Т.В. Преемственность в развитии советского права / Т.В. Наконечная. Киев : Наукова думка, 1987. 102 с.
2. Новый энциклопедический словарь / ответственный редактор А.Е. Махов. Москва : Большая российская энциклопедия : РИПОЛ классик, 2004. 1455 с.
3. Рудакова Е.В. Актуальные аспекты правопреемства в конституционном праве России / Е.В. Рудакова. Москва : Юрлитинформ, 2013. 198 с.
4. Сайбулаева С.А. Преемственность и рецепция в конституционном праве: институты государственной власти / С.А. Сайбулаева. Махачкала : АЛЕФ, 2022. 230 с.
5. Юридическая энциклопедия / под редакцией М.Ю. Тихомирова, Л.В. Тихомирова. 6-е изд., доп. и перераб. Москва : Изд. Тихомирова М.Ю., 2008. 1087 с.

Остальные статьи