В статье анализируются материалы судебной практики, сложившейся после начала действия новой редакции гл. 12 Налогового кодекса РФ. Споры о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов и иных обязательных платежей возникают по поводу реализации прав третьих лиц, претендующих на указанные суммы; начисления процентов на сумму излишне взысканных денежных средств и другим вопросам. Обращается внимание на случаи использования механизма возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого лицевого счета для незаконных схем по обналичиванию.

В статье прослеживаются основные этапы становления и развития правовых основ коллекторской деятельности в Российской Федерации. Отмечается, что на первом этапе — до 2016 г. — коллекторы, начавшие свою деятельность на российском рынке финансовых услуг в начале 2000-х, осуществляли свою работу в рамках общегражданского законодательства, исходя из собственных представлений о законности. Принятие 3 июля 2016 г. сразу двух Федеральных законов № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон“О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”» и № 231-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”», обозначено началом второго этапа развития правового регулирования данного сегмента российского законодательства. Современный (третий) этап эволюции правовых основ коллекторской деятельности связан с вступлением в силу Федерального закона от 4 августа 2023 г. № 467-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон “О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях”». Констатируется, что на данном этапе совершенствование правового регулирования данного сегмента российского законодательства осуществляется одновременно по нескольким направлениям с приоритетом развития цифровой модели взаимодействия государства, бизнеса и должника.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с исками прокуроров об истребовании объектов жизнеобеспечения населения, таких как системы тепло- и энергоснабжения, из чужого незаконного владения. Автор анализирует правовые и процессуальные аспекты подобных исков, освещая механизмы предъявления требований к владельцам, действующим вопреки законодательству. В статье подчеркивается важность роли прокуратуры в защите интересов населения и обеспечении устойчивого функционирования систем жизнеобеспечения, а также приводятся примеры из судебной практики. Особое внимание уделяется сотрудничеству с другими органами и ведомствами для эффективного выявления и пресечения подобных нарушений. В статье поднимаются вопросы прозрачности процесса борьбы с незаконным владением. Приводятся конкретные случаи успешных исков прокуроров, которые могут послужить образцом для развития судебной практики. Автор в статье анализирует факторы, способствующие успешному завершению дел, а также выделяет трудности, с которыми сталкиваются прокуроры в своей практике. Предлагаются практические рекомендации для улучшения эффективности деятельности прокуратуры в этом направлении.

В настоящей статье рассматривается возможность применения заказчиком в правоотношениях по договору строительного подряда удержания имущества подрядчика в соответствии с положениями ст. 359 ГК РФ в целях обеспечения исполнения подрядчиком обязательств по возврату неотработанного авансового платежа. Автор анализирует судебную практику по обозначенной в настоящей статье теме, определяет необходимые условия для реализации заказчиком права на удержание имущества подрядчика.

В статье проводится анализ конкретных ситуаций, связанных с расторжением договора возмездного оказания медицинских услуг заказчиком в одностороннем порядке, на основе положений гражданского законодательства и разъяснений высших органов судебной власти.

В статье рассматривается теория общих финансово-правовых институтов. Определяется место института «эмиссионное право», института «обязательный аудит» в системе финансового права. Доказывается возникновение нового общего финансово-правового института «возврат и зачет фискальных платежей». Отмечаются характерные черты формирования общих финансово-правовых институтов.

В статье рассматриваются отдельные особенности судебной практики в сфере привлечения органов местного самоуправления к ответственности. На основании анализа норм действующего законодательства высказываются некоторые предложения о пределах ответственности органов местного самоуправления и их должностных лиц.

В статье рассмотрена актуальная и важная проблема возврата судебного сбора при отмене судебного приказа на территории Донецкой Народной Республики. Показано, что действующее законодательство республики, регулирующее возврат судебного сбора, в недостаточной мере осуществляет нормативно-правовое регулирование данного процесса.

Статья посвящена исследованию эффективности инновационного проекта по внедрению в Российской Федерации системы tax free, позволяющей иностранным туристам получать возмещение налога на добавленную стоимость за покупки товаров в России при их вывозе из страны. В работе раскрываются сущность системы tax free, предпосылки внедрения данного механизма, выделяются особенности функционирования системы tax free применительно к российскому правовому регулированию, анализируются ее преимущества и недостатки, препятствующие масштабному использованию, по сравнению с практикой зарубежных государств. В заключение делается вывод о том, что tax free положительно влияет на развитие туристического бизнеса и способствует повышению привлекательности России для иностранных гостей. Однако для более эффективной работы системы необходимо устранять существующие ограничения, а также регулярно оценивать соразмерность затрат на реализацию проекта и полученных при этом доходов.