Дата публикации: 14.11.2024

Отказ от исполнения договора возмездного оказания медицинских услуг в одностороннем порядке

Аннотация

В статье проводится анализ конкретных ситуаций, связанных с расторжением договора возмездного оказания медицинских услуг заказчиком в одностороннем порядке, на основе положений гражданского законодательства и разъяснений высших органов судебной власти.




Договор возмездного оказания медицинских услуг является удобным и широко применяемым инструментом регуляции правоотношений между медицинской организацией и потребителями, обращающимися за медицинской помощью и консультациями. Вместе с тем на практике возникают спорные ситуации, связанные как с исполнением договора, так и отказом от его исполнения сторонами договора. Споры также касаются ряда условий, которые медицинские организации включают в содержание договора возмездного оказания медицинских услуг, которые ставят потребителя в ущемленное положение.

В этой связи необходимо определить, какими причинами обусловлена возможность отказа заказчика (пациента) от исполнения договора возмездного оказания медицинских услуг в одностороннем порядке и вправе ли исполнитель заявить такой отказ в действующем договоре.

Определимся с правовой природой договора возмездного оказания медицинских услуг. Принятой в правовой доктрине позицией считается такая, согласно которой по своей правовой природе отношения по возмездному оказанию услуг являются близкими к подрядным отношениям, однако в качестве принципиального разграничения договоров подряда и возмездного оказания медицинских услуг законодатель «видит» особый предмет договора, а также факт отсутствия овеществленного результата в процессе оказания услуги.

В литературе встречаются рассуждения о признании договора возмездного оказания медицинских услуг фидуциарной сделкой. При этом отношения, основанные на доверии, в принципе не характерны для договоров возмездного оказания услуг и являются скорее частным случаем конкретной практики. Вместе с тем особый характер взаимодействия между врачом и пациентом имеет определенную специфику, не сводимую к признакам фидуциарности, но имеющую далеко идущие последствия.

Определяемым свойством фидуциарных правоотношений является делегирование полномочий собственника другому субъекту. При этом само правоотношение обычно развивается по поводу приобретения или передачи имущества и (или) имущественных прав, передаваемых в доверительное управление или доверительное владение, характерных для договоров агентского типа.

Список литературы

1. Арсланов К.М. К вопросу о правовой природе договора возмездного оказания медицинских услуг / К.М. Арсланов // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Т. 151. № 4. С. 82–90.
2. Буркова Л.Н. К вопросу о фидуциарном (доверительном) характере гражданских правоотношений / Л.Н. Буркова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культуролог
3. Вакулина Г.А. О договоре возмездного оказания медицинских услуг / Г.А. Вакулина // Медицинское право. 2021. № 3. С. 49–56.
4. Колиева А.Э. Особенности фидуциарных правоотношений в цивилистических исследованиях / А.Э. Колиева // Аграрное и земельное право. 2016. № 5 (137). С. 62–66.
5. Ломакин Д.В. Еще раз о фидуциарности в гражданском праве / Д.В. Ломакин // Хозяйство и право. 2019. № 1 (504). С. 3–26.
6. Рабец А.М. Права потребителей при оказании медицинских услуг / А.М. Рабец // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 2. С. 10–17.

Остальные статьи