Дата публикации: 05.12.2024

Возврат (зачет) сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета: вопросы судебной практики

Аннотация

В статье анализируются материалы судебной практики, сложившейся после начала действия новой редакции гл. 12 Налогового кодекса РФ. Споры о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов и иных обязательных платежей возникают по поводу реализации прав третьих лиц, претендующих на указанные суммы; начисления процентов на сумму излишне взысканных денежных средств и другим вопросам. Обращается внимание на случаи использования механизма возврата сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого лицевого счета для незаконных схем по обналичиванию.




Введение технологии единого налогового счета повлекло трансформацию механизма возврата (зачета) излишне уплаченных (взысканных) сумм налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, в первую очередь, его формы, равно как и видоизменился весь процесс исполнения налоговой обязанности. В гл. 12 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) определено, что такие суммы формируют положительное сальдо единого налогового счета (далее – ЕНС) и остаются на счете после исполнения налоговой обязанности (далее – излишние суммы).

До 1 января 2023 г. гл. 12 НК РФ действовала в другой редакции, ограничивая, в частности, налогоплательщика правом на подачу заявления о зачете или возврате излишних сумм трехлетним сроком давности. Спорные ситуации, возникающие в связи с данным фактором, обсуждались в науке. В настоящее время кодекс не устанавливает предельный срок на распоряжение суммой положительного сальдо, что гарантирует налогоплательщику право воспользоваться процедурой зачета или возврата в любое время.

Налоговые органы, согласно подп. 7 п. 1 ст. 32 НК РФ, должны произвести возврат или зачет денежных средств налогоплательщику, плательщику сбора, налоговому агенту в установленном порядке. Для самих же подконтрольных лиц распоряжение данными средствами выступает в качестве правомочия (подп. 5 п. 1 ст. 21 НК РФ). Выступая от имени государства, налоговые органы производят указанные действия за счет бюджетных средств, тем самым реализуя, как отмечает М.В. Карасева (Сенцова), свою специальную правосубъектность.

Возникающие в судебной практике спорные ситуации в этой области связаны с решением таких вопросов, как: кто может получить излишние суммы, начисляются ли на них проценты, как осуществляется возврат переплаченных сумм в случае признания акта (решения) налогового органа незаконным и пр.

Несмотря на то, что круг субъектов, которые могут претендовать на излишние суммы, кодексом ограничен, к их числу следует отнести и наследников налогоплательщиков и плательщиков сборов. По правилам ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в состав наследства включаются не только вещи, но и имущественные права и обязанности наследодателя. Верховным Судом РФ было отмечено, что наследники имеют право на получение излишне поступивших в бюджет денежных сумм, если эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но не получены им при жизни. Законодательство о налогах и сборах не запрещает правопреемство в налоговых отношениях, а принцип самостоятельности уплаты налога не исключает возможности наследования излишне уплаченных сумм обязательных платежей.

Список литературы

1. Карасева (Сенцова) М.В. Федеральная налоговая служба: специальная и общая правосубъектность / М.В. Карасева (Сенцова) // Финансовое право. 2022. № 4. С. 19–22.
2. Овсянников С.В. Судебно-арбитражная практика по делам о возврате налоговых переплат в контексте введения единого налогового счета / С.В. Овсянников // Арбитражные споры. 2023. № 3. С. 65–71.
3. Титов А.С. Финансово-правовые аспекты зачета и возврата излишне взысканных налогов в механизме администрирования налоговых платежей / А.С. Титов // Финансовое право. 2020. № 9. С. 32–36.
4. Шереметьева Н.В. Начисление процентов на излишне взысканный утилизационный сбор / Н.В. Шереметьева // Таможенное дело. 2024. № 1. С. 20–22.

Остальные статьи