Дата публикации: 23.05.2024

О возможности удержания заказчиком имущества подрядчика в целях обеспечения исполнения подрядчиком обязательств по возврату неотработанного авансового платежа

Аннотация

В настоящей статье рассматривается возможность применения заказчиком в правоотношениях по договору строительного подряда удержания имущества подрядчика в соответствии с положениями ст. 359 ГК РФ в целях обеспечения исполнения подрядчиком обязательств по возврату неотработанного авансового платежа. Автор анализирует судебную практику по обозначенной в настоящей статье теме, определяет необходимые условия для реализации заказчиком права на удержание имущества подрядчика.




В главе 37 ГК РФ, посвященной договору подряда, имеется специальная норма о праве подрядчика удерживать в соответствии со ст. 359 и 360 ГК РФ имущество заказчика до момента уплаты подрядчику причитающейся ему суммы по договору подряда — ст. 712 ГК РФ, при этом аналогичные права для заказчика главой 37 ГК РФ прямо не предусмотрены.

Согласно п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели (коммерческое удержание).

Следовательно, для применения положений о коммерческом удержании к правоотношениям сторон необходимо, чтобы (1) обеспечиваемое удержанием вещи обязательство было связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности (т.е. деятельности, направленной на систематическое получение прибыли (п.1 ст.2 ГК РФ)); (2) стороны указанного обязательства (кредитор и должник) должны выступать в качестве субъектов предпринимательской деятельности.

Действия по удержанию имущества должника носят характер обеспечения исполнения обязательств должником.

Список литературы

1. Бевзенко Р.С. Вещное обеспечение: залог, удержание и титульные обеспечительные конструкции / Р.С. Бевзенко. Санкт-Петербург : Legal Academy, 2022. 554 с.
2. Кадулин А.В. Отдельные вопросы применения норм об удержании вещи в практике Арбитражного суда Северо-Западного округа / А.В. Кадулин // Арбитражные споры. 2023. № 1. С. 3–26.
3. Кархалев Д.Н. Восстановление нарушенных гражданских прав во внесудебном порядке / Д.Н. Кархалев // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2020. № 3. С. 90–111.
4. Харитонова Ю.С. Применение удержания как обеспечительной меры в предпринимательских договорах / Ю.С. Харитонова // Право и экономика. 2015. № 12. С. 29–34.
5. Шейнин Л.Б. Самозащита права: различие между имущественным и обязательственным правом лица / Л.Б. Шейнин // Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 37–42.

Остальные статьи