Статья посвящена исследованию содержания понятия «дополнительные расходы на содержание детей». Дополнительные расходы рассматриваются в качестве разновидности алиментных платежей. Автором изучены и проанализированы актуальные правовые позиции российских судов по делам о взыскании дополнительных расходов на содержание детей. В свете новой редакции п. 1 ст. 86 СК РФ сделан вывод о допустимости взыскания дополнительных расходов, произведенных на оплату аренды или приобретение жилого помещения для ребенка. На основе системного анализа норм гражданского, семейного и жилищного законодательства автор пришел к заключению о том, что расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг не могут рассматриваться в качестве дополнительных расходов, возникших вследствие исключительных обстоятельств. В общем случае такие расходы не подлежат взысканию сверх установленного соглашением или решением суда размера алиментов на ребенка со ссылкой на положения гражданского и жилищного законодательства.

Статья посвящена исследованию содержания понятия «дополнительные расходы на содержание детей». Дополнительные расходы рассматриваются в качестве разновидности алиментных платежей. Автором изучены и проанализированы актуальные правовые позиции российских судов по делам о взыскании дополнительных расходов на содержание детей. На основе системного анализа норм гражданского, семейного и жилищного законодательства автор пришел к заключению о том, что расходы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг не могут рассматриваться в качестве дополнительных расходов, возникших вследствие исключительных обстоятельств. В общем случае такие расходы не подлежат взысканию сверх установленного соглашением или решением суда размера алиментов на ребенка со ссылкой на положения гражданского и жилищного законодательства.

Модернизация регулирования в сфере алиментных обязательств супругов влечет необходимость проведения историко-правового анализа, что позволит провести «адекватную оценку последствий правового регулирования брака и семьи» на определенном этапе развития государства и сделать соответствующие выводы. По справедливому замечанию М.В. Ломоносова, народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего. В этой связи обращение к либеральному, с точки зрения регулирования имущественных отношений супругов, акту в сфере советско-брачного семейного права — Кодексу законов о браке, семье и опеке 1926 г. (далее — КЗОБСО 1926) — не является случайным.

Данная статья посвящена актуальным вопросам соотношения понятий алиментных обязательств и статуса малоимущих и малообеспеченных граждан. Выявлены их многочисленные общие черты и особенности. Сделан вывод о том, что алименты можно считать частью государственной политики в целях поддержания малообеспеченных и малоимущих категорий граждан.

Статья посвящена анализу законодательного регулирования института брачного договора в Польше и Венгрии. Рассматриваются вопросы, связанные с подходами польского и венгерского законодателей к заключению, изменению и расторжению брачного договора. Работа также включает анализ норм законодательства Польши и Венгрии, которые регламентируют механизмы защиты прав и интересов кредиторов при заключении брачного договора. Подчеркивается, что брачный договор в Польше и Венгрии регламентируется разными законодательными отраслями. Обращается внимание на то, что в Польше нередко супруги заключают вместе с брачным договором соглашение о разделе общего имущества. При этом суды Польши исходят из того, что если соглашения о разделе общего имущества заключаются с ущемлением прав и интересов кредиторов, то они могут быть оспорены кредиторами посредством подачи Паулианова иска. В статье также уделяется внимание вопросу недействительности брачного договора по законодательству Польши и Венгрии. Автор приходит к выводу, что в Венгрии решение вопроса о недействительности брачного договора по причине недействительности брака принимается с учетом интересов добросовестного супруга (добросовестных супругов).

В статье рассматриваются вопросы аннулирования актовых записей при отсутствии спора о праве. В связи с тем, что аннулирование актовых записей производится исключительно на основании решения суда, вступившего в законную силу, а соответствующая процессуальная процедура, предусматривающая рассмотрение дел об аннулировании актовой записи при отсутствии спора о праве в действующем процессуальном законодательстве не предусмотрена, автором предлагается внести в главу 36 подраздела IV (Особое производство) ГПК РФ соответствующие изменения и дополнения.

Ряду стран известна возможность заключения брака без личного присутствия одного или даже обоих супругов, через представителя, действующего на основании доверенности. Признание действительности этих браков в странах, где такая возможность отсутствует, если супруги – граждане последних стран, зависит от того, как квалифицировать эту норму.

Статья посвящена анализу правовых систем в сфере защиты детей Норвегии, Швеции и Российской Федерации. Изучены нормы национального законодательства приведенных стран, а также проанализирована отрицательная и положительная практика его применения в процессе защиты прав и законных интересов детей. Анализируются методы и способы практической деятельности социальных служб и государственных органов по защите детей от физического и психологического насилия, в случае его оказания родителями или лицами, их заменяющими.

Практика показывает нам, что даже абсолютно идеально написанный акт с точки зрения законодательной техники при реализации может иметь ряд недостатков и подвергнуться критике. В своей статье нам хотелось бы проанализировать несколько выявленных нами любопытных положений в сфере имущественных правоотношений супругов. В том числе ведутся рассуждения касательно изменения режима личного имущества супругов брачным договором — возможно ли в брачном договоре изменить режим имущества, которое было приобретено супругом до брака или в браке, но по безвозмездной сделке, и перейти с режима личного имущества одного супруга на режим долевой собственности, общей совместной или вообще сделать указанное имущество собственностью второго супруга; место договора «матрешки» (договор купли-продажи + соглашение о разделе имущества супругов) в системе семейно-правовых соглашений и риски его заключения; несовершенство реализации в правоприменительной практике института денежной компенсации при разделе имущества супругов.

В статье рассматривается вопрос о возможности размещения хозяйствующими субъектами на фасаде многоквартирного дома информационных вывесок нерекламного характера, о законности требования о согласовании этих вывесок на общем собрании собственников МКД и законности взимания платы за их размещение и использование (арендной платы). Автор занимает позицию, что размещение вывесок на фасаде не следует рассматривать исключительно с позиции Жилищного кодекса РФ. Это комплексный вопрос, предполагающий использование при его рассмотрении жилищного и гражданского законодательства, включая Закон РФ «О защите прав потребителей».

В статье рассматривается правовой институт выселения граждан из общежития. Анализируется правовое регулирование общежития в России, и выделяются некоторые существующие пробелы в законодательстве. Раскрывается специфика выселения граждан из общежитий на основе анализа судебной практики. Автор выявляет встречающиеся в судебной практике по выселению разночтения в вопросе определения статуса гражданина как имеющего право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении и предлагает вариант решения данной проблемы. Также обозначается вывод судов о том, что, независимо от законности или незаконности возникновения права пользования жилым помещением в общежитии, договор найма может быть расторгнут работодателем в судебном порядке либо прекратить свое действие при наступлении указанных в законе обстоятельств.

Автор анализирует положения семейного законодательства с позиции реализации супругами свободы репродуктивного выбора, акцентируя внимание на социально-правовом наличии брака, половой принадлежности супруга как фактора при решении вопроса о выполнении семьей репродуктивной функции. Кроме того, автор оценивает инициативу субъектов Российской Федерации в сфере установления ответственности за склонение женщины к искусственному прерыванию беременности.

В статье исследуется правовая природа ЖК, ЖСК и ЖНК; осуществляется их сравнительная характеристика; анализируются проблемы теории и правоприменительной практики; исследуются перспективы дальнейшего развития. Доказаны необходимость и возможность разграничения всех трех видов потребительских кооперативов, чья деятельность направлена на создание жилых помещений и реализацию их в собственность граждан. Сделаны выводы о необходимости сохранения в гражданском законодательстве организационно-правовых форм ЖК и ЖСК при обязательном усилении надзора за их деятельностью, а также о необходимости выведения конструкции ЖНК из гражданского оборота. Предложены механизмы защиты прав граждан, приобретающих жилые помещения в процессе их строительства посредством использования кооперативных схем.

В статье рассматривается система запретов, представленная в отечественном семейном законодательстве, анализируется их роль в регулировании семейных правоотношений, выявляется практическое значение.

Привязываемый к месту жительства алиментного кредитора алиментный статут меняется при трансграничном переезде этого кредитора. Если такой кредитор получил судебное решение о взыскании алиментов и после переезда в другую страну требует изменения этого решения, вопрос, какому праву подчиняется это изменение, старому или новому алиментному статуту, зависит от того, как квалифицировать данное изменение судебного решения: как процессуальное преобразование того положения, которое было создано первоначальным судебным решением, или как функциональный эквивалент нового самостоятельного иска о взыскании алиментов. От разрешения этого конфликта квалификаций зависит, каковы условия и объем изменения первоначального решения, а также границы обратной силы такого изменения.

Привязываемый к месту жительства алиментного кредитора алиментный статут меняется при трансграничном переезде этого кредитора. Если такой кредитор получил судебное решение о взыскании алиментов и после переезда в другую страну требует изменения этого решения, вопрос, какому праву подчиняется это изменение, старому или новому алиментному статуту, зависит от того, как квалифицировать данное изменение судебного решения: как процессуальное преобразование того положения, которое было создано первоначальным судебным решением, или как функциональный эквивалент нового самостоятельного иска о взыскании алиментов. От разрешения этого конфликта квалификаций зависит, каковы условия и объем изменения первоначального решения, а также границы обратной силы такого изменения.

Рассмотрены вопросы, связанные с защитой на международно-правовом уровне прав детей, показаны основные аспекты имплементации норм международного в национальное законодательство по защите прав ребенка, проведен сравнительный анализ основных международных документов в сфере защиты прав человека и детей, выявлено в них общее и особенное. На основе сравнительно-правового анализа сделан вывод о различном объеме содержания данных прав в международном и российском законодательствах. Показано, что преемственность в праве позволяет исследовать модели правового регулирования защиты прав детей как на национальном, так и международном уровнях, осуществляется она в форме перехода от одной правовой системы к другой.

Данная статья посвящена анализу положений действующего законодательства, регулирующих имущественные отношения супругов, в случае прекращения брака в связи с внесением изменений в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов. Появление нового основания прекращения брака при сохранении правосубъектности обоих бывших супругов и имущественных прав и обязанностей, возникших между ними до момента прекращения брака, требует его осмысления как юридического факта, оказывающего влияние на семейно-правовой имущественный статус данных лиц.