Имущественные последствия прекращения брака в связи с изменением одним из супругов пола
Аннотация
Данная статья посвящена анализу положений действующего законодательства, регулирующих имущественные отношения супругов, в случае прекращения брака в связи с внесением изменений в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов. Появление нового основания прекращения брака при сохранении правосубъектности обоих бывших супругов и имущественных прав и обязанностей, возникших между ними до момента прекращения брака, требует его осмысления как юридического факта, оказывающего влияние на семейно-правовой имущественный статус данных лиц.
Тип | Статья |
Издание | Семейное и жилищное право № 02/2024 |
Страницы | 13-16 |
DOI | 10.18572/1999-477X-2024-2-13-16 |
В связи с принятием Федерального закона от 24 июля 2023 г. № 386-ФЗ «О внесении изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 386-ФЗ) наконец-то нормативно определена «судьба» брака в случае, если лицо, состоящее в нем, изменило пол. Согласно новой редакции п. 1 ст. 16 СК РФ внесение изменений в запись акта гражданского состояния об изменении пола одним из супругов (далее – прекращение брака в связи с изменением пола) есть самостоятельное основание прекращения брака.
Полагаем, что все знакомы с дискуссией, перманентно возникавшей в науке, в ходе которой авторы были единодушны в том, что смена пола одним из супругов делает невозможным дальнейшее сохранение брака в его прежнем состоянии. Тогда как не было единого мнения в части обнаружения способа выхода из такой ситуации.
Одна из самых радикальных позиций была высказана Д.И. Степановым, полагающим, что изменение пола можно квалифицировать «как социальную смерть и, соответственно, объявить такого гражданина умершим в судебном порядке в соответствии со ст. 45 ГК РФ». Такой подход в переносе на брачные отношения означал прекращение брака в связи с объявлением лица умершим.
Предлагалось также в случае изменения пола одним из супругов признавать брак недействительным. Так, Е.Ю. Горская полагала, что «наиболее логичным и простым способом для гражданина и для государственных органов в данном случае будет признание брака недействительным с момента вступления в законную силу решения суда об установлении факта смены пола».