Не стоит отрицать, что институт брака и семьи как общности, создаваемой вследствие заключения брака, претерпевает определенную трансформацию в течение нескольких последних десятилетий. При этом мы можем отметить тенденции различного содержания, начиная от максимальной степени вольности в отношениях между лицами, позиционирующими себя супругами, демонстрируя тем самым приоритет исключительно частного интереса, и обращаясь к современной нам ситуации, одним из характерных признаков которой является усиление публичного интереса в правовом регулировании семейных отношений, в том числе и отношений между супругами.

Традиционно личные неимущественные отношения между супругами подлежали правовой регламентации в достаточно ограниченных пределах. Законодатель, как правило, ограничивался установлением определенного формата поведения супругов посредством декларирования основных начал семейного законодательства и некоторой конкретизации личных прав и обязанностей супругов. Так, и в ныне действующей редакции Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) провозглашается принцип построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, предполагается, что все члены семьи ответственны перед семьей, а разрешение вопросов, возникающих в семье, основано на взаимном согласии.

Представляется, что данные установки публичного характера приобретают некоторую специфику в механизме регулирования личных отношений между супругами как особыми членами семьи и субъектами семейных правоотношений. Ведь та добровольность брака, которая упомянута среди основных начал семейного законодательства, зачастую понимается супругами как некий инструмент манипулирования, возможно, даже шантажа, в семейных отношениях. На наш взгляд, именно в сфере личных отношений при условии объективной невозможности установления императивных правил (в отличие от имущественных отношений) возможны различные нарушения личных неимущественных прав супруга со стороны другого супруга.

Заметим, что в ст. 31 СК РФ права и обязанности супругов в исследуемой сфере отношений соотносятся со статусом родителей, что, очевидно, вполне естественно: «Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов». Однако, на наш взгляд, именно на начальном этапе решения вопросов материнства и отцовства возникает ряд проблем, обусловленных свободой репродуктивного выбора.

Сложность ситуации заключается в том, что соответствующий выбор должен сделать, с одной стороны, каждый из супругов, но, с другой стороны, вопрос должен быть решен супругами совместно. Всемирная организация здравоохранения под репродуктивными правами понимает «права мужчин и женщин принимать свободные и самостоятельные решения о своем репродуктивном здоровье...». Свобода же репродуктивного выбора, по мнению представителей медицинского права, «подразумевает под собой возможность всех супружеских пар и отдельных лиц исключительно по собственному волеизъявлению принимать ответственное решение относительно количества своих детей, интервалов между их рождением и времени их рождения». Заметим, что по истечении пятнадцати лет практически ничего не изменилось в соответствующих установках.