Необходимо отметить, что исследователи по-разному определяли содержание термина «аннулирование записей актов гражданского состояния».

Так, Т.Б. Мальцман, говоря о правовой природе необходимости аннулирования записи акта гражданского состояния (далее – АГС), подчеркивала, что подобные записи возникают, когда «…лицо (или лица) скрыло при производстве записи истинное положение вещей и в результате этого была произведена запись, которую по закону нельзя было совершить». А при аннулировании актовых записей Т.Б. Мальцман считала, что «…изменяется судьба первичной записи и она <…> утрачивает значение».

Указанное Т.Б. Мальцман имеет место быть и в настоящее время, но не учитывает необходимости аннулирования записи АГС в результате нарушения процедуры государственной регистрации АГС органами ЗАГС, например, при совершении ошибочных/неправильных действий по государственной регистрации нескольких однородных записей АГС в отношении одного и того же лица.

Е.М. Ворожейкин и В.А. Грачева понимали под аннулированием записи АГС «…прекращение действия совершенной ранее записи акта гражданского состояния. С момента аннулирования ранее совершенная запись утрачивает правовое значение. Прекращают свое действие и документы, выданные на основе аннулированной записи». Приведенное определение ученых в целом совпадает с современным пониманием аннулирования записи АГС.

И.М. Кузнецова под аннулированием записи АГС понимала «…уничтожение записи в связи с полной утратой ею юридического значения». Не совсем удачным в данном определении, на наш взгляд, является употребление ученым слова «уничтожение», поскольку фактически процедура аннулирования актовой записи в советское время и до введения ЕГР ЗАГС заключалась в перечеркивании записи АГС по диагонали, на аннулированной записи акта указывались дата и основание аннулирования записи. Указанная отметка заверялась подписью лица, аннулировавшего запись, и печатью, но фактически запись оставалась в распоряжении органа ЗАГС.