Статья посвящена анализу состояния правовой культуры в органах военного управления на примере резонансного «вольского погрома», когда в одной из казарм первокурсников филиала Военной академии материально-технического обеспечения (г. Вольск) пятикурсники факультета организации обеспечения ГСМ разгромили шкафы, кровати, тумбочки и столы. Авторы констатируют серьезные проблемы сегодняшнего состояния правовой культуры военнослужащих, являющейся необходимым условием организации служебной деятельности, успешного выполнения общих, должностных и специальных обязанностей.

Исследуется понятие «казарменное хулиганство» («цук», «дедовщина», «годковщина»), под которым понимается совокупность явно незаконных демонстративных попыток одних военнослужащих посредством психического, физического и сексуального насилия утвердить свою власть над другими военнослужащими («теневое право»). Обстоятельное исследование названной темы позволяет сделать вывод о том, что «казарменное хулиганство» — категория не только историческая, но и интернациональная.

Автор продолжает начатое в предыдущей публикации исследование понятия «казарменное хулиганство», под которым понимается совокупность явно незаконных демонстративных попыток одних военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, посредством психического, физического и сексуального насилия утвердить свою власть над другими военнослужащими, проходящими военную службу по призыву («теневое право»). Настоящая статья посвящена анализу законодательства, тенденциям его развития и толкования в постановлении Пленума Верховного Суда РФ.

В настоящей, третьей по счету, статье продолжается исследование понятия «казарменное хулиганство», под которым понимается совокупность явно незаконных демонстративных попыток одних военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, посредством психического, физического, а то и сексуального насилия утвердить свою власть над другими военнослужащими, проходящими военную службу по призыву («теневое право»). Изучение отдельных «громких дел» позволяет автору судить о тяжести последствий, к которым при попустительстве (а то и пособничестве) офицерского состава приводят «неуставные отношения», стихийно сложившиеся в среде военнослужащих, проходящих военную службу по призыву.

Статья посвящена актуальным вопросам подготовки правовых актов в сфере обеспечения безопасности Российской Федерации. На основе анализа нормативных правовых актов нашего государства показаны некоторые особенности развития правового регулирования в сфере деятельности органов безопасности. В историческом развитии показано использование терминов «орган государственной безопасности» и «орган безопасности» в законодательстве России с 1917 г. по настоящее время.

На данный момент производство по делам об административных правонарушениях не обходится без применения всего комплекса мер обеспечения производства по делам об административном правонарушении. В деятельности сотрудников полиции наиболее часто применяемы такие меры, как доставление, административное задержание, осмотры.

В статье рассматриваются проблемные вопросы, возникающие при квалификации некоторых преступлений против военной службы, а также против мира и безопасности человечества. В работе дается критический анализ внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации новейших изменений, обусловленных специальной военной операцией на Украине. В частности, приводятся авторские рекомендации по дальнейшему совершенствованию положений, предусмотренных п. «л» ч. 1 ст. 63, ст. 352.1, ст. 356.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В статье приведены результаты научной аналитической работы по изучению деятельности по формированию в Российской Федерации учебно-методических центров «Авангард». Видится, что в дальнейшем развитии системы этих центров военно-патриотического воспитания и обучения главную роль играет совершенствование нормативно-правовой базы. Предложенные в статье направления совершенствования деятельности центров позволят централизовать эту систему, повысить эффективность применяемых методик обучения и управления материальной базой центров. В качестве вектора дальнейших исследований стоит обратиться к пространственно-территориальной организации системы этих центров, но об этом пойдет речь в следующих публикациях.

На базе конкретного, имеющего прецедентное значение определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ анализируются ошибки, допущенные военным командованием и военными судами в части истолкования законодательства, регламентирующего получение участниками СВО денежных выплат в соответствии с Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».

В статье на примерах некоторых государств рассмотрены общие вопросы возникновения и существования вигилантизма в контексте узурпации функции правосудия не уполномоченными на то лицами.

В статье анализируются проблемы, связанные с реализацией органами военной полиции Министерства обороны РФ полномочий органа дознания; формулируются выводы о необоснованном их ограничении по сравнению с полномочиями других органов дознания, дублировании полномочий разных военных органов дознания и высказываются предложения, направленные на совершенствование правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности органов военной полиции.

Повсеместное использование и внедрение искусственного интеллекта, нейронных сетей в различные сферы жизни внесло огромное количество положительных моментов, которые двигают экономику, повышается продуктивность работы, снижая издержки, в том числе и в области правоохранительной деятельности. По прогнозам аналитиков, количество технологических устройств постоянно растет, будет только увеличиваться количество данных, генерируемое ими. Однако с внедрением новых технологий в общественные отношения возникают правовые пробелы, которые не позволяют в полной мере реализовать их существенный потенциал.

В статье анализируются правовые последствия использования искусственного интеллекта в системах управления боевыми действиями, осуществляющими их централизованное планирование и координацию. Изучается характер и способ возмещения вреда, нанесенного некомбатантам и имуществу третьих лиц в результате принятия решения робототехническим комплексом в автономном режиме без участия человека. Автором производится компаративный анализ зарубежных новелл по вопросам юридической ответственности, связанной с использованием искусственного интеллекта в управлении боевыми действиями, в частности, американского подхода, основанного на концепции «сопутствующего ущерба». Предлагаются законодательные новеллы, призванные адаптировать правоприменительную сферу к новым практикам внедрения искусственного интеллекта в системы управления боевыми действиями.

На конкретных примерах анализируется новейшая практика Конституционного Суда РФ и Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ, ориентированная на защиту прав и законных интересов конкретных военнослужащих, которые на основании решений военно-судебных инстанций были незаконно осуждены и (или) лишены права на соответствующее денежное вознаграждение.