Цифровая трансформация повлекла за собой масштабные перемены во всех сферах жизни общества. В результате развития технологий, таких как технологии биопринтинга, под угрозу встала защита нематериальных прав человека. Это связано с тем, что в процессе образ человека переходит в цифровую среду, в результате чего это трехмерное воплощение ставит его обладателя в определенную зависимость, особенно в процессе использования его прав на жизнь и здоровье. Одним из возможных решений данной проблемы является реализуемая на данный момент во многих правовых системах концепция права на персональный образ.

Внедрение современных цифровых технологий создает новую динамику для человека, общества и государства, а также привносит значительные изменения в систему государственного управления. Применение технологий больших данных существенно расширяет возможности для формирования новых экономических моделей, международного сотрудничества и конкуренции. Однако усиление процессов вовлеченности человека в цифровую среду не только открывает новые формы и методы инновационного управления государством, но и несет за собой серьезные конституционные риски, а также угрозы для государственного суверенитета. Последовательное осуществление конституционализации предопределяет эффективность реализации конституционного законодательства и деятельности органов публичной власти. Эффективное государственное управление цифровой средой может быть достигнуто посредством формирования качественной нормативной базы, характеризующейся относительной стабильностью и конституционной ориентированностью.

Статья посвящена исследованию механизмов удаленной идентификации в контексте проблематики их применения и развития как ключевого элемента формирования среды доверия. Характерными особенностями развития финансовой отрасли на современном этапе являются увеличение количества новых продуктов и услуг, трансформация в пользу дистанционных форматов их предоставления. В этих условиях цели и задачи современных технологических преобразований определяют потребности в создании качественных отраслевых решений по удаленной идентификации, лежащих в основе формирования среды доверия получателей удаленных услуг. Настоящее исследование направлено на научное осмысление динамики развития законодательства, формирующего механизмы удаленной идентификации, позволило выявить особенности применения и риски реализации, приоритетные тенденции развития.

В статье раскрываются этапы цифровой трансформации налоговых органов Российской Федерации. Указываются ключевые направления развития информационных инструментов налоговых органов в области налогового мониторинга и досудебного предупреждения и урегулирования налоговых споров. Анализируется внутренняя структура центральной автоматизированной информационной системы налоговых органов — АИС «Налог-3» и одной из ее прикладных подсистем — информационного ресурса «Налоговые споры». Представлен анализ указанного информационного ресурса с точки зрения функциональных возможностей его использования при построении выборок массивов данных для выявления причин возникновения налоговых споров и формирования на их основе мер по их устранению. Указаны потенциальные направления дальнейшей модернизации информационного ресурса «Налоговые споры».

Статья посвящена исследованию актуальных вопросов совершенствования контроля (надзора) за деятельностью некоммерческих организаций. Анализируются проблемы правового регулирования и кадрового обеспечения государственного контроля (надзора).

В научной статье обозначены задачи, направления, а также ожидаемые последствия цифровой трансформации. Автор усматривает проблему в отсутствии легального определения понятия цифровой трансформации. Проанализированы подходы к данному понятию, отраженные в действующих нормативных правовых актах, а также в юридической науке. Предложены авторские дефиниции терминов: цифровая трансформация, государственное управление цифровой трансформацией, государственное управление цифровой трансформацией в МВД России.

В статье приводятся актуальные проблемы скрытой преступности в условиях цифровой трансформации, определены понятия латентности, естественной и искусственной латентной преступности, меры, направленные на эффективность предупреждения ее естественной и искусственной частей, использование возможности глобальной компьютерной сети «Интернет» для выявления латентных преступлений.

Описана структура механизма обеспечения конституционных прав в Российской Федерации. Предложен новый элемент механизма обеспечения конституционных прав — стратегия, а также разработан конкретный комплекс правовых мер в стратегию для устранения вызовов конституционным правоотношениям в условиях цифровой трансформации.

В статье говорится о возрастающей роли цифровизации экономики, в том числе в развитии транспортного комплекса страны, что требует соответствующего правового регулирования. Предпринята попытка дать наиболее оптимальные и научно обоснованные юридические определения таким понятиям, как цифровизация, цифровизация транспортного комплекса Российской Федерации, правовое регулирование цифровизации транспортного комплекса Российской Федерации.

В статье рассматриваются проблемы ослабления регулирующей роли государства в отношении процессов и результатов цифровизации; определяется влияние геополитического, технологического и этического факторов на запаздывание нормативно-правового регулирования, устанавливается природа этих факторов и возможности нивелирования их действия на правовую систему. Также сформулирован подход к регулированию цифровых проявлений конституционных прав и свобод в конституционном и отраслевом законодательстве.

Раскрываются направления информационного обеспечения ФСИН России. Особое внимание уделяется современным технологиям, которые могут быть применены для оптимизации работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. Анализируются вызовы, с которыми сталкиваются информационные системы ФСИН России. Делается вывод о необходимости дальнейшего развития системы информационного обеспечения ФСИН России согласно выделенным направлениям. Рассматриваются перспективы развития автоматизированных систем, программных комплексов, разработанных для уголовно-исполнительной системы Российской Федерации.

В статье рассматриваются особенности цифровой трансформации в уголовно-исполнительной системе, внедрения информационных технологий в служебную деятельность сотрудников УИС. Развитие цифровой трансформации в настоящее время релевантно не только в следственных изоляторах и исправительных учреждениях, но и в условиях исполнения наказаний без изоляции от общества. Активизация рассматриваемого внедрения современных информационных и цифровых технологий, цифровизации и цифровой трансформации различных направлений пенитенциарной деятельности предполагает творческое взаимодействие подразделений и служб УИС с научными и образовательными организациями, подведомственными ФСИН России, при проведении научных исследований по проблеме, подготовке научно обоснованных предложений и рекомендаций.

В статье рассматриваются вопросы внедрения информационных технологий в уголовное судопроизводство. Проведен анализ возможностей некоторых информационных систем, которые могли бы послужить базой для создания системы электронного документооборота в уголовном судопроизводстве. Подробно рассмотрен потенциал ГАС «Правовая статистика», оператором которой является Генеральная прокуратура Российской Федерации, в качестве основы реализации идеи электронного уголовного дела с учетом существующих возможностей системы при реализации полномочий прокурора в уголовном судопроизводстве.

В статье проанализированы понятия адвокатуры и адвокатской деятельности. Сделан вывод, что внутренняя организация адвокатуры и адвокатская деятельность суть одного явления — адвокатуры. Дано авторское понятие адвокатуры с учетом ее цифровой трансформации. Правовое регулирование цифровой трансформации адвокатуры, по мнению автора, должно включать как внутреннюю ее организацию, так и адвокатскую деятельность с охватом всех субъектов, в том числе новых, появляющихся при применении информационных и цифровых технологий.

В настоящей статье рассматривается вопрос о том, насколько цифровая трансформация права коснулась основных понятий инвестиционного права, к которым относятся термины «инвестиции», «инвестирование», «инвестиционная деятельность», «инвестиционный проект». Автор приходит к выводу о том, что данные понятия не претерпели изменения в праве в условиях цифровой экономики. По мнению автора, инвестиционная деятельность в условиях цифровой экономики представляет собой систематическую, самостоятельную и профессиональную деятельность организаторов инвестирования — квалифицированных инвесторов или операторов информационной системы / инвестиционной платформы, тогда как понятие инвестирования используется в отношении однократных несистематических действий по вложению инвестиций неквалифицированными инвесторами, в том числе с использованием информационных систем / инвестиционных платформ.

Статья посвящена проблемам доступа населения к публичной информации относительно деятельности органов муниципального управления в странах Восточной Европы и роли цифровизации в обеспечении такого доступа. Анализируется опыт правового регулирования цифровой трансформации органов публичной власти, включая органы муниципального управления, и внедрения в их деятельность современных информационных и коммуникационных технологий в таких странах, как Эстония, Словения, Хорватия, Болгария, Венгрия и Чехия. В качестве основных проблем в указанной сфере рассматриваются нехватка у муниципальных властей финансовых средств, слабая выраженность интерактивного аспекта цифровой демократии, недостаточная осведомленность граждан об оказываемых муниципальными властями услугах, распыленность необходимой информации по различным веб-сайтам. Отмечается и присутствие в деятельности ряда муниципальных властей коррупционной составляющей, что плохо совмещается с таким важнейшим принципом цифровизации, как транспарентность.

Статья посвящена правовому регулированию цифровой трансформации адвокатуры, где основным элементом является Комплексная информационная система адвокатуры России (далее – КИС АР). Сделан вывод, что создание КИС АР позволит автоматически реализовать задачи защиты интересов адвокатов и других лиц, а также обеспечит цифровой суверенитет адвокатуры путем публично-правового регулирования. КИС АР позволит перейти от вертикального подчинения процессов в адвокатуре к горизонтальному взаимодействию.

В работе анализируются понятия цифровизации, цифровых технологий и цифровой трансформации государственного управления и рассматриваются отдельные сферы их применения. Устанавливается, что выявленные проблемы правового регулирования требуют не только совершенствования норм действующего российского законодательства, но и разработки системы мероприятий по организационному, методологическому и управленческому сопровождению рассматриваемых процессов.

Аннотация. Создание конкурентоспособных цифровых технологий является национальным интересом многих современных государств, в том числе Российской Федерации. Однако этому препятствуют ряд барьеров (экономических, управленческих, ресурсных и др.) в сфере цифровизации, среди которых правовые барьеры играют значимую роль. Целью исследования стало выявление ключевых правовых барьеров и ограничений, препятствующих созданию конкурентоспособных цифровых инноваций, а также способов их преодоления. Методология. Применяются формально-юридический и сравнительно-правовой анализ российского законодательства, а также отечественной и зарубежной литературы. Результаты. Автор пришел к выводу о необходимости системной работы над устранением выявленных барьеров и ограничений. Предложен комплекс правовых инструментов, применение которых способно их устранить, в том числе экспериментальные правовые режимы в сфере создания цифровых инноваций (регуляторные песочницы), территории с особыми условиями экономического развития (особые и свободные экономические зоны, инновационные научно-технологические центры и др.), а также стимулирующий режим в рамках государственно-частного партнерства. Дискуссия. Выводы могут быть использованы для дальнейших исследований в этой области, а также в процессе нормотворчества в сфере цифровой экономики.