Документирование следственных и иных процессуальных действий в условиях цифровой трансформации общества
Аннотация
В исследовании рассматриваются вопросы упрощения уголовно-процессуальных форм при документировании следственных и иных процессуальных действий. В частности, предложены пути совершенствования основного метода фиксации следственных действий — протоколирования. Кроме того, проанализированы различные точки зрения на способы документирования результатов иных процессуальных действий, а также приведен практический пример. В результате проведенного анализа автор предлагает использовать приобщение предметов и документов путем включения в реестр полученных данных в качестве приоритетного метода доказывания, учитывая его оптимальность и рациональность.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский следователь № 02/2026 |
| Страницы | 6-10 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2026-2-6-10 |
Развитие информационных технологий, накопление больших объемов информации, технологизация юридически значимой деятельности формируют потребность в совершенствовании правового регулирования уголовного судопроизводства, поиске актуальных способов повышения эффективности уголовно-процессуальной деятельности, в том числе системы уголовно-процессуального доказывания.
Одним из направлений повышения эффективности доказывания в уголовном процессе является совершенствование уголовно-процессуальной формы при документировании следственных и иных процессуальных действий. Об актуальности упрощения процедур справедливо замечено В.А. Лазаревой и С.А. Шейфером: «Неизбежность упрощения досудебных и судебных процедур осознается многими российскими теоретиками, включая и тех, кто эту идею поддерживает не в полной мере».
Рассмотрим совершенствование уголовно-процессуальной формы в аспекте документирования следственных и иных процессуальных действий, которые «идут рука об руку» в системе уголовно-процессуального доказывания. При этом оговоримся, что для целей настоящего исследования следственные и иные процессуальные действия рассматриваются как способы собирания доказательств по уголовным делам.
Гладышева О.В. справедливо заметила, что введение упрощенных форм в досудебное производство нивелируется общими правилами проведения следственных и иных процессуальных действий, и предложила исключить правило об обязательности протоколирования хода и результатов следственных действий в связи с возможностью их видеофиксации, подкрепив свое предложение мыслью Семенцова В.А.: «Сохранение по действующему уголовно-процессуальному законодательству роли видео- и звукозаписи только как приложения к протоколу следственного действия вступает во все большее противоречие с современными условиями и значением технических средств в расследовании преступлений».
Россинский С.Б. критикует предложения некоторых ученых, предлагающих отказаться от протоколирования следственных действий, и полагает, что «протоколы следственных действий приобретают неоценимое доказательственное значение и существенным образом влияют на установление обстоятельств уголовного дела на последующих этапах судопроизводства».