Основываясь на законодательстве, правоприменительной практике и научных публикациях, исследовано процессуальное значение административного расследования в производстве по делам об административных правонарушениях. Исследование проведено, отталкиваясь от взаимосвязи уголовного процесса и производства по делам об административных правонарушениях, содержания принципов процессуальной экономии и доступности правосудия в его территориальном аспекте. Констатировано, что административное расследование не ведет к ускорению и упрощению производства по делу и не создает дополнительных эффективных гарантий для лица, в отношении которого ведется производство по делу, полномочий должностных лиц, ведущих производство по делу, не расширяет. В итоге предложено упразднить институт административного расследования из производства по делам об административных правонарушениях.

В настоящей статье М.В. Тюнина рассмотрены вопросы, связанные с сотрудничеством стран Евразийского экономического союза (далее — ЕАЭС, Союз) в сфере предоставления охраны правам на средства индивидуализации, под которым понимается, в первую очередь, улучшение функционирования соответствующих электронных сервисов. Автор обращает внимание, что нормативно-правовая база стран Союза, регламентирующая рассматриваемую область общественных отношений, может иметь некоторые, в том числе ведомственные, отличия, обусловленные отличиями правовых систем государств-членов ЕАЭС, но методы предоставления охраны и защиты правам на средства индивидуализации, в целом, идентичны. В поисках путей оптимизации процесса предоставления правовой охраны средствам индивидуализации, в целях упрощения правовых процедур получения охраны прав на средства индивидуализации в Союзе формируется единая система правовой охраны средств индивидуализации. В этой связи автор делает вывод о целесообразности проведения работы по разработке единого инструмента выдачи охранных документов в электронном виде, что должно стать центральным элементом обновленного цифрового взаимодействия стран Союза.

В статье анализируются различные точки зрения ученых-юристов на возможность осуществления правосудия посредством приказного производства. Несмотря на то, что рассматриваемый вид упрощенных производств известен российскому цивилистическому процессу достаточно давно, однозначной точки зрения относительно его природы не сложилось до сих пор. Научным поискам в этом направлении способствует также вынесенное в декабре 2016 г. постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посвященное применению положений процессуального законодательства о приказном производстве. Избранный в указанном постановлении подход к применению сроков исковой давности, сущностно противоречащий условию бесспорности требований, заявляемых в рамках приказного производства, наталкивает на мысли о теоретическом обосновании невозможности уравнивания приказного производства с ординарным гражданским процессом с точки зрения возможности осуществления правосудия. В поисках ответа на поставленный в настоящей статье вопрос также подлежат рассмотрению правовая природа принципа процессуальной экономии в гражданском процессе, пределы его реализации, а также соотношение понятий оптимизации и упрощения судопроизводства, поскольку лишь исследование указанных категорий позволяет с необходимой точностью выявить особенности приказного производства, исследовать его правовую природу и определить задачи, поставленные законодателем при его введении.

В данной статье анализируется влияние цифровизации на профилактику уклонения от уплаты налогов. Автором делается вывод, что в условиях цифровизации меры профилактики уклонения от уплаты налогов как инструменты превенции правонарушений на самой ранней стадии способствуют созданию возможности исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов с минимальными затратами. Соответственно, цифровизация налогового администрирования обеспечивает расширение действия профилактических мер в налоговых правоотношениях. По результатам анализа действующих норм налогового законодательства делаются предложения по их совершенствованию в целях повышения эффективности профилактики уклонения от уплаты налогов.

В статье рассматриваются меры нетарифного регулирования как правовой инструмент наращивания торговых связей и укрепления сотрудничества в рамках БРИКС. Создание гармонизированных требований к изготавливаемой продукции будет являться юридическим стимулом для развития совместных промышленных и инвестиционных проектов, повышать региональную связанность за счет понятных процедур проверки соответствия товаров.

В статье обосновывается возможность сокращения судебной процедуры при установлении судом злоупотребления процессуальным правом на иск. В случаях недобросовестного предъявления неосновательного (в материально-правовом отношении) иска, когда злоупотребление правом на иск очевидно для всех, предлагается предоставить суду право отказать в принятии искового заявления или прекратить производство по делу.

В статье рассматривается концепция договорной природы уголовно-процессуальных отношений в отдельных институтах уголовно-процессуальной деятельности. Договорные отношения уже существуют в уголовном судопроизводстве России через упрощенные процедуры разрешения уголовного дела. Однако не все готовы воспринимать договорный характер уголовно-процессуальных отношений. Вместе с тем значение договора как универсальной ценности для разрешения конфликтных отношений очень велико и будет возрастать.

Предметом исследования статьи является реализация договорных отношений между сторонами под руководством прокурора, способствующих разрешению уголовно-правового конфликта. Практическое значение заключается в том, чтобы стороны могли сами устанавливать условия, основания и пределы уголовной ответственности в рамках действующего законодательства в связи с изменением обстановки или снижения общественной опасности личности подозреваемого (обвиняемого).