Под недобросовестным предъявлением неосновательного (в материально-правовом отношении) иска М.А. Гурвич признает только те случаи, когда «лицо, заявляющее неосновательный иск, знает, что ему отыскиваемое право не принадлежит» . Предъявляя иск, истец должен требовать судебной защиты нарушенного права. Если истец заведомо знает, что он права не имеет, то предъявление иска о его защите является злоупотреблением правом на иск. Логичным последствием является отказ в удовлетворении иска, а также возложение на истца судебных расходов как на лицо, злоупотребившее правом на иск. Однако такой подход никоим образом не препятствует заявлению заведомо необоснованных в материально-правовом отношении исков, поскольку отражение факта неправомерности совершенных деяний в текстах судебных актов, вопреки позиции М.А. Боловнева, не является эффективным в данном случае — о злоупотреблении правом на иск недобросовестный истец знал и ранее, а судебные расходы в любом случае относятся на такое лицо.