В ходе своей эволюции человек всегда стремится оптимизировать и рационализировать свою трудовую деятельность. Для рационализации используются первоначально простые технические средства, затем более сложные технологии, а также новые методы, повышающие эффективность и результативность своего труда. Изменения деятельности для достижения наилучшего результата с наименьшей затратой сил и средств – это свойство эволюционного развития человечества. Если речь идет об интеллектуальной и гуманитарной деятельности, то преимущественно применяются методы, разработанные психологией, социологией, конфликтологией, наукой о медиации, логикой и другими гуманитарными науками.

Сфера уголовного судопроизводства преимущественно относится к гуманитарной сфере и сводится к установлению истины посредством познания обстоятельств дела, закрепленных в ст. 73 УПК РФ. Практическим результатом познавательной уголовно-процессуальной деятельности является установление виновных лиц и привлечение их к уголовной ответственности на основе истинных знаний-доказательств. При этом на протяжении всего производства по уголовному делу степень, характер, полнота и другие свойства истины могут быть различными.

Вопрос об истине совсем не риторический, так как он влияет на эффективность уголовного судопроизводства. Достижение результата производства по уголовному делу в виде разрешения уголовно-правового конфликта зависит, прежде всего, от разрешения вопроса об истине: на каком этапе, какими должностными лицами, в каких организационно-правовых формах и в каких решениях следует считать, что истина, необходимая для принятия решения, достигнута.

В связи со сказанным возникает ключевая дилемма уголовного судопроизводства: добиваться ли максимального объема познания обстоятельств уголовного дела, т.е. установления объективной истины за счет движения уголовного дела по всем предусмотренным законом стадиям или разрешить уголовное дело альтернативными способами на самых ранних стадиях при разрешении уголовно-правового конфликта на основе компромисса.

На одной стороне этой дилеммы лежит истина, обеспечивающая объективность и справедливость процессуальных решений. На другой стороне находится идея процессуальной и материальной экономии при производстве по уголовному делу. Термин «процессуальная экономия» понимается как упрощение уголовно-процессуальной формы, изъятие из уголовного судопроизводства отдельных его элементов, сокращения процессуальных сроков, издержек и т.п.