В современных условиях развития Российского государства возрастает потребность в совершенствовании деятельности органов исполнительной власти посредством внедрения в нее цифровых технологий, способствующих реализации возложенных на управленческие структуры задач. Использование цифровых платформ в государственном управлении становится все более значимым как с практической точки зрения, так и с теоретической. С включением в законодательство понятия «социальная сеть» данная цифровая платформа включается в правовое поле и становится все более практико-ориентированной.

С марта 2022 г. на территории России запрещено распространение Facebook и Instagram, а компания Meta на основании решения суда была включена в список экстремистских организаций, что привело к ограничениям некоторых конституционных прав пользователей сетей и владельцев акций компании, хотя это и не было целью данного запрета. Кроме того, ускорился исход российских политических лидеров из пространства наиболее популярных на тот момент медиаплатформ. Оставляя за скобками вопрос о политических причинах принятия такого решения, автор предлагает обратить внимание на правовые инструменты, применяемые в зарубежных правопорядках ситуациях, когда в результате установления ограничений прав одних субъектов определенные лишения испытают и другие. Подобным инструментом является доктрина «охлаждающего эффекта», интерпретирующая ситуацию, в которой органы власти могут ограничить то или иное конституционное право, предпринимая действия, направленные, казалось бы, на иные цели. И хотя упомянутая доктрина не была использована в деле о запрете деятельности Meta в России, она может быть применена в аналогичных спорах с участием других цифровых платформ.

В научной статье на основе статистических данных анализируются основные угрозообразующие факторы, наносящие непоправимый вред психическому здоровью несовершеннолетнего при использовании им социальных сетей. Рассмотрены конкретные примеры преступных проявлений против основ конституционного строя и безопасности государства, транспортной инфраструктуры как результат вербовки несовершеннолетних в социальных сетях, мессенджерах. Автором предлагаются меры, направленные на изменение сложившейся ситуации как в отношении родителей, законных представителей, так и самих подростков.

В работе проводится комплексный анализ практики судебной защиты чести и достоинства человека от информации, размещенной в запрещенных в России социальных сетях Facebook и Instagram (здесь и далее — принадлежат компании Meta Platforms Inc, признанной в России экстремистской). На основе изучения позиции Конституционного Суда Российской Федерации и экспертных подходов формулируются алгоритмы правовой оценки посягательств на честь и достоинство и формулируются предложения по применению отдельных средств их защиты при распространении недостоверных и порочащих сведений в социальных сетях.

Постановка проблемы. В век мобильности и интенсивности развития информационных технологий интернет-платформа с доступными многообразными социальными сетями выступает не только благом, но и средством распространения идей антисоциального, деструктивного, противоправного характера. Заполнение интернет- и медиа-пространства информацией деструктивного содержания опасно для неустойчивой психики несовершеннолетних, которые, по данным различных исследований, являются основными потребителями интернет-ресурсов. В результате виртуальное деструктивное мировоззрение приобретает реальные очертания и перерастает в насильственные массовые расстрелы в образовательных учреждениях. Целью и задачами данного исследования является формирование комплексно-системного подхода в реализации различных форм противодействия распространения радикальных идей колумбайна. В основу методологии исследования положены общенаучные и специальные методы, что способствовало авторам проанализировать колумбайн как наиболее опасное проявление деструктивной идеологии, которое, с одной стороны, выступает массовым насилием в отношении учащихся, с другой стороны, — движением по формированию деструктивных групп, состоящих из учащихся-колумбайнеров. В ходе исследования сделан вывод о непродуктивности противодействия проявлениям колумбайна исключительно в рамках юрисдикционных форм. Так как в основе деструктивной деятельности заложено воздействие на психику несовершеннолетнего, то и неюрисдикционные формы противодействия распространению радикальных антисоциальных идей сыграют немаловажную роль в обеспечении безопасности образовательной среды. Научная и практическая значимость исследования. Исследование может послужить основой как для дальнейшего изучения данной проблемы, так и для методических рекомендаций планирования воспитательной работы в образовательных учреждениях.

В статье рассматривается проблема распространения экстремистских идей через современные средства связи и в первую очередь через информационно-коммуникационную сеть Интернет. Интернет стал неотъемлемой частью обыденной жизни людей, возможностью активного общения в киберпространстве, которая тем не менее имеет, помимо созидательной составляющей, деструктивную, создавая угрозу заражения идеями экстремизма, а также вовлечения в экстремистскую деятельность преступных групп. На примере социальных сетей показаны способы распространения и заражения идеями экстремизма. Специфика опосредованного взаимодействия в виртуальном пространстве, а также возможности, создание форм, передача, оценка информации, имеющие место в социальных сетях, дают определенные возможности для преступников-экстремистов выявлять и вовлекать в преступную деятельность потенциальных жертв. Также в работе анализируются психологические особенности одной из групп риска вовлечения в экстремистскую деятельность — молодежи. Помимо обусловленных возрастом психологических особенностей данной группы, ее представители являются и наиболее активными пользователями социальных сетей, что дополнительно повышает уязвимость перед экстремистским информационно-психологическим воздействием. В работе приводятся психологические особенности лиц, осужденных за экстремистскую деятельность. Предлагаются пути противодействия распространению экстремистских идей в информационном пространстве.

В публикации концептуально обосновывается проблема, обозначенная как критичная уязвимость права в условиях информатизации. Критичная уязвимость права есть неэффективность существующего правового механизма и методологии в вопросах регулирования интернет-отношений — в частности и общественных отношений — в целом. Проблема уязвимости права не имеет самостоятельного решения вне отрыва от определения правового статуса Интернета. Закрепление Интернета в качестве общественного блага (res communis omnium) является единственным правовым инструментом и механизмом, позволяющим решить проблему уязвимости права эффективно и на длительный срок.

В статье рассматриваются проблемы, опасности и угрозы использования подростками и молодежью социальных сетей. Авторами отмечается постоянно возрастающее воздействие на них негативного контента, включая вербовку для совершения диверсионных действий. В результате проведенного исследования авторы пришли к выводу о необходимости усиления профилактической работы среди данной группы населения и консолидации сил всего общества. Грамотная и продуманная разъяснительная работа об уязвимостях социальных сетей позволит снизить их негативное влияние на подростков и молодежь.

Политические лидеры способны пробуждать в обществе сильные эмоции для мобилизации массовой поддержки. Благоприятным полем распространения таких эмоций являются социальные сети, дизайн которых позволяет контенту распространяться по модели вируса. Вирусный контент распространяется в сети с огромной скоростью и минимальными усилиями со стороны автора контента — основную работу проделывают сами пользователи. Владельцы социальных сетей предпринимают шаги для предотвращения злоупотреблений со стороны политических лидеров и, по сути, применяют к ним меры ответственности, уточнение природы и содержания которой видится важным с позиций конституционного права, в первую очередь потому что само применение таких мер ставит под угрозу конституционный порядок. Особенно ярко проблема проявилась в связи с атакой на Капитолий 6 января 2021 г. и последующими блокировками аккаунтов президента США Дональда Трампа в основных социальных сетях. В России проблема ответственности политических лидеров за высказывания в социальных сетях главным образом сконцентрирована вокруг высших должностных лиц субъектов Федерации. В данной статье на основе анализа применения мер конституционно-правовой ответственности в отношении зарубежных и отечественных политических лидеров даются предложения по регулированию социальных сетей в Российской Федерации, которые могут быть включены в акты саморегулирования российских интернет-платформ или российское законодательство.

Статья посвящена комплексному исследованию правового режима обработки персональных данных в условиях Интернета и социальных сетей. В условиях цифровой трансформации вопросы защиты личной информации граждан приобретают особую значимость в связи с ростом утечек данных, использованием автоматизированных средств сбора (cookies, трекеры) и трансграничной передачей информации. На основе Федерального закона № 152-ФЗ авторы рассматривают ключевые принципы обработки персональных данных: законность, целевое ограничение, соразмерность и обязательность информированного согласия субъекта. Особое внимание уделяется специфике статуса оператора – социальной сети, обязанностям по локализации баз данных российских пользователей на территории Российской Федерации, а также правовым последствиям их нарушения, включая практику привлечения к ответственности со стороны Роскомнадзора. В работе анализируется судебная практика, демонстрирующая усиление защиты прав граждан на неприватность, а также выявляются системные проблемы: технологическое отставание законодательства, низкая прозрачность обработки данных крупными платформами, экономическая неэффективность мер безопасности для малого бизнеса и дефицит профильных кадров. Отдельно исследуются случаи обработки данных без согласия субъекта, допустимые в строго ограниченных законом ситуациях (исполнение договора, правосудие, государственные услуги и др.). Авторы приходят к выводу, что существующая нормативная база требует дальнейшего совершенствования, усиления международного правоприменения и повышения цифровой грамотности населения для эффективной защиты персональных данных в цифровой среде.

В статье исследуются правовые и технические аспекты получения, фиксации и процессуального оформления информации из социальных сетей и мессенджеров для использования в доказывании по делам о создании диверсионных сообществ. Проанализированы особенности диверсионных сообществ в цифровой среде и проблемы несоответствия существующих процессуальных механизмов современным техническим возможностям получения цифровых доказательств. На основе проведенного исследования предложена авторская четырехэтапная модель процессуального использования информации из мессенджеров и социальных сетей, включающая техническую фиксацию цифровых следов, процессуальное оформление полученной информации, экспертное исследование цифровых данных и представление доказательств в суде. Разработаны конкретные предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленные на регламентацию получения и использования цифровых доказательств при расследовании преступлений диверсионной направленности.

В статье рассматриваются психологические аспекты обеспечения безопасности несовершеннолетних от вовлечения их в экстремистскую деятельность в условиях современного мира. Системно и комплексно рассматриваются обусловленные возрастом психологические особенности личности несовершеннолетних, а также условия, в которых формируются их жизненные ценности, установки и мировоззрение в целом. Центральной обсуждаемой в работе проблемой является латентный экстремизм, формирующийся и распространяющийся посредством современных технологий коммуникации. Основным проводником распространения идей экстремизма для молодежи в целом и несовершеннолетних в частности является Интернет с его возможностями обмена информацией и оказания опосредованного воздействия на психику. Отмечается роль латентного экстремизма в формировании протоэкстремистской среды, являющейся предшествующим этапом образования полноценной преступной среды экстремистского толка.

В статье анализируется роль социальных сетей в регулировании распространения дезинформации. Автор посредством сравнительного метода исследования выделяет правовые модели по степени вовлеченности социальных сетей в модерирование контента на основании его недостоверности. В работе выявлены причины активного распространения «фальшивых новостей» в социальных сетях и предложены способы совершенствования действующего регулирования. Отмечается необходимость соблюдения баланса между правом на свободное выражение мнений и защитой конституционного порядка.

Теневое блокирование представляет собой практику ограничения распространения контента без уведомления пользователя. Теневое блокирование может осуществляться в форме исключения контента из выдачи страницы рекомендаций, исключения из выдачи поиска и т.д. Платформы, движимые бизнес-интересами, используют инструменты теневого блокирования для ограничения распространения спорных точек зрения и политического контента. Такая практика является еще одним примером осуществления чрезмерно широкой власти платформ, которая может быть ограничена средствами конституционного права. В настоящей статье на основе сопоставления законодательного регулирования социальных сетей в Европейском союзе и России производится оценка эффективности отечественного законодательства в части ограничения теневого блокирования контента. Автор делает вывод, что последние изменения отраслевого законодательства в России не станут препятствием для осуществления теневого блокирования контента отечественными цифровыми платформами.

Развитие института гражданства в современных условиях характеризуется как комплексным правовым регулированием, так и цифровизацией общественных отношений. Появление сети Интернет, цифровых платформ и сервисов ставит вопрос о влиянии технологий на правовые отношения. Институт гражданства переживает цифровую трансформацию. Появление цифрового гражданства ставит вопрос о связи цифровой реальности с реальными общественными отношениями. Государство не успевает за бурно развивающимися технологиями. Правовое регулирование цифрового гражданства находится на начальной стадии правового закрепления. Проблемы трансграничного характера цифровых прав должны быть качественно урегулированы в правовом поле. Отечественная наука конституционного права на высоком уровне обобщила понимание института гражданства и обеспечила достойный уровень его правового регулирования. Аналогичные задачи стоят в отношении цифрового гражданства.

В статье анализируются инструменты и технологии, используемые Федеральной налоговой службой России и Федеральной таможенной службой России для формирования положительного имиджа в глазах населения и работодателей. Указаны основные направления работы данных органов для формирования их позитивного восприятия (повышение прозрачности и установление доверительных отношений с налогоплательщиками и участниками ВЭД, использование современных информационных технологий для доступности и качества предоставляемых услуг, работа в социальных сетях и др.). Делается вывод, что применение современных информационных технологий и потенциала социальных сетей в деятельности ФНС и ФТС России является весьма эффективным инструментом в формировании положительного имиджа государственного органа.