Дата публикации: 27.08.2026

Борьба с дезинформацией и информационными манипуляциями в период избирательных кампаний: на примере России и Бразилии

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению организационно-правовых аспектов борьбы с дезинформацией и информационными манипуляциями в период выборов на примере российского и бразильского опыта. Интернет расширил доступ к информации и данным, однако вместе с тем открыл двери для новых методов их искажения. Выборы, проходившие в последние годы в России и Бразилии, показали, как социальные сети и мессенджеры усиливают воздействие недостоверной информации на демократические процессы. Автор подчеркивает необходимость применения комплексного подхода к решению исследуемой проблемы, включающего правовые меры, усиленный мониторинг информационного пространства для обнаружения нарушений избирательного законодательства и вовлечение институтов гражданского общества.




В современных условиях, когда активно развивается информационное общество и его характерной чертой являются стремительные и глубокие изменения во всех сферах общественной жизни, происходит модернизация традиционных институтов и процессов, в том числе на уровне государств. Однако развитие информационных, в том числе цифровых, технологий сопровождает также и возникновение новых рисков и угроз, которые характерны также и для такой важнейшей демократической процедуры, как выборы. Так, благодаря Интернету проблема распространения недостоверной информации в период избирательных кампаний приобрела особую актуальность. Представляется, что эти действия подрывают доверие к ключевым демократическим институтам - парламенту, политическим партиям и самим выборам и усиливают идеологические противоречия, способствуя поляризации и радикализации общества.

Важно отметить, что в современных условиях в период избирательных кампаний важную роль играет массив данных о пользователях в Интернете, который может анализироваться при помощи цифровых технологий (например, Big Data), что является мощным инструментом для политического маркетинга. Так, данные о предпочтениях и интересах избирателей могут быть использованы партиями или отдельными кандидатами, чтобы сделать свои выступления более эффективными и целенаправленными. Кроме того, стратегия использования интернет-рекламы в поисковой выдаче также активно используется в период избирательных кампаний.

Представляется, что в настоящее время существует необходимость в усилении контроля в исследуемой сфере, так как достоверная информация является ключевым ресурсом для функционирования демократических институтов, и в периоды предвыборных кампаний крайне важно обеспечивать честные и открытые дебаты, а также достоверную информацию, на основе которой избиратели будут делать свой выбор. В то же время фальшивые новости, дипфейки и недостоверная информация в иных формах распространяются с невероятной скоростью, что может существенно повлиять как на доверие к выборам, так и на формирование негативного образа кандидата или партии в сознании граждан и т.д. Кроме того, временные ограничения предвыборной кампании требуют разработки и внедрения более эффективных механизмов для предотвращения или сокращения воздействия дезинформации.

Список литературы

1. Аничкин Е.С. Фейки в период избирательных кампаний: правовой аспект / Е.С. Аничкин, В.С. Зубкова // Российско-азиатский правовой журнал. 2025. № 1. С. 23–28.
2. Гусев В.А. Цифровая гигиена vs. киберпреступность / В.А. Гусев // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2022. Т. 27. № 1 (88). С. 102–108.
3. Золоева З.Т. Правовое обеспечение развития цифровых технологий в субъектах Российской Федерации : диссертация кандидата юридических наук / З.Т. Золоева. Москва, 2025. 246 с.
4. Золоева З.Т. Тенденции развития законодательства в области информационных технологий и цифровизации в субъектах Российской Федерации : монография / З.Т. Золоева. Владикавказ : ИП Цопанова А.Ю., 2025. 270 с.
5. Иоселиани А.Д. Фейк и фейк-ньюз как инструменты влияния на формирование общественного мнения / А.Д. Иоселиани, М.А. Бунина // Век глобализации. 2023. № 2. С. 125–135.
6. Минбалеев А.В. Обеспечение кибербезопасности и международной информационной безопасности в системе обеспечения информационного суверенитета / А.В. Минбалеев // Правовое обеспечение суверенитета России: проблемы и перспективы : материалы XXIV Международной
7. Наумов В.Б. Взаимодействие государственных органов по вопросу ограничения доступа к противоправному контенту в сети Интернет в период выборов / В.Б. Наумов // Избирательное законодательство и практика. 2025. № 2. С. 19–23.
8. Поляков А.В. Цифровой политический маркетинг: использование социальных сетей и Big Data для управления политическими предпочтениями / А.В. Поляков, Г.Г. Уварова // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2024. № 3. С. 177–183.
9. Правовое обеспечение суверенитета и кодификация информационного законодательства / Ю.М. Батурин, Т.А. Полякова, А.В. Минбалеев [и др.]. Москва : Институт государства и права РАН, 2024. 228 с.
10. Практика манипулятивного эффекта поисковых систем в ходе избирательной кампании 2021 г. в России / Е.В. Бродовская, Р.В. Парма, В.А. Лукушин, М.А. Давыдова // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2022. № 4. С. 73–86.
11. Santos G.F. Licenciado sob uma Licença Creative CommonsLicensed under Creative CommonsSocial media, disinformation, and regulation of the electoral process: a study based on 2018 Brazilian election experience / G.F. Santos // Journal of constitutional res
12. Tales T. Brazilian Fake News Bill: Strong Content Moderation Accountability but Limited Hold on Platform Market Power / T. Tales // Javnost – The Public. 2023. Vol. 30. Iss. 2. Р. 253–267.

Остальные статьи