Автор исследует вопрос об актуальном состоянии и правоприменении ст. 184 УК РФ в соотношении со ст. 26.2 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», получившей поправку в виде дополнения о манипулировании официальными спортивными соревнованиями. Вскрываются трудности в последовательности квалификации деяния от выявленного факта спортивной федерацией до квалификации преступления правоохранительным органом. Предлагается к оперированию понятие ««нулевая» уголовно-правовая квалификация преступления с доктринальным определением, снижающее противоречие в применении разных отраслевых правовых норм.

Целью данного исследования является формирование целостного научного представления об особенностях института недостойного наследника в Российской Федерации. Статья посвящена проблеме признания недостойного наследника, приведен сравнительно-правовой анализ и выявлены критерии признания недостойного наследника. Автор обосновывает необходимость разделения мотива совершенного правонарушения и его связь с наследованием. Поведение недостойного наследника может быть выражено в форме как действия, так и бездействия, также носящего противоправный умышленно-прямой характер. В работе выносится положение о том, что результатом признания лица недостойным наследником не должна явиться невозможность наследования имущества других лиц. Автором также предлагается установить срок предъявления иска о признании лица недостойным наследником в течении пяти лет с момента, когда такое лицо вступило во владение наследством.

В статье дается анализ действующего законодательства Российской Федерации с целью оценки правомерности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в правоприменительной практике таможенных органов Российской Федерации при возбуждении дел об административных правонарушениях и в доказывании по ним. Раскрываются различные точки зрения контрольных и надзорных органов, приводятся примеры из правоприменительной и судебной практики. Выявлены проблемы в исследуемой области правоприменения, предлагаются варианты их решения.

В настоящее время государства все чаще действуют в обход установленной системы Совета Безопасности ООН, обращаются к использованию индивидуальных, в том числе групповых ограничительных мер в отношении других государств с целью побудить их действовать определенным, приемлемым для вводящего ограничения, образом. Статья посвящена исследованию ответных мер, принимаемых государством — объектом ограничительных мер. На основе анализа положений Статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния, международных договоров, а также практики введения ограничительных мер и ответных мер отдельными государствами были сформулированы следующие выводы. Для правильной квалификации действий государства — объекта ограничительных мер, необходимо определить характер, содержание и правовую природу ограничительных мер, ответом на которые стали действия данного государства. В зависимости от правомерности ограничительных мер ответные меры будут представлять собой либо контрмеры, либо реторсии. Общим для них является их непременно ответный характер, который делает данные меры законными.

Самым важным аспектом преступного поведения выступает его механизм, демонстрирующий связь между внешними факторами и объективной деятельностью и внутренними, психическими процессами и состояниями личности. Понятия «мотивация», «мотив» и «цель» отражают внутренний компонент преступного события, однако не являются тождественными и равнозначными. В статье предпринята попытка разграничить эти понятия, в ходе чего авторы приходят к выводу, что сложность исследования мотивации поведения определяется прежде всего самой природой психологических явлений, так как они доступны познанию только опосредованно, через внешние проявления, которые воспринимаются гражданами в виде совершения различных действий, поступков, реакций.

В статье предлагается авторская версия о феномене преступного — сложного комплекса явлений — как естественного, но противоправного и ненормального проявления цивилизационной идентичности, представления о преступном как о квазиправовой антиценности. Ставится вопрос если не о возможности тотального искоренения преступного, то по меньшей мере о минимизации ее последствий.

В научной статье рассмотрены нормы российского законодательства в рамках исследования объективных признаков неисполнения родителями (законными представителями) обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Проанализирована статистика противоправных деяний, совершаемых несовершеннолетними, воспитывающимися в неблагополучных семьях, сформулированы предложения и пути решения.

В статье рассматриваются содержание и основные положения недавно опубликованной монографии «Психология оперативно-розыскного противодействия противоправному поведению».