Автор исследует вопрос об актуальном состоянии и правоприменении ст. 184 УК РФ в соотношении со ст. 26.2 Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», получившей поправку в виде дополнения о манипулировании официальными спортивными соревнованиями. Вскрываются трудности в последовательности квалификации деяния от выявленного факта спортивной федерацией до квалификации преступления правоохранительным органом. Предлагается к оперированию понятие ««нулевая» уголовно-правовая квалификация преступления с доктринальным определением, снижающее противоречие в применении разных отраслевых правовых норм.

Целью данного исследования является формирование целостного научного представления об особенностях института недостойного наследника в Российской Федерации. Статья посвящена проблеме признания недостойного наследника, приведен сравнительно-правовой анализ и выявлены критерии признания недостойного наследника. Автор обосновывает необходимость разделения мотива совершенного правонарушения и его связь с наследованием. Поведение недостойного наследника может быть выражено в форме как действия, так и бездействия, также носящего противоправный умышленно-прямой характер. В работе выносится положение о том, что результатом признания лица недостойным наследником не должна явиться невозможность наследования имущества других лиц. Автором также предлагается установить срок предъявления иска о признании лица недостойным наследником в течении пяти лет с момента, когда такое лицо вступило во владение наследством.

В статье дается анализ действующего законодательства Российской Федерации с целью оценки правомерности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в правоприменительной практике таможенных органов Российской Федерации при возбуждении дел об административных правонарушениях и в доказывании по ним. Раскрываются различные точки зрения контрольных и надзорных органов, приводятся примеры из правоприменительной и судебной практики. Выявлены проблемы в исследуемой области правоприменения, предлагаются варианты их решения.

В настоящее время государства все чаще действуют в обход установленной системы Совета Безопасности ООН, обращаются к использованию индивидуальных, в том числе групповых ограничительных мер в отношении других государств с целью побудить их действовать определенным, приемлемым для вводящего ограничения, образом. Статья посвящена исследованию ответных мер, принимаемых государством — объектом ограничительных мер. На основе анализа положений Статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния, международных договоров, а также практики введения ограничительных мер и ответных мер отдельными государствами были сформулированы следующие выводы. Для правильной квалификации действий государства — объекта ограничительных мер, необходимо определить характер, содержание и правовую природу ограничительных мер, ответом на которые стали действия данного государства. В зависимости от правомерности ограничительных мер ответные меры будут представлять собой либо контрмеры, либо реторсии. Общим для них является их непременно ответный характер, который делает данные меры законными.

Самым важным аспектом преступного поведения выступает его механизм, демонстрирующий связь между внешними факторами и объективной деятельностью и внутренними, психическими процессами и состояниями личности. Понятия «мотивация», «мотив» и «цель» отражают внутренний компонент преступного события, однако не являются тождественными и равнозначными. В статье предпринята попытка разграничить эти понятия, в ходе чего авторы приходят к выводу, что сложность исследования мотивации поведения определяется прежде всего самой природой психологических явлений, так как они доступны познанию только опосредованно, через внешние проявления, которые воспринимаются гражданами в виде совершения различных действий, поступков, реакций.

В статье рассматривается криминологическая характеристика личности сотрудника правоохранительных органов, совершившего преступление. Сотрудники правоохранительных органов играют ключевую роль в обеспечении правопорядка и соблюдения закона. Преступления, совершаемые ими, подрывают доверие общества к правоохранительной системе и могут вызывать общественное недовольство. Понимание факторов, способствующих совершению преступлений сотрудниками полиции, помогает разработать более эффективные стратегии профилактики и обучения, а также улучшить процессы отбора и наставничества.

В доктрине уголовного права явлению «неонатицида» не уделено должного внимания. Преимущественно изучение данного института сводится к критике ст. 106 УК РФ, когда мать совершает убийство своего новорожденного ребенка. Возникают сложности применения уголовного закона, неправильной квалификации преступления. Авторы проводят анализ института неонатицида и его объективных признаков, указывая на несовершенство действующей конструкции ст. 106 УК РФ, вносят предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм.

На современном этапе в доктрине уголовного права явлению «неонатицида» не уделено должного внимания. Преимущественно изучение данного института сводится к критике ст. 106 УК РФ, когда мать совершает убийство своего новорожденного ребенка. Возникают сложности применения уголовного закона, неправильной квалификации преступления. Авторы обобщают точки зрения, проводят сравнительно-правовой анализ развития института неонатицида, как в зарубежных странах, так и в России, высказывают свое мнение об этом понятии и предложения по совершенствованию уголовно-правовых норм.

Анализируется уголовное законодательство Российской Федерации, особое внимание уделяется исследованию эмоциональных состояний, способных влиять на сознание и волевую сферу личности при совершении преступления. Показано, что одним из таких состояний является аффект, под которым понимается внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а также иными противоправными либо аморальными действиями или бездействием потерпевшего. Представлены доводы, что аффект может также являться следствием длительной психотравмирующей ситуации, формирующейся в результате систематического противоправного поведения или морального давления. Выделено, что данное явление представляет собой пограничное состояние между нормальной эмоциональной реакцией и психическим нарушением, что обусловливает его особое значение для уголовно-правовой оценки поведения лица. Сделан вывод, что проблемы, возникающие при квалификации преступного деяния и оценивании аффективного состояния, во многом объясняются изменениями социально-экономического уровня жизни, развитием общества в целом, политической ситуации и иных факторов, определенной детерминацией таких процессов.

В статье предлагается авторская версия о феномене преступного — сложного комплекса явлений — как естественного, но противоправного и ненормального проявления цивилизационной идентичности, представления о преступном как о квазиправовой антиценности. Ставится вопрос если не о возможности тотального искоренения преступного, то по меньшей мере о минимизации ее последствий.

В научной статье рассмотрены нормы российского законодательства в рамках исследования объективных признаков неисполнения родителями (законными представителями) обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Проанализирована статистика противоправных деяний, совершаемых несовершеннолетними, воспитывающимися в неблагополучных семьях, сформулированы предложения и пути решения.

В статье рассматриваются содержание и основные положения недавно опубликованной монографии «Психология оперативно-розыскного противодействия противоправному поведению».

Актуальность статьи подкрепляется существующей в отечественном уголовном законодательстве реальной жизненной необходимостью правового регулирования в области обстоятельств, исключающих преступность деяния. Отечественное уголовное законодательство пытается внедрить определенные нормативно-правовые нормы, опираясь только на свой опыт и игнорируя опыт зарубежных стран. В связи с этим происходит множество ошибок и отрицательного результата деятельности таких реформ. Без изучения зарубежного опыта отечественному уголовному законодательству невозможно будет добиться существенных результатов в действенности и развитии понятийного аппарата при условиях правомерного причинения вреда. В связи с этим стоит рассматривать и изучать положительный опыт иностранных государств, внедрять их нормы в свою правовую систему, наблюдать за развитием внедренных норм не только на территории своего государства, но и на территориях других государств, через призму национальных особенностей и традиций. В статье автором проанализировано понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния, приведен ряд примеров для наглядного сравнительного анализа между существующим уголовным законодательством зарубежных стран как между собой, так и в отечественном уголовном законодательстве. Также с помощью метода экстраполяции спрогнозировано дальнейшее интегрирование зарубежных норм уголовного законодательства в российскую правовую уголовную систему, выведена рекомендация для лучшего понимания таких обстоятельств через меру необходимости при необходимой самообороне или исполнения закона.

В доктрине уголовного права явлению неонатицида не уделено должного внимания. Преимущественно изучение данного института сводится к критике ст. 106 УК РФ, когда мать совершает убийство своего новорожденного ребенка. Возникают сложности применения уголовного закона, неправильной квалификации преступления. Авторы проводят анализ субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, и понятия неонатицида, указывая на несовершенство действующей конструкции уголовно-правовых норм, вносят предложения по ее совершенствованию.