Статья посвящена вопросам изучения коренных малочисленных народов Арктики, являющихся субъектами экологического права. Автор акцентирует свое внимание на том, что изучаемые народы в большей степени подвержены неблагоприятному воздействию, оказываемому на окружающую среду, по сравнению с другими субъектами права. Данный факт подтверждается территориями проживания, осуществлением хозяйственной деятельности и рядом иных факторов. В связи с этим они испытывают влияние происходящих стихийных бедствий, эпидемиологических катастроф и ухудшения климатического состояния окружающей их среды вследствие природных и антропогенных факторов. Изменение климата является одним из наиболее серьезных вызовов XXI в., который выходит за рамки научных дискуссий и представляет собой комплексную междисциплинарную проблему, охватывающую экологические, экономические и социальные аспекты устойчивого развития Российской Федерации, в том числе и на территории Арктики. В рамках исследования выявлены актуальные проблемы, непосредственно относящиеся к коренным малочисленным народам Арктики, такие как глобальное потепление, таяние ледников, загрязнение моря и другие. Проблемы, существующие в сфере экологии, получают свое развитие ввиду актуального исследования в доктрине как конституционного, так и экологического права.

Статья посвящена вопросам изучения коренных малочисленных народов Севера, являющихся субъектами конституционного права. Авторы акцентируют свое внимание на том, что изучаемые народы являются наиболее «уязвимыми» по отношению к другим субъектам права, так как они проживают вблизи природной среды и ежедневно взаимодействуют с многочисленными ее источниками. В связи с этим они в большей степени подвержены природным стихийным бедствиям, эпидемиологическим катастрофам и ухудшениям состояния окружающей их природной среды вследствие неблагоприятного воздействия на нее в том числе и другими субъектами права.

В статье анализируются особенности правовой природы института национальных советов национальных меньшинств в Республике Сербия. Приводятся позиции сербских исследователей относительно данного вопроса. Автор, принимая во внимание выводы Конституционного суда Республики Сербия 2014 г., видит этот институт как форму нетерриториального национального самоуправления, близкую к общественному объединению граждан.

В настоящей статье рассматриваются вопросы столкновения интересов коренных малочисленных народов и иных лиц, осуществляющих традиционное природопользование в случаях оформления такого пользования в установленном законом порядке и при отсутствии такого оформления, и лиц, испрашивающих земельный участок в качестве «арктического гектара». Автором приводится вариант возможного разрешения указанной коллизии. Параллельно затрагиваются вопросы уменьшения земель традиционного природопользования коренных малочисленных народов, а также права на данные земельные участки указанных лиц. Задачами исследования являются определение возможных вариантов предоставления земельных участков коренным малочисленным народам и лицам, осуществляющим традиционное природопользование, и постановка проблемы при предоставлении земельного участка в качестве «арктического гектара» при фактическом наложении и фактическом использовании без надлежащего оформления такого участка представителями указанных народов; целью исследования является приведение варианта разрешения указанной коллизии. В исследовании использованы методы анализа и синтеза, отвечающие требованиям поставленной цели.

Работа посвящена определению понятия и механизмов правовой защиты традиционного образа жизни коренных малочисленных народов Севера в международном праве и российском законодательстве. Рассмотрены элементы традиционного образа жизни коренных малочисленных народов, установлено соотношение традиционных видов хозяйственной деятельности, бытовой жизнедеятельности и традиционного природопользования. Сформулирована авторская дефиниция «традиционный образ жизни коренных малочисленных народов Севера», сделаны теоретико-методологические выводы относительно структуры традиционного образа жизни и концептуального значения формирования эффективных механизмов его специальной правовой защиты.