Влияние технологий искусственного интеллекта на процессы сохранения и развития культурной самобытности коренных малочисленных народов России
Аннотация
В статье исследуется многогранное воздействие технологий искусственного интеллекта (ИИ) на сохранение и развитие культурной самобытности коренных малочисленных народов России. Анализируются как позитивные возможности (дигитализация наследия, ревитализация языков, новые формы творчества), так и потенциальные риски (цифровое неравенство, алгоритмические искажения, угроза «симулякра»). Особое внимание уделяется специфическим условиям и вызовам, стоящим перед коренными народами России. Статья предлагает системный взгляд на проблему и формирует выводы, направленные на выработку сбалансированной и этичной стратегии интеграции ИИ в культурные практики. Цель исследования состоит в комплексном анализе двойственного влияния технологий искусственного интеллекта на процессы сохранения и развития культурной самобытности коренных малочисленных народов России и формулировке на его основе научно-практических выводов.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Культура: управление, экономика, право № 02/2026 |
| Страницы | 2-8 |
| DOI | 10.18572/2070-2159-2026-2-2-8 |
Вопросы, связанные с развитием технологий искусственного интеллекта (ИИ) в России, широко исследуются в работах С.П. Земцова, Р.К. Овчаренко, А.Б. Секачевой, Ю.С. Харитоновой, Д.Б. Яхяева и многих других авторов. При этом важное значение занимают произведения Р.М. Камовой, В.Б. Рыжова, Р.А. Удаева, П.А. Шашкина, В.И. Юдина, а также некоторых иных ученых, посвященные анализу процессов сохранения и развития культурной самобытности народов, населяющих ту или страну. Однако доля исследований, посвященных изучению влияния цифровизации на сохранение и развитие культурной самобытности и культурного разнообразия в Российской Федерации, невелика, чем и обусловлен выбор темы настоящего научного исследования, целью которого выступает комплексный анализ двойственного влияния ИИ на процессы сохранения и развития культурной самобытности коренных малочисленных народов России и формулировка на его основе научно-практических выводов. Реализация указанной цели возможна посредством решения ряда научных задач, в числе которых можно выделить: раскрытие понятия и проведение классификации основных видов технологий искусственного интеллекта, релевантных для сферы культуры; анализ конкретных форм и способов влияния технологий ИИ на культурную самобытность; выявление особенностей процессов сохранения и развития культурной самобытности коренных малочисленных народов России, определяющих специфику применения ИИ; оценка позитивного и негативного воздействия технологий ИИ на данные процессы.
В качестве методов научного исследования использовались, в частности: формально-логический; сравнительно-правовой; историко-правовой; метод анализа конкретных правовых ситуаций; статистический; социологический.
Искусственный интеллект — область компьютерных наук, занимающаяся созданием систем, способных выполнять задачи, требующие человеческого интеллекта (распознавание образов, понимание языка, принятие решений, обучение).
В контексте сохранения культуры ключевое значение имеют следующие виды технологий ИИ.
1. Машинное обучение (ML) и глубокое обучение (Deep Learning): алгоритмы, обучающиеся на больших массивах данных. Они позволяют анализировать аудио-, фото- и видеоматериалы для идентификации объектов, лиц, паттернов орнамента, музыкальных мотивов.